<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0</id>
	<title>Обсуждение:Невеста - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T14:01:53Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0&amp;diff=34743&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Участник: идем далее срать по ссылкам */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0&amp;diff=34743&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-02-04T22:15:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Участник: идем далее срать по ссылкам&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Убрал IRL ==&lt;br /&gt;
Вообщем так, Фасмер говорит что невеста происходит от &amp;quot;неизвестная&amp;quot; а не непосредственно от &amp;quot;не ведает&amp;quot;, соответственно все дальнейшнее выводы торадийцев ерунда. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
ORIGIN: Лучшей по-прежнему остается стар. этимология, которая видит здесь первонач. знач. &amp;quot;неизвестная&amp;quot; (см. не и ве́дать), ср. в.-луж. wěstу &amp;quot;известный, определенный&amp;quot;, ńewěsty &amp;quot;неизвестный&amp;quot; (Штибер, ZfslPh 9, 382), ст.-слав. извѣстъ βέβαιος; см. Мi. ЕW 214; Ягич, AfslPh 24, 227; Бернекер, AfslPh 38, 269; Брандт, РФВ 23, 90; Зубатый, AfslPh 16, 404 и сл.; Фасмер, ZfslPh 20, 454; Шрадер--Неринг 2, 374 и сл.; Преобр. I, 599. Ср. алб. rē &amp;quot;невестка&amp;quot;, букв. &amp;quot;новая&amp;quot;. Табуистическое название должно было защитить женщину, вступающую в чужой для нее дом, дом ее жениха, от злых духов; этим же объясняется и наличие у нее свадебного покрывала; см. Брюкнер, &amp;quot;Slavia&amp;quot;, 5, 421 и сл.; Sɫown. 362. Ср. еще русск. диал. чужо́й, чуже́нин &amp;quot;жених&amp;quot;, арханг. (Подв.), в.-луж. přikhodna dźowka &amp;quot;сноха&amp;quot;. Все прочие этимологии сомнительны; из соединения nе и vedǫ; ср. лит. nevẽdęs &amp;quot;неженатый&amp;quot; (И. IIIмидт, Verw. 49); не более удачно возведение к *nevověsta. От но́вый и веду́ (др.-русск. веду, вести &amp;quot;жениться&amp;quot;), вопреки Прусику (KZ 33, 160 и сл.), потому что остается необъясненным ě (ср. Бернекер, IF 10, 166; Зубатый, AfslPh 16, 404 и сл.). Неубедительно стремление Прусика толковать *věstа как прич. прош. страд. от *vedǫ, поскольку подобные формы не засвидетельствованы. Точно так же неубедительно произведение из и.-е. превосходной степ. (ср. др.-инд. náviṣṭhas &amp;quot;самый молодой&amp;quot;), т. е. первонач. *nevьsta, сближенное потом с věděti, вопреки Трубецкому (&amp;quot;Slavia&amp;quot;, 1, 12 и сл.; см. Коржинек, LF 57, 9 и сл.); невероятно и *nevě(i)sta у Вайана (RЕS 11, 9). Сомнительно объяснение из *nevě- &amp;quot;ново-&amp;quot; и *sthā-, т. е. &amp;quot;в новом состоянии&amp;quot; (Ильинский, AfslPh 24, 227 и сл.; 28, 456; Сб. Вс. Срезневскому 31), а также из *nevěvьsta от чеш. vdáti sе &amp;quot;выйти замуж&amp;quot;, ср. др.-инд. víndatē, vindáti &amp;quot;достигает&amp;quot;, vittás, вопреки Махеку (ZfslPh 18, 315 и сл.), из *nev-ēdtā, якобы прич. прош. страд. от *ēdō &amp;quot;беру себе&amp;quot;, ср. др.-инд. ādаs &amp;quot;принимающий&amp;quot;, āt-tas &amp;quot;принятый&amp;quot;, вопреки Коржинеку (там же; ZfslPh 13, 416). Следует также отклонить сравнение с лит. nuo- и vaĩzdas &amp;quot;помолвка&amp;quot; или с не и лит. vaisà &amp;quot;плодородие&amp;quot;, pavaĩsti &amp;quot;зачать&amp;quot;, т. е. &amp;quot;не зачавшая&amp;quot;, вопреки Бернекеру (IF 10, 166); против см. Младенов 347. Наконец, неприемлемо предположение о родстве с лат. nоvеrса &amp;quot;мачеха&amp;quot; с исходным *nevēsōr (Отрембский, РF 11, 287), против см. Вальде--Гофм. 2, 180; Лойман, &amp;quot;Glotta&amp;quot;, 20, 282 и сл. Отсюда ласкат. неве́ня &amp;quot;невеста&amp;quot;, псковск., тверск. (Даль), по аналогии собств. Ма́ня, Та́ня; см. до́ня.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Про то что второй раз выходят в красном платье - тоже гон. Какое хотят, такое и наденут. &lt;br /&gt;
Именно поэтому раздел IRL не нужен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ниже люди не использующие няшные разделители, но их мнение мы любим и чтим(иногда) ==&lt;br /&gt;
Ээээ.&lt;br /&gt;
Незнающие - люди, которые чего-то не знают.&lt;br /&gt;
Непьющие - люди, которые не пьют...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вас ис дас? Нахрена?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
THIS IS HUITAAAAA!!!!!!!!!!!11111&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
невесты, девственницы, бляди, подружки, нимфетки, ранетки...Все в кучу смешали. Бред и слабость интеллекта автора.&lt;br /&gt;
*Если посмотришь &amp;quot;новые статьи&amp;quot;, то увидишь, сколько подобной хуиты добавили за вчерашний вечер. Так что мне кажется, что подобные статьи можно тереть сразу без плашки наполнения контента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ok --[[Участник:Siski|Siski]] 19:09, 2 января 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Реквестирую Сюткина в этот тред.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
(Вобщем-то есть идея сделать наконец систему категорий расовой чистоты, где уж и систематически разложить сформированные классы человечества по адовым кругам.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
НАХУЯ ЭТО НА МОЕМ /lm/?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Убитьфпиздунах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удолить или впрыснуть дозу живительного лулзца. Алсо, если этот высер прочитает какая-нибуть невеста или духовно богатая дева, начнется воина правок и священная война&lt;br /&gt;
:так это ж будет просто замечательно&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А я думал веста - греческое слово, мол девственница, если он не ведает тогда уже неведа или невежда&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему эта статья еще не удалена? Месяц, блядь, прошел!&lt;br /&gt;
:вы чаво там все, охуели? я ее только с утра напейсал, какой в пизду месяц? См историю правок, ее уже шесть раз удоляли, и каждый раз было две строки торадициоты.&lt;br /&gt;
::А, пардон. Прочитал заголовок, посмотрел обсуждение - решил, что старая статья осталась. Тем не менее, где лулзы?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема благодатная, а никто что-то не пишет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
уберите эту задорновщину о вестах и платья, глаза болят же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;Ведь вероятность того, что после 20 лет &amp;quot;молодка&amp;quot; еще не переебана вдоль и поперек, практически неотличима от нуля. &amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Аффтар, видать ты не там ищещь!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Можно добавить еще невест из [[прон]]а и My Dying Bride. Хуле.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Что за ебаная хуита?!Кризис жанра, блядь?Рак овладевает, из пальца тему высасывают, чтобы ХОТЬ О ЧЕМ-НИБУДЬ написать. Где стотья о женихах?Где о подружке невесты?Где о счастливых родителях?Где мемотичность?Выпилить этот мусор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Срач из сносок ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну вообще говоря, это надо любому здравомыслящему человеку, который хочет оставить после себя в жизни что-то посерьезнее{{lolwhat}} тысяч постов на тему технократии на форумах, имиджбордах и лурке. Иначе нахуй она, жизнь, нужна? Правильно, %username%, убей себя.&lt;br /&gt;
: Догада-богатырь как бе напоминает тебе, анонимус, что &amp;quot;завести&amp;quot; ребенка - это тебе не кошечку или рыбку, и к 18 годам подросшее чадо попросит денег на образование, откос от армии (опционально, хе-хе) и мошинку, а к 20-25 - собственную хату. Ты уверен, что сможешь все это спиногрызу дать? Нет, тогда какого хуя жалуешься, что дети тебя ненавидят и ждут, пока ты скорее загнешься в доме с решетками на окнах и сотней тысяч таких же брошенных догнивать стариков?&lt;br /&gt;
:: Ёбаные хикки! Иди работай и зарабатывай, хуй мамин!&lt;br /&gt;
::: Иди и работай сам! Хуле ты тут делаешь. Гы-Гы. Работа тебя ждет - она дураков любит.&lt;br /&gt;
:аффтар выше является типичным &amp;quot;VIP-спиногрызом&amp;quot; который считает что папка все ему даст, однако папка дал хуй ,а не машинку&lt;br /&gt;
:::: Анон, хуйня это все и второй оратор прав. И вообще ты не задумывался, какого хуя вообще нужно кого то оставлять после себя, что бы [[рекурсия|он оставил после себя кого-то]]. После себя, можно оставлять [[гитлар|войну]], памятники, книги, игры, мемы и проч. А ребенок, это значит что свою жизнь ты таки проебал и предлагаешь малолетнему долбоебу так же ее проебать. Если ты не бизнесмен и не политик, то ты просто сделаешь одним торчком/гопником/задротом больше и ничего более. Нахуй короче.&lt;br /&gt;
::::: Если ты бизнесмен или политик, то ты просто сделаешь одним торчком/гопником/задротом больше и ничего более. Нахуй короче.&lt;br /&gt;
::::: &amp;#039;&amp;#039;/fixed&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 111 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
переведите с хохлятского бля нихуя же не понятна&lt;br /&gt;
: Перевёл. Надо понимать, что на кацапском это сухо читается, нет той подревлянской изюминки&lt;br /&gt;
: и какой-то мудень уже удалил. Ну и хуй с ним.&lt;br /&gt;
:: Наведи курсор на фразу, дурачок.&lt;br /&gt;
::: Дурачком оказался тот, кто применил невидимый Укроним вместо Акронима и при этом не повесил предупреждающую плашку.&lt;br /&gt;
:::: -_- Я знал, что получу ответ примерно в этом духе. Добро, пофиксил.&lt;br /&gt;
::::: Какой ты молодец&lt;br /&gt;
:::::: [[Файл:Ato.jpg|left|90px]]&amp;lt;br clear=both /&amp;gt;&lt;br /&gt;
==Статья про собственно свадьбу==&lt;br /&gt;
Почему до сих пор нету?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кто это написал ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто это писал, блджад, объясни смысл фразы: &amp;quot;Пока живой организм не сделает всё что задумал, он не состарится. Хотя у некоторых, правда, одной из главных задумок невозбранно является «прожить жизнь в соответствии с временным шаблоном» и подтвердить всем лишний раз «как я состарилась». Ты буддист?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==  [[Участник:]] идем далее срать по ссылкам ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быдлорождение таки является неотъемлемым фактором существования человека как вида, а также наличия ЦА для   тех самых войн, памятников, игр, мемов. Иначе эти более значимые по сравнению с детьми вещи даже не смогут появиться на свет и существовать ввиду отсутствия их потребителя/последователя/распространителя/носителя информации о них/и т. д. Быдло создается изначально, а небыдло создается из быдла. И быдбло для небыдла является определяющим фактором.&lt;br /&gt;
:А вот хуй, личинка человека не может быть быдлом или небыдлом, ибо изначально не является частью социума. Но сделать из нее можно что угодно, от аллигатора и до самого до Бога, прецедент таки был. И да, лысые обезьянки ценны именно своей вариативностью, а их личинки это основной ресурс цивилизации, ценнее его просто ничего нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я не догоняю про &amp;quot;выблядка&amp;quot; - это писал школьный задрот с юношеским максимализмом? Детей так называть не надо. Просто не надо. Если ты мудак не знаешь что такое предохранение и планирование семьи и детей - то это не вина ребенка.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>