https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9D%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5
Обсуждение:На самом деле - История изменений
2026-11-04T20:28:00Z
История изменений этой страницы в вики
MediaWiki 1.43.9
https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5&diff=34558&oldid=prev
127.0.0.1 в 21:56, 6 февраля 2016
2016-02-06T21:56:44Z
<p></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>"Существует теория, согласно которой в эпоху кланов КПСС «на самом деле» и подобные обороты были введены для распознавания свой-чужой. Но позже проникли в естественную языковую среду и прижились в качестве мусорных слов и замены междометия «бля»."<br />
ЩИТО???<br />
<br />
<br />
мля народ, кто то из классиков сказал, что<br />
<br />
''«на самом деле, нет никакого '''на самом деле''', есть только '''по моему мнению'''». Кто говорит на самом деле, тот категоричен, и понятия не имеет, что же '''на самом деле''' а это хуже, чем грех простоты" ''<br />
<br />
пруфлинка не дам, но суко, стоит найти.<br />
<br />
''укроп''<br />
<br />
# Это тебе не [[башорг]], чтобы [[пейсатель|пейсать]] [[унылое говно|унылые]] монологи а потом ставить снизу свой «оригинальный» ник типа Neo<br />
# Хочешь подписаться — [[регистрация|регистрируйся]]. [[Анонимус]] ВСЕГДА остается [[Анонимус|анонимусом]].<br />
# [[Гугл]] ничего такого не находит. [[пруфлинк|Prooflink]] or [[GTFO]].<br />
# [[На самом деле]] статья [[Как бы говорит нам|какбе об этом и говорит]]. Более того, [[на самом деле]], все отлично представляют и видели не раз [[колхозник|провинциальную]] [[быдло]]ту, которая рассевшись на стуле и раскинув пошире ноги, какбе показывая всем свой [[хуй|хер]], вещает как оно все [[на самом деле]]. [[На самом деле]], быть может, фраза и неплохая, но нафига, если это и так [[баян|всем очевидно]]?<br />
# … something else…<br />
# … something more…<br />
# …<br />
# [[PROFIT]]!<br />
<br />
<br />
''ответ''<br />
# «оригинальный» ник типа Neo — всего лиж форма анонимизации. потому что все понимают, что никого не ибет кто это. это для себя. я любительствующий википедарь, бывает откомменчиваю понравившуюся вики-статью, и лурк для меня очередная, но очень клевая вики. форсить и пиарить я ничего не собираюсь. смирись с этим<br />
# не хочу региться. тролить и холиворить тоже.<br />
# гугл не находит даже крылатые фразы, вбиваемые в поиск полностью. гребаные сешоники засрали всю релевантность.<br />
# на самом деле, я всего лиж добавил каммент, а ты реагируешь как будто это что то плохое<br />
<br />
<br />
Стоп-стоп-стоп, а продолжение беседы где? Кое-кто уже приготовил поп-корн, между прочим!<br />
<br />
На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете, мистер Андерсон?<br />
<br />
Всем похуй<br />
<br />
Пищущих ТУТ про «Ан-шланг» ласкаво просимо пойти нахер.<br />
Also, евреев и ирландцев также просим не беспокоиться.<br />
<br />
какой хуй выпилил мою английскую цитату?<br />
<br />
Хороший кандидат на самую бессмысленную и дегенеративную статью люгка. Правда хороший.<br />
<br />
<br />
Статья — абсолютное гавно. Или гОвно? Да и ХСН. В уголовном и гражданском процессе есть так называемые преюдициально-установленные факты, доказательство наличия которых, не требует оного, как например, что черный стал президентом асашай. Так-то, дети мои. Вся ваша говностатья идет на хуй.<br />
<br />
А уголовное и гражданское право как я понимаю, это «то самое на самом деле» и это уже точно? Или это такая же условность как и все остальное? А любой факт дорогуша имеет свои мыслительные предпосылки, о которых ты знать не знаешь, и врядли захочешь, а если и захочешь, то не сможешь. Так что сам иди на хуй, ведь он то точно юридически фактичен.<br />
# Что это за убогий говнобред? Автор, вы это всё к чему? —02:22, 7 декабря 2010 (MSK)<br />
<br />
—''Мимо проходил''<br />
На Луркоморье половину (если не больше) псевдоопределений можно спустить в сортир. Не открою ничего нового, сказав, что всякая хуйня имеет как минимум две стороны, два взгляда, два подхода, две точки зрения (заебался перечислять). Так и здесь: фраза "на самом деле" очень раздражает, когда некий хуй кидает её в мир, якобы он узнал все тайны мироздания. И теперь все мудаки, а он Д'Артаньян. Инстинктивно, причём сразу и надолго хочется послать такого "первооткрывателя" нахуй и прилепить ему какой-нибудь ярлык (благо на Луркоморье таких ярлыков хоть жопой ешь). Но попробуй чел скажи, к примеру: "На самом деле я пидор", так хочется ему верить сразу и мгновенно. Так что нехуй трогать Сократа - он знал что говорил О СЕБЕ, и его "на самом деле" вполне уместно.<br />
<br />
Позвольте немного попетросянить на эту тему:<br />
<code><br />
<br />
— Доктор, у меня вскочил прыщик!<br />
<br />
— Что, на самом деле?<br />
<br />
— Нет, чуть выше.<br />
<br />
</code><br />
<br />
Такое чувство, что на обсуждения данной отличной статьи набNжал Капитан Очевидность и его свита из десятка баранов. За онегдот 5 [[Мышка пробегала и накакала здесь.Я - не при чем:]]<br />
: Понимание не требуется — только повиновение.<sup>([[Вавилон-5|©]])</sup> — [[Участник:StarScream.jpg|:::&gt;^,,,,^&lt;:::]]<br />
<br />
== Реквестирую цитату ==<br />
<br />
Мегадоставляющая цитата из "Моби Дика":<br />
<br />
"настоящие места никогда не отмечаются на картах"<br />
<br />
Реквестирую вставить ее в текст статьи.<br />
<br />
== ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!! ==<br />
<br />
На самом деле из космоса реально виден плоский диск на трёх китах стоячих на огромной черепахе. И Гагарин это видел, и Армстронг это видел, и Терешкова, и Белка со Стрелкой. Это просто умалчивают во избежание т.н. вавилоноистерии.<br />
<br />
== Правда (блог) ==<br />
<br />
'''Давайте тут писать факты которые есть На Самом Деле, чтобы школота на верила зомбоящику и просвещалась Правдой™©®, я начну:'''<br />
<br />
- Считается что все бабы разные, а все мужики одинаковые, на самом деле это все бабы одинаковые (по менталитету, а он как известно определяет всё остальное), хотя хотят казаться разными, одеваясь как новогодние ёлки. Мужики наоборот хотят быть одинаковыми, одеваясь одинаково, хотя все разные.<br />
<br />
- Считается что все мужики озабоченные и их действиями управляет хуй, на самом деле действиями мужика хуй управляет максимум на 30%, а вот у баб все куда хуже, бабы думают только пиздой и о пизде, потому что у баб главный вопрос жизни "где бы и как выгодно потрахаться", на большее они не способны.<br />
<br />
- Женщины не умеют иронизировать над собой, кроме тех случаев когда она находится на сцене и читает заранее написанный для неё текст.<br />
<br />
- На самом деле нет никакого международного исламского терроризма, терроризм придумали правительства развитых стран чтобы пугать людей, чтобы люди нуждались в защите государства. Дома и самолёты взрывают спецслужбы чтобы люди боялись внешнего врага, а когда есть внешний враг стадом людей удобнее управлять.<br />
<br />
- Бабы обожают когда их мужики чмырят, пиздят и опускают, хотя сами не осознают этого.<br />
<br />
'''Добавляйте свои факты, не стесняйтесь.'''<br />
:За слово «ихними» хочется взять и расстрелять тебя из граммар-пушки! — <span style="font-family: 'Monotype Corsiva', serif;">[[Участник:Чёрножопый|Чёрножопый]]</span><br />
:: Похер, главное понятно, в разных городах говорят по разному, это диалекты неймфажина.</div>
127.0.0.1