imported>Asq13 в 05:20, 31 октября 2016

2016-10-31T05:20:19Z

Новая страница

{{Video|7kcK4ZxMMgE|width=250|}}

== Начало ==
Для начала вопрос - может другое название статье дать или потом переозаглавить?

Два последних абзац - что это вообще за пиздец?
: Не знаю пока, тока начал хуярить, так что пока это даже заготовкой не назвать.
все, фантазия моя почти исчерпана - жду предложений и вердикта.

# править стиль. Некоторые обороты нихуя не понятны после втрого или третьего прочтения.
# два раза синяя ссылка на одно и тоже - не комильфо.
# последняя часть, ради которой и писалось - унылая спискота.

ИМХО: выдохнуть, передохнуть, допилить.

* Насчет стиля, попробую исправить. А со спискотой фиг знает что делать, на самом деле мне меньше всего хочется тут бесконечный список нямки рисовать, не говоря уже о рецептуре. Хотя некоторые технологические аспекты может и стоит разобрать. Статья писалась скорее как антитеза статье о пищевых добавках, имхо - их применение оправдано экономически, но пока еще не настолько все запущено, как нас пытаются убедить.

Хорошо начал, анонимус прямо кушать захотел на том месте, где про свиное мясо.

Лурчую.. Сглотнул на слове "борщ". Автору - тыщи интернетов и натурпродуктов.

Это что блядь за графоманство??? Сраный школьник обернул пять копеек смысла в сто обёрток пиздобольства! Нахуй вычистить весь мусор, тогда, может и читабельно будет.
Такой пиздец ещё поискать на ресурсе.

Что за бред про свиней??? 3-4 месяца??? Блджад. Ветеринр-кун негодуэ.

Бля! Че за даун написал "А курочка? Минимум три-четыре." - птицевод-кун негодуэ!!! Современные мясные кроссы птицы (бройлеры) растут за 38-41 день, дольше их никто не держит!!! Бройлер и за это время может вырасти в годзиллу! Школота блеать, хоть погугли прежде чем такую хуйню писать.
Правильно, растут - на птицефермах. Иди купи такого бройлера и вырасти у себя на даче за 41 день (без веществ). О результатах доложи.
И он еще как вырастет, ибо генетически в него заложено, селекция хуле. Поищи инфу о кроссах Кобб 500, Росс 308 или Смена 7. Растут как на дрожжах. И что бы сразу развеять еще один миф о том что их кормят на убой, скажу их кормят что называется "от пуза" только первые 7 суток. Потом кормление строго по графику, причем их еще и ограничивать надо в еде, иначе вистибулярный аппарат не выдержит и ципиленок сдохнет от разрыва сердечной мышцы. Мулька только в том, чтобы ограничить их передвижение (много двигаются, сжигают калории). Кстати о веществах, прежде чем хуйню нести подумайте о экономической стороне применения стимуляторов роста (читай анаболики") - это блеать не выгодно нихуя. А если копнуть поглубже, то можно узнать что курица это весьма капризное существо в отношении кормов. Если его кормить "химией", то никаких привесов не получить. Дохнут они. Сейчас даже от исскуственных кацификатов стараются отказываться и переходят на натуральные (переработка яичной же скорлупы) - ибо уваиваются первые только на 25-30%, натуральные на 75-80%.

Так значит в естественных (более или менее) условиях цыплят ты не выращивал... А вот я несколько лет отвозил бабушке в деревню этих самых кроссов каких-то... Не знаю может из-за низкого уровня культуры (провинция, хуле), но выросли они до возраста, когда из них можно было делать предмет пародии тов. Ярмольника аккурат через месяца 3-4 (привозил в конце мая - начале июня, резать их начинали где-то в конце сентября). Причем привозил штук по 50-60. Часть бабка отдавала на усыновление наседке, дабы гуляли на вольном воздухе - остальных в клетку. ИЧСХ - росли приблизительно одинаково ровно и те и другие. Скажите кормили плохо? - Умоляю, да шоб я так кушал. Но оснований не верить опытному куроводу нет видимо никаких. Действительно - никаких веществ на птицефабриках нет. Повторю - все дело в культуре. Теперь, по новой методике, курям на птицефермах классическую музыку включают. Брамс там, Гайдн Йозеф... А у бабки в деревне что? Зыкина, да "Золотое кольцо", в лучшем случае. А я приезжаю, так у меня вообще "Раммштайн" в машине. Какой уж тут прирост-привес! Пичально...
: Про Брамса ты конечно загнул, от него у цыпочек может и несварение случится (курица весьма стрессо-подверженное существо). А вот фраза "этих самых кроссов каких-то..." наводит на то, что мы с вами говорим о разных вещах. 1) Хуй знает что цыплят ты ей возил и где их выводили (и конечно при транспортировке не соблюдались нормы температурного режима и влажности при транспортировке, а они имеются и придуманы хуй знает когда). А это просто ПИЗДЕЦ как важно. Их могли "перегреть" (передержать в выводной камере инкубатора) или наоборот "заморозить" (вынули до того как они окончательно обсохли); или держали в месте без обеспечения необходимого температурного режима; могли не дать достаточно корма в первые сутки (в ситуации с фермерами торгующими суточными цыплятами так могли не дать вообще, или дать но какую-нибудь хуйню вроде пшена) - а это считай пиздец, хуй что с него толковое вырастет; и еще дохуя самых различных факторов. Даже если предположить, что это были к примеру цыплята кросса IZA (весьма распростроненного в РФ, особенно в период 2000-2005), то вопрос - это был финальный гибрид или ушлые торгаши впарили цыплят одной из родительских линий? (Финальный гибрид - это те самые цыплята, которых выращивают ИМЕННО на убой; его получают путем скрещивания родительских линий, причем сами по себе такие цыплята результатов могут и не давать. 2) Чем их кормили? Спорим что бабушка не использовала первые 5-6 дней так называемый "стартер" - специальный корм для первых дней кормления, а потом гранулированные корма с премиксами? Уверен что кормили их просто зерном в различных вариациях + паслись на травке, ковырялись в навозе и т.п. - т.е получали калорий не намного больше чем тратили. Еще раз хочу подчеркнуть - чтобы реализовать заложенные в в такую птичку возможности - нужно ПРАВИЛЬНО (три раза подчеркнуть красной пастой) кормить и содержать.

Мда... Остается тока пасть ниц лицом и на лопатки одновременно пред таким аргументированным описанием ЕСТЕСТВЕННОГО и НАТУРАЛЬНОГО выращивания курочек!!! Возразить ну совершенно нечего. Ну да накормил курочку стартерами (слава богу не от КАМАЗа), премиксами (их полезность и экологичность восхваляется, например, тут: http://www.wiziq.com/tutorial/105059-Aminoacids-NSP), все ж естественно и натурально. А пшено - хуйня, хуйня, тьфу на него погань неэкологичную... Да и Брамс тоже хуйня, согласен. Ненатурпродуктный он какой-то...

: Судя по всему ты в теме. Ну так что, будем сиськи мять или статью править?
Как-то в последнем абзаце поклёп на Европы совершенно бессмысленный. Уж кто-кто, а европейцы двинуты на органическом земледелии ничуть ни меньше наших любителей садово-огородных работ и продовольственных рынков, и уж гораздо больше нашего городского планктона. По-хорошему, про них наоборот стоило бы упомянуть, что на вопросах натурпродукта они весьма ёбнуты, и им легко можно впарить мелкую, пошедшую плесенью картошку гораздо дороже "магазинной", если упомянуть, что это organic farming. Да и про сами магазины органического земледелия.

== однако ==

по большей части возражений нет, но мегафермы у нас в России еще не 100% рынка держат, есть мелкие фермеры, рынок и частное подворье, там можно и овощи найти с минимумом химии и мясо тебе натуральное, правда есть вероятность что с болезнями и паразитами, но не суть. Да казалось бы, в будущем все так и будет - все больше и крупнее и тяжелый пищепром наступает, только ведь прогнозы прогнозами, а жизнь иногда такие фортели выпишет, что и фантасты не додумаются. Лично меня не напрягает делать колбасы в домашних условиях или самогон гнать, вот не видел я на свинине шрамов или лопнувшей кожи нифига, может им там косметические хирурги марафет наводят предпродажный, не знаю.

Facepalm господа. Птицевод-кун отмечает, что весь раздел необходимо снести нахуй ибо пиздеж: 1) никаких гормонов роста ципиляткам не дают. Это абсолютно не нужно, т.к. в современные кроссы генетически заложены программы роста. Генная инженерия епта. 2) НИКАКИХ облысительных веществ курочкам не дают, т.к. перьевой покров обеспечивает птице нормальный теплобмен с окружающей средой (а это ой как важно для поддержания нормального микроклимата в птичнике), и экономически НЕ ВЫГОДНО иметь лысых курочек ибо перо перерабатывается на перьевую муку - которая [[Рекурсия|идет на корм]].
: про облысительные вещества я не знаю, но вот покупали как-то молодок на птицеферме - страшные были как смертный грех - лысые, но кажется оттого, что им не хватало чего-то в корме, они друг у друга перья выклевывали еще долгое время, тем не менее к зиме обросли и перестали жрать друг друга.
: : "Покупали как-то молодок..." - прямо заголовок для сказки. Прочти еще раз то что я написал выше.Во-первых: то что они у них не хватает перьевого покрова - это НОРМАЛЬНОЕ явление, в силу недостатка ультрафиолета. Во-вторых неизвестно что там за птицеферма и что там за птица была, и вообще когда это было?
::: Было это в прошлом тысячелетии, еще Ельцин жив был. Но то, что они жрали перья я помню точно. Охотились друг на друга и выклевывали, жесть.
:::: С тех пор прошло много времени и очень многое изменилось. Это как сравнивать медицину 50-х и сейчас
::::: Я и не спорю, вообще весь этот раздел о животноводстве не я писал, мой опыт ограничен некоторыми моментами деревенской жизни, что там на больших фермах делается я не в курсе.

== Почти понравилася ==
Статье не хватает примеров жопоголических срачей и параноидальных шиз кормофобов. Вокруг мануфактурной жрачки вертится огромное количество слухов и легенд. Обработанная целлюлоза в колбасе, вперемешку с птичьими костями, отрезанные станком пальцы рабочих (не мытые) и прочие интересные подробности. Нужно описать гастриты от б-гомерзких чипсов/сникерсов. Ну и не забыть пару негативных отзывов о самих натурпродуктах.
А также пору годных рецептов домашних кормов, от Анонимуса и для Анонимуса.
* Удваиваю. Ну и всякие там E-срачи же. [[Участник:Tenebrosus Scriptor|Tenebrosus Scriptor]] 06:10, 14 января 2012 (MSK)
: е-срачи пусть описывают те, кто пишет про пищевые добавки. насчет шизы кормофобов - не совсем понятно что это вообще? Есть люди которые срут кирпичами от слова холестерин или там кофеин, про этих чтоль?

== вдогонку ==
к термообработке тагже прилагается древнейший консервант соль, из-за которого даже аборигены полинезии не любили белятину
: ну и что что консервант, соль - натурпродукт, хоть и минеральный и ниибет.

== Нра ==

Последний раздел умилил до слез. —01:41, 12 октября 2011 (MSD)
: Таки решили оставить, надо же - живучая заготовка оказалась, в общем, как говорится: спасибо тем кто <del>правил</del> кушал - сготовить каждый может.
Сия статья фактом существования доказывает, что луркмор еще торт!

== О чем статья? ==

правьте товарищи, ибо нечитабельно же.
: а подробнее?
:: много лишнего в разделах, рассказывается в большинстве случаев не о том, что в заголовке, никакого разделения на абзацы, сотни предложений по 2 слова.
::: да, абзацы выставить не помешает.
+Много петросянщины, мало по сабжу и совсем не нужные рассказы о том как самому готовить
* А от этого я не понимаю, что тебе по сабжу надо и какие еще ненужные рассказы? Инструкций по использованию ножей и терок тут не наблюдается.
== Читабельность, стиль, смысл ==
это неполный список того, что стоило бы добавить
<del>а лучше снести к ебеням</del>

Обсуждение:Натурпродукт - История изменений

imported>Asq13 в 05:20, 31 октября 2016