127.0.0.1 в 13:35, 28 февраля 2019

2019-02-28T13:35:40Z

Новая страница

А еще второй анекдот экранизировали в "Каламбуре" [[ЕМНИП]]--[[Участник:Daioptych|Daioptych]] 00:28, 24 ноября 2007 (MSK)
: спустя год скажу, что экранизировали его в "Городке"
:: лол, бывшему "второму" анекдоту больше 20 лет и он бородат, ещё как. Менестрельский цугундер уныл даже для ролевиков. В интернете встречается приблизительно в 4 местах, из которых одно - эта статья. [[Участник:Vostokoed|Vostokoed]]

За происхождение — курите фильм «Un genio, due compari, un pollo», Дамиани кажется. 75-й год, хуле. Эрго, шутка гораздо древнее ваших сраных анекдотов.

Виктимность высравших статью пидоров поражает. Потому что если уже даже бычьё, то есть беспредельщики, [[понятия|грабят только тех кто оборачивается на окрик]], то кем надо быть чтобы получить по затылку от чётких пацанов? А бояться легализации огнестрела? А людей с совсем уж хлипкими пневматикой и гражданской травматикой, которые годятся только лишь на то чтобы противников короткоствола заставлять плакать, катаясь по земле от боли? Нет, ну правда, откуда уверенность что стрелять будут именно в них, они что, у бабушек сумки отнимают, школьниц насилуют? Солидарные с ними ТП ведь боятся за сыновей, которых воспитывают бутылкой в жопу, поэтому их в школе все чморят, поэтому из них вырастают пресловутые быки; ТП так же солидарны с афтарами статьи в том что каждое преступление против кого угодно это месть за сексуальное насилие, которому ТП и [[козёл|афтаров]] подвергали детстве.

Насколько беспомощными надо быть чтобы приравнивать бычьё и гопоту к Бэтмэну и оперативно уполномоченным? То что опера кого угодно могут его же оружием анально покарать это факт, но бычьё это всё те же лохи, только промышляющие уголовщиной, за что неизбежно попадающие в рабство к нормальным пацанам, которые, в свою очередь, имеют свойство приспосабливаться к окружающей среде со скоростью тараканов, то есть легализация короткоствола делает их осторожнее в разы, стремления [[An Hero|ловить пули и тем самым повод давать]] братве кому-то руки сломать (да-да, максимум нанесением тяжких телесных повреждений дело и ограничится, ведь чтобы в багажник попасть надо намного сильнее постараться чем большинству кажется, как и в случае с попаданием в тюрьму, например) у них нет - более того, большинство чётких прекрасно умеет резать [[нашист|не оказывающих сопротивления лохов]], но не способны что-то сделать безоружной жлоботёлке. Конечно пока Зюганов президентом не станет можно и не мечтать о солидарности ментов с пушконосцами, то есть маловероятно повторение американского сценария, подразумевающего неоднократные провальные нападения бандитов на одних и тех же людей - сначала с целью наживы, потом с целью мести за погибших.

Исключением среди противников короткоствола являются [[КПРФ|военные]], для них пистолет есть Фаллический Символ Офицерской Власти, давать его каким-то [[нашист|щеглам]] (жаргонное обозначение неслуживших) для них то же самое что разрешить щеглу тельняшку носить и берет.

== хуита оружейнофагская ==

спиление мушки, как правильно отмечено, применяется не только к осам и подобной поебени, но и к кольту. Самому натуральному, который вот такенный, радует муди и повышает ЧСВ обладателя по самое не могу. Никакие российские законы к этому отношения не имеют вовсе, да и исторически фраза "спили мушку" (из приведенного анекдота) старше не только законов, но и самой этой страны, я ее еще со школы знаю - то есть с 80-х гг. Вопрос не в калибре пушки а в лохах и мудаках искренне считающих что у них кольт завелся и они теперь властелины галактики. Вот таким мушку в жопу обычно и засовывают, ибо 120% напрашиваются. [[Участник:RLHM|RLHM]] 10:22, 22 сентября 2008 (MSD)

мушку обычно советуют спилить у Макарыча. И еще пневматики МР-654К (внешней копии ПММ), некоторые всерьез планируют использовать ее для самообороны.

Капетан, спили себе голову, макарыч это не бесствольное, а газовое с возможностью. Не разбираюсь в вашей этой жидоклопедии, запилите это в статью.

== поправка ==

Упоминаемый в статье 12К - это вовсе ружжо 12 калибра, а некий товарищ Дмитрий (в имени не уверен, не помню точно) Кошевой с ником Д12К, который в своё время был модератором ru.weapon.

== чят ==

9x18
8x18 - нет такого патрона
:Патрон пороховой 8х18. АО ”Климовский индустриальный штамповочный завод”.
Upd. 9x18 - исходный патроп ПМ, и, видимо, именно он имелся в виду при указании "исходной" дульной энергии в 300 Джоулей. Если энергия - 450, то, видимо, подразумевался более мощный европейский патрон 9х19Пар.

[http://www.rubbersale.com/shop/images/product_images/popup_images/313_0.jpg == Самотык в форме пистолета ==]
Мушка присутствует

{{Цитата|width=auto|"↑ Типичное мнение небыдла, считающего, что лучше всех знает оружейную «тему». Во-первых, нормальный владелец гражданского оружия всегда держит оружие при себе, под рукой, когда находится в потенциально опасном месте — в стрёмном темном переулке, например. Посему, просто так «стукнуть» удастся не каждому нападающему..."
|}}Что, вот так держит наизготовку каждый раз, когда входит в собственный подъезд или в лифт? Я бы с удовольствием посмотрел на это, и на реакцию встреченных прохожих, заодно :)

Ты счастливый житель южного бутово или настолько дальнего замкадья, что собственный подъезд или дом для тебя потенциально опасное место?

== Ботаны и задроты ==

Ботаны и задроты- самые лучшие люди. А кто против них, тот сучара и того надо ебать в жопу раскаленной кочергой, делая перерывы на обед и гулянья.- Игорь
:Ну дык с путлером и прочими противниками короткоствола в детстве так и делали, с тех пор они [[лох|виктимны]], то есть абсолютно уверены что стрелять будут в них, а преступления совершаемые против кого-либо кроме себя они считают местью за свои порванные жопы. Отдельно обратите внимание на жлобско-самодовольный тон статьи, он характерен для [[едим Россию|жертв сексуального насилия]].
::[[Во-первых, ты хуй и говно]], ибо даже статью про поней засрешь своей ебаной политотой. Во-вторых, "с путлером и прочими противниками короткоствола в детстве так и делали" - влажные мечты такие влажные. Ога, КМС по дзюдо получал пизды от таких как ты - [[Cool story, bro|прохладная история]].

== Бред : Стукнут сзади и отнимут писобрались==

"Не понимают, шныри, что им даже выстрелить не дадут. Стукнут сзади и отнимут пистолетик."

Это совершенно не так. Широко распространённое заблуждение распространенное среди несведущих людей.
Если все так просто, то почему эту простую процедуру не проделывают с явными носителеями? т.е. ментами? А теперь паста :

«…Мак Дермотт, Квинзи и Апфолд, Лизотт и Клек и Сейлс (авторы статистико криминалистических исследований об эффективности вооруженного сопротивления. – А. Н.) пришли к выводу, что попытка изнасилования имеет меньше шансов на успех, если жертвы оказывают сопротивление с применением какого либо оружия. Этот вывод согласуется с аналогичными выводами по ограблению и нападению». Кто бы мог подумать!

«…Американцы используют оружие для самообороны действительно от 2,1 до 2,5 миллиона раз в год… По результатам декабрьского национального опроса 1989 года, 78 % владельцев оружия в Америке заявили, что они не только готовы применить оружие для защиты себя, но и готовы стрелять в забравшегося в дом…»

«…80 % огнестрельного оружия, которое использовалось для самообороны, – пистолеты. Инциденты, в которых жертвы используют оружие для защиты, почти никогда не являются перестрелкой, в которой обе стороны ведут стрельбу друг по другу. Только в 24 % случаев защищающийся производил выстрел из оружия, и только в 16 % случаев защищающийся стрелял в противника (как правило, хватает предупредительного выстрела или простой демонстрации оружия, чтобы пресечь преступление. – А. Н.) Лишь в 4,5 % случаев преступник стрелял в защищавшегося. Таким образом, неудивительно, что всего лишь в 3 % случаев дело доходило до перестрелки».

«…Жертвы использовали оружие против нескольких нападающих в 53 % инцидентов… Многие жертвы преступлений, вероятно, не оказали бы сопротивления, столкнувшись с несколькими нападающими, если бы у них не было огнестрельного или другого оружия».

«…Задавали опрашиваемым вопрос: если бы вы не использовали оружие для защиты в том инциденте, насколько вероятно, по вашему, что вы или кто то другой был бы убит?.. 15,7 % опрошенных утверждали, что они сами или кто то другой наверняка были бы убиты, еще 14,2 % отвечавших вероятно были бы убиты, и 16,2 % отвечавших не исключают такого варианта. Таким образом, почти половина опрошенных утверждают, что со значительной долей вероятности кто то мог бы быть убит в результате инцидента, если бы они не применили оружие в целях защиты».

«…Наиболее неожиданным результатом опроса явилась большая доля сообщенных случаев самообороны с участием женщин: 46 % случаев».

У меня к вам просьба: прочитайте эти цитаты еще раз, пожалуйста. И обдумайте каждую. А уже потом приступайте к дальнейшему чтению. Потому что эти цифры развенчивают большинство оружейных мифов, таких, например, как «женщине пистолет все равно не поможет» или «если уж достал оружие – стреляй»

Т.е. "Стукнут сзади и отнимут пистолетик" - это миф. Его нужно убрать. Ибо факты превыше лулзов.
*Ты что, дурак что ли, мент? В СШП продают хоть и гражданский огнестрел, но всё же пуляющий боевыми патронами, а в рашке пневмат и травмат, "ты улавливаешь суть?"(с)
**Ты придурок, статья агитирует против легализации огнестрельного короткоствола. Кстати, гэбэшники как раз против, так как '''чем быстрее падает поголовье уголовников, тем меньше менты получают взяток.'''
знатоки хреновы...

https://www.google.lv/search?q=%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=fflb&gws_rd=cr&ei=_HlYUsWJL4ittAaZz4GICg
Ты хуй, мать твоя шлюха. Спили мушку. От меткого броска кирпича по темечку тебя, сраный ковбой, ничто не спасёт.

ПНХ, хуепутало ссаное. Какой, блять, кирпич? Во-первых, чтобы его метко метнуть, надо отойти на большое расстояние, а ты, мать твою, думаешь что человек будет ждать, пока гопарь с кирпичиком отбежит и бросит? Что за бред! Во-вторых, если у человека с пушкой хорошая реакция, он этот кирпич превратит в пыль парой-тройкой пуль. Так что сам засунь себе кирпич в жопу и кукарекай дальше. P. S. Соси хуй, быдло.
{{b/q|он этот кирпич превратит в пыль парой-тройкой пуль}} для этого нужно сначала сняв с предохранителя передёрнуть затвор - не успеет

Бля, да что за тут фанаты гопников собрались?
:я тоже хуею с желающих порадовать гопников дав им возможностью недорого купить пистолет
Насчет женской самообороны: самкам человеков я бы оружие вообще не доверил, ибо возрастут случаи, когда кто-то окажется застрелен (например муж или сожитель), а пизда скажет что это она оборонялась, ну а учитывая тенденцию нашего пиздострадальческого общества слепо верить любой бабе на слово...
: Ну так муж или сожитель тоже может жену застрелить. А потом сказать, что он оборонялся. Им можно пистолеты давать или нет?

== пикрелейтед ==
спилил мушку
[[Файл:Spilil_mushku.jpeg|thumb|left|]]

== Пример использования. ==

Что-то не вкурил, почему после короткого рассказика про МР654К пневмат. в скобках идет "пояснение" про ОСУ?
у ОСЫ и мушки-то почти не видать... АЙ ССУКИ ВЫ КТО КУДА ВЫ ЭТО ХОТИТЕ ЗАСУНУТЬ? АААА!!! НЕ КРУТИТЕ!!! Тем не менее ОСА там неуместна.—''Анонимус''

== +1 ==

Действительно не понятно какое отношение имеет оса к цитате про МР-654К, который пневматический макаров.. (конкретней ИЖ-71)

== Случай практического применения ==

Анонимус, в конце 70-х служивший на горно-чуркестанской границе, делится опытом.

Во время патрулирования священных рубежей Родины, особенно по горным тропам, наряд передвигался на ишаке, на котором сидели сразу вдвоем. Скотине это нравилось далеко не всегда и время от времени транспорт - по причине природной упоротости животного - вставал раком и идти дальше отказывался. Фейл преодолевался засовыванием в ишачью жопу автоматного ствола и однократным поворотом оного. Непарнокопытный девайс мгновенно заводился и продолжал движение.

== Спрашивается вопрос: ==

А каким местом относится к сабжу "Сбрось гусеницы", с которого идёт сюда редирект от [[Автострадный танк|аффтастрадного танка]], например? Я не спец по проделывателям дыр в людях. Я всего лишь тюремный врач. Я шёл по ссылке и надеялся узнать за гусеницы, а мне несут на блюдечке мушку. Добро, мушка is fine too, но где же гусеницы?
— [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|капитан Джек Воробей]]

== Das ist huita!!! ==

Статья шлак. Автор, судя по всему, симпатизирует гопоте. Да и писать про какой-то древний боянистый онигдод тоже нет смысла, ИМХО.

Обсуждение:Мушку спили - История изменений

127.0.0.1 в 13:35, 28 февраля 2019