<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5</id>
	<title>Обсуждение:Многоточие - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T13:12:11Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5&amp;diff=34302&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 15:23, 5 января 2016</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5&amp;diff=34302&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-01-05T15:23:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Малоточие в программировании&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
Малоточие, в отличие от многоточия,  используется в программировании широко, причем там, где по смыслу должно бы быть многоточие. Например,  при определении размера и диапазона индекса массива:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
arr1: array [1 .. 10] of char;&lt;br /&gt;
arr2: array [10 .. 100] of integer; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, тот, кто много кодит и пишет мало тупых высеров на великом могучем, склонен ставить в своих редких высерах малоточие, заслуживая ненависть граммарнаци, а тот, кто мало кодит, ставит многоточие в коде, заслуживая справедливое возмущение компилятора. В общем, куда ни кинь - всюду клин.     &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Может, переименовать в [[...]]? ) Удобно будет внутренние ссылки ставить ) --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 13:50, 19 марта 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
:нед&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== merge ==&lt;br /&gt;
Одменистрацыйа тут подумала и предложила слить статьи про многотичия, быдлосмайлики, пробелы перед знаками пунктуации и прочем в одну статью — [[быдлотипографика]]. Ну или [[быдлопунктуация]]. Десу? --[[Участник:Oal|Oal]] 22:22, 19 марта 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
:: и про капслок! и животноводство!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всё кто ниже и выше пидоры...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вопрос - а если жЫвотное умеет пользоваться знаками препинания, и все же злоупотребляет многоточиями? 08:42, 27 сентября 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
: Значит, всё-таки не умеет. Dein Albtraum 20:32, 27 апреля 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не, я щитаю сепаратные статьи надо оставить, возможно стоит ебануть категорию про быдлотипографирование.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
/r/еквестую раскрыть тему [[...]] как самостоятельной реплики, за её [[мем]]овостью в [[манго]] и [[аниму]]. Ваш вечный [[Анимуфаг]]-кун.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А я думал - тут про хип-хоп!.. ==&lt;br /&gt;
Чоооаааа?!?!..Какие знаки препинания?!..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Джава? ==&lt;br /&gt;
Чёзахня, многоточие как синт конструкция сто лет как есть в плюсах.&lt;br /&gt;
: а по человечески все то же самое сказать можешь?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Внимательно читаем примечания, там это уже указано. Не устраивает формулировка — берём напильник и правим. --Dein Albtraum 13:41, 16 мая 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А пачиму нет плашки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А пачему нет плашки что это нацыки статью напейсали? Что один знак, а не три - хуета и лажа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Копипаста ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
многотичие...привычка грустных и вдумчивых...оно успокаивает...мне не за что на тебя обижатся...поскольку твоя позиция мне практически ясна...маты...не маты...маты - слова слабых...мне они не к чему...возможно...ты...хах.даже смешно такое подумать... (с) http://vkontakte.ru/id62164893&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
так-то.&lt;br /&gt;
: Бляяяя, у нее дата рождения 28 февраля 1920. Вот уж что называется, писец подкрался незаметно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Многоточие... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ставится теми, кому нечего больше сказать (т.к. все предыдущие аргументы исчерпаны), а сказать хочется...&lt;br /&gt;
Или хочется что-то сказать, но сформулировать свою мысль - интеллекта не хватает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Бля..........не знаю че и написать.............................. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Чем многоточие так не угодило автору(ам) статьи? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общее отношение к употреблению многоточия — негативное.&lt;br /&gt;
А почему, собственно?&lt;br /&gt;
Во-первых,&lt;br /&gt;
детектировать ТП, небыдло, школие, и т.д. можно и по многим другим более заметным, ярким признакам, которых достаточно.&lt;br /&gt;
А так получается, что статья написана в духе категорического &amp;quot;против&amp;quot;. Что дискриминирует одну из вполне нормальных функций данного знака препинания - честно признаться, что вообще пиздец, и просто нету слов, мало ли чего в жизни может приключиться.&lt;br /&gt;
Во-вторых,&lt;br /&gt;
есть не очень оригинальная, но вполне годная манера использовать сабж вместо пробелов — позволяет определить ну хотя бы, сколько времени человек думал на очередным словом/фразой (приблизительно, разумеется, но тем не менее)&lt;br /&gt;
Это что касается общения в письменной форме, не говоря уже о всяких пейсательских экзерсисах.&lt;br /&gt;
:Ты знаешь... а хуй его разберёт!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:О, даже такие есть! Определить, сколько думал, ну надо же! Согласен, доктор, занятная палата, пойдёмте дальше. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Запилите куда-нибудь: ==&lt;br /&gt;
{{Цитата|вам когда нибудь было 18 лет ......... И ВЫ .... слушали серьезную музыку .........замечательно ...... я с ней работал..........&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
этот альбом pink floyd единственный в своем роде инструмент реально сводящий молодую особу с ума........&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
немного вина , минимум эмоций , приглушенный свет , полный транс с вашей&lt;br /&gt;
стороны ........... я не знаю не одной девушки со слабой молодой&lt;br /&gt;
психикой и музыкальным вкусом , которая бы стала терпеть эту мессу&lt;br /&gt;
...........былее 20 минут............... они рады сексу..........&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
и бог с ними главное вам не улететь вместе с этой музыкой , тем более&lt;br /&gt;
что последняя тема не оставляет почти никаких шансов ....... к ней надо&lt;br /&gt;
быть готовым.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
по существу ........ обложка ... банальная обложка джинцы на заднице&lt;br /&gt;
....... смотри рецензию снизу ........ оформление этого альбома почти 50&lt;br /&gt;
процентов его успеха ......... рука так и тянется подоить ..........&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
музыка .... очень люблю первый альбом и рекомендую всем ...........&lt;br /&gt;
далее практически до wish you ............. группа находилась в поиске&lt;br /&gt;
нот и коммеческого счастья ....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
исключение из всего этого периода, 1969 1973 только 3 темы с этого&lt;br /&gt;
альбома 1970 года ,но нам повезло эти темы почти 30 минут ........ 30&lt;br /&gt;
минут психоделлической мессы, которя сжирает свет .............. это&lt;br /&gt;
даже для 1970 года круто ...........&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
серьезно рекомендую&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
вадим только винил}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот после таких цитат я начинаю любить слово &amp;quot;троеточие&amp;quot;. Ибо есть троеточие... а есть дохуяблясколькоруканеустанетдержатьклавишуточие.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>