<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA</id>
	<title>Обсуждение:Меланхолик - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T05:21:19Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA&amp;diff=34108&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Bhachok: /* Не удалять! */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA&amp;diff=34108&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-02-19T14:34:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Не удалять!&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== В обсуждение врывается Ванга ==&lt;br /&gt;
[[Файл:Manga sm.PNG|100px|thumb|Внемлите!]]&lt;br /&gt;
Этот черновик никогда не увидит зеленый свет. Потому что автор не умеет ни выбирать темы, ни материал. И статьи писать он тоже не умеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не удаляйте пжлста ==&lt;br /&gt;
В статье нету обмана, всё написано верно о данном виде темперамента — [[Участник:Rosetry|Rosetry]]&lt;br /&gt;
: Меланхоликов не было на том дваче, значит надо удалять&lt;br /&gt;
:: Попизди мне тут&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не удалять! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отличная статья, но нужно сделать длинее. Давайте лучше на доработку!&lt;br /&gt;
:Способов лечения бы... —&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::Не выпиливайте! Заебись статья, все верно. меланхолик-кун&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: Т.к. сабж склонен сгущать краски, то подтверждения со стороны меланхолик-кунов делить на десять, добавить объективности и позитивизма, ведь прочие лысые обезьяны тоже не совершенны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хуйня ==&lt;br /&gt;
Жирнющий троллинг меланхоликов. Ещё и безграмотный.&lt;br /&gt;
* Все правда. Меланхолику поверьте.&lt;br /&gt;
::Таки да. pokerface.png&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как будто меланхолик это что то плохое? ==&lt;br /&gt;
ага, автор ты  сам баттхёртящий меланхолик, который не приспособился к жизни и теперь решил замолофить весь темперамент типа я такой и все такие?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я конечно извиняюсь, но ГДЕ, БЛДЖАД, ЗДЕСЬ НАПИСАНО О ТОМ, ЧТО &amp;quot;...я такой и все такие...&amp;quot;? Ты ослеп, что ли? Или же это такой троллинг странный??? - Это не автор данной статьи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Баттхерт Вы здесь где узрели, молодой человек? Может быть, цитату приведёте?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что касается предмета статьи, необходимо подчеркнуть важный момент: это социально-значимое явление, которое ранее незаслуженно обходилось стороной. &lt;br /&gt;
And Yeah, Автор молодца! Пиши ещё.&lt;br /&gt;
* статья содержит лютую ненависть в отношении темперамента в целом, мне что сюда статью целиком как цитату вставить, ей не хватает научного объективизма здесь только &amp;quot;ОМЕГА, НЫТИК&amp;quot; и то что все меланхолики заведомо хуи, как будто автор со всеми меланхоликами в мире пообщался. Вообще выглядит как ещё один закос под протопопова. Хуева туча стереотипов и шаблонов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Начнём с того, что олдскульная классификация &amp;quot;на четыре четверти&amp;quot; безнадёжно стара... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давно уже темпераменты различают по тому, проблемы каких болезней ближе их носителям. Люди с шизоидным темпераментом страдают прокрастинацией и отсутствием мотивации, но обычно талантливы, люди с параноидным темпераментом подозрительны и &amp;quot;чтопчегоневышло&amp;quot; часто упускают в жизн и интересные возможности, ну и так далее. Поэтому термин &amp;quot;меланхолик&amp;quot; давно перестал быть официальным и потерял точное определение, на которое можно было бы опираться и не писать хуйню (а как можно писать нехуйню, не имея возможности сформулировать, о чём именно ты пишешь?). И уж писать про него одного целую статью, и тем более [[ебаный стыд|ставить знак равенства с ранговым уровнем &amp;quot;омега&amp;quot;]] фактически означает тратить ёбаную тучу своего и чужого времени. Это говно необходимо убить в зародыше, быстро, решительно. Иначе оно, в попытке его спасти, может стать центром кристаллизации откровенного бреда. Ну, или перепилить на классификацию темпераментов, в которой сабжу будет отведено пропорционально-заслуженное место. ЗЫ: за изуродованного Бидструпа в качестве основной иллюстрации вообще руки надо отрывать. Похихикали над классической картинкой и молодцы, но пихать потом ЭТО в статью - АФФТАР ОХУЕЛ ПИДАРАС??? http://www.youtube.com/watch?v=XcAWvctRd9U&lt;br /&gt;
: «или перепилить на классификацию темпераментов» — ну или запилить, удваиваю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Да вы шо? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известные меланхолики в искусстве? Да ладно!&lt;br /&gt;
Дарья - флегматик&lt;br /&gt;
Гарфилд - флегматик&lt;br /&gt;
Заяц - сангвиник&lt;br /&gt;
Кот Матроскин - флегматик с примесями&lt;br /&gt;
Винни-Пух - сангвиник&lt;br /&gt;
Кот Леопольд - сангвиник&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да и про остальных там нет уверенности. Аффтар, конечно, волен решать сам, но есть подозрение, что он написал что-то не то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:...а это вообще ниже всякой критики. Меланхолик только Иа-Иа, а автор явно буйнопомешанный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Шрэк - ниразу не меланхолик..уберите кто нибудь. Ежик в Тумане из советского мультика - типичный представитель!&lt;br /&gt;
** Внезапно охуеваю АФФТар ты что курил когда список меланхоликов сюда настрочил? Медведева в меланхолики???  —[[Участник:EdHunter|EdHunter]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Автор ты долбоёб, убери нахуй Медведева..ты бы ещё Жириновского запузырил...&lt;br /&gt;
**какого ёбанного члена там чак норрис делает?&lt;br /&gt;
***Только лишь массовые расстрелы спасут статью!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кто в статью смехуечки добавил? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПРИЗНАВАЙТЕСЬ БЛЯ!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Классификация ==&lt;br /&gt;
вот нахуя выпиливать было, пидормоты!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Запилите в статью ==&lt;br /&gt;
http://hikky.ru/tut-vot-zhoporotovcy-straschaiut-mol--1.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Средневековая медицина самым худшим и опасным темпераментом считала меланхолический (Виллановы, 1970: 35–36). «Людям этой категории, — пишет Ц. Г. Нессельштраус, — присущи неуклюжее сложение, худоба, смуглый цвет кожи, темные волосы и глаза, они угрюмы, печальны, инертны, ленивы, им свойственны скупость, жадность, коварство, они злобны и трусливы, избегают общества и ищут уединения». Эти «неприятные и несчастные люди», рожденные под знаком самой несчастливой из всех планет, более других подвержены душевной болезни. «Единственное, что в какой-то мере может служить им утешением и иногда искупает или смягчает их недостатки, — проявляющаяся у некоторых из них склонность к наукам и размышлениям, которым они предаются в своем одиночестве».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Темперамент ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Надо запилить общую статью о всех четырёх темпераментах.&lt;br /&gt;
    Такая статья уже была, но ее давно выпилили&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Bhachok</name></author>
	</entry>
</feed>