https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9Обсуждение:Маяковский - История изменений2026-11-04T21:53:56ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=34072&oldid=prev127.0.0.1 в 12:17, 9 сентября 20182018-09-09T12:17:39Z<p></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>== про хуй, что переходит из уст в уста==<br />
Авторство Маяковского не подтверждено. Опирайтесь на факты.<br />
== Нет, правда! ==<br />
ахуенно!<br />
<br />
а вот это действительно охуенно, поболе бы таких статей [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 15:36, 11 апреля 2009 (MSD)<br />
<br />
:Да. Редкий случай, когда сленг уместен.<br />
<br />
:Бля да где он уместен??Говорить что ВВ занимался троллингом этожпиздец!11<br />
:Статья ок.<br />
<br />
статья высер школия. оп толстяк и имя ему хуй<br />
<br />
== Стать'я то конечно дерьмецо....но радует следующее: ==<br />
(нда, повадки упоротой школы пририсовывать рога к портретам в учебниках, пи'сать на партах, так и тут, взял и убрал в слове статья часть "стать")<br />
:Нда, повадки унылых дебилов, нихуя не понимающих в Маяковском и ничего не напейсавших [[Сперва добейся|толкового]] писать, что статья дерьмецо, так и тут взял и написал про 22-летнего, что он школьник<br />
:: на, иди почитай мои статьи [[звонилка|1]] [[китайские пингвины|2]]<br />
::: Молодец, возьми с полки пирожок. ''Facepalm.jpg'' <-- так верстают только мамбеты<br />
:::: Пошёл нахуй, крути коровам хвосты у себя в ауле) и там же бери в рот пирожки. <br />
вспомнили наконец о маяке!! наконец то хоть нормальные темы для статей выбирают<br />
+10000000000000000000000<br />
<br />
Нда, повадки унылых дебилов, нихуя не понимающих в Маяковском и ничего не напейсавших [[Сперва добейся|толкового]] писать, что статья дерьмецо, так и тут взял и написал про 22-летнего, что он школьник<br />
Прозреваю, что ты и есть унылый дебил, вообще ничего в В.В. не петрящий, а автор молодец, и ох, какой большой молодец. [[малолетний долбоёб|Тебе же]] краткая иструкция: лососнуть тунцов и не вылезать больше на лурк. Школоты и быдла без тебя хватает вполне.<br />
<br />
: +100500. Я, конечно, понимаю, что разная наркота и быдлосериалы намного важнее для современной культуры и для жизни [[Гопник|интеллектуального большинства]], которое в последнее время сюда в основном и пишет, но сам факт появления такой статьи радует. Лурк местами еще тот!<br />
<br />
Есть ишо порошок в пакетиках! Автору пирожок!<br />
<br />
<br />
Оспариваю факт наличия ЧСВ. Футуристы все такими были. 03:03, 12 апреля 2009 (MSD)<br />
:то есть, если все вокруг пидорасы, а я взял в рот у своего боевого товарища три с половиной раза, то через сто лет я какбе и не пидор, потому что все вокруг такими были?<br />
<br />
<br />
Не раскрыта тема ебли втроем (с мерзкими (фу) Бриками).<br />
: Не люблю о таких вещах писать. Хотите - добавьте. - [[Участник:Sikon|Sikon]] 08:43, 12 апреля 2009 (MSD)<br />
:: Надо, история требует, а [[Дом2|публика ждёт подробностей]]. Вопрос важный, как ни крути, и надо бы описать ситуацию, но с осторожностью - что у них там на самом деле было, нам совсем неизвестно.<br />
<br />
*Я б написала бы, но у меня объективно не получится в связи с зашкаливающей ненависти к этой сучке, ее сестричке-своднице и муженьку НКВДшнику-сутенеру. Если я начну писать, то приплету сюда Арагона, кучу французских пидеров, коммунистов, Татьяну Яковлеву и пр. И получится такой madness, так что пусть другой кто-нибудь напишет. Кстати, мое субъективное мнение: Маяковский поэт зачетный, но как человек и как мужик - полный уебан.<br />
:: Небыдло с зашкаливающим ФГМ детектед.<br />
:: двачую этого натурала. Твоя прабабушка была его сучечкой или просто сосала у него , что копиж каким был мужиком?<br />
::: надо, наверное, ибо без Лилечки наверняка не было бы многих винрарных стишей про лубофф, ну и сама история красивая<br />
Фраза "отъезд Бриков" не раскрывает драмы.<br />
:::lolwut? Ося - НКВДшник? Что за упоротую хуиту вы порете, драгоценная мамзель? Если я знаком с парой-тройкой ФСБшников, это не означает, что государство посадило меня на жалование и сделало сотрудников органов госбезопаности. А что до его "информаторской деятельности" - время было такое, что жить хотелось всем, поэтому отказаться от предложения - означало купить себе путёвочку лет на 10-15 в месте, где климат попрохладнее гораздо, рацион победнее и процент выживших не так высок.<br />
Что касается "наблюдателей", то сейчас такой представитель необходим, если, скажем, журнал\газета твои имеют некоммерческую направленность (а стихи и проза - это как раз оно), так что если бы это ни был О. Брик - был бы кто-нибудь иной. Обязательно. А Лиля стала бы женой врага народа.<br />
Но вам-то, небыдлу. в тепле сидя, конечно удобнее лелеять свой опухающий не в меру гондурас как-то придуманной и упоротой ненавистью истинного небыдла к Брикам. Рекоммендуемое лечение: съебать хотя бы на полгодика на лесоповал, только не в качестве отдыхающего, а непосредственного участника.<br />
Головы бы просветлела, речь стала бы отличаться от бабы Леры.<br />
<br />
А в статье ничего не раскрывает драмы. Одна из унылейших статей Уютненького, я щитаю. Такое впечатление, что сочинял тот же инструктор обкома, что при совке был приставлен сочинять идеологически выдержанные дифирамбы, а теперь ему велено сделать обсиралово с лулзами. Получился материал того же качества.<br />
<br />
Хорош песдеть на Бриков. Не умеете пердеть в лужу - не пугайте аквалангистов.<br />
<br />
== Стиль изложения - почти канонический для /lm/ ==<br />
Читается тяжеловато, но вот такие вещи, как: <i>"чем вызвал бурление говн в тех самых массах, обвинивших его, и не без оснований, во взаимоисключающих параграфах."</i> сразу же делают ее классикой луркиного стиля. Автору - респект.<br />
<br />
== Двухминутка объективности ==<br />
<br />
Статья средненька, ящитаю.<br />
<br />
<br />
1. Напрягает петросянство и неумелые попытки сострить.<br />
<br />
2. Не раскрыта тема отношения сабжа к классике (и не надо про тотальную ненависть говорить, ибо сам сабж [[9000|неоднократно]] заявлял об обратном.<br />
Ненавижу всяческую мертвечину, обожаю всяческую жизнь — это ж про Пушкина было, луркайте)<br />
<br />
3. Нагромождение лм-спика не есть хорошо. Луркоебство есть сие.<br />
<br />
4. Футуризм не стоит сводить к раздуванию ЧСВ. Потому что символизирует.<br />
<br />
5. ВОСР не стоит сводить к пиздецу, Гражданскую — к распиздяйству(сам знаю что не педивикия, но факты превыше лулзов)<br />
<br />
6. Опять же, не раскрыта тема шведской семьи.<br />
<br />
7. Не раскрыта тема ДРАМЫ, самовыпиливания, кровавой гебни и разочарования в революции.<br />
<br />
Итого, статью стоит допилить. Хотя тема, конечно, категорически кошерна.<br />
<br />
ЗЫ. «тут взял и написал про 22-летнего, что он школьник» — фацепалм.жпг<br />
<br />
Запомни, анон, лишь школота слово «школьник» считает ругательством.<br />
Либо — как в данном случае — человек с таким же уровнем [[быдло|интеллектуального развития]]. Sad but true.<br />
<br />
* В целом соглашусь, кроме разочарования в революции. Не было разочарования — почитайте Карабчиевского. Маяковский в принципе не мыслил своего существования ни в какой другой среде, кроме советской. И никакая она не великая, эта ваша «ВОСР». — [[Участник:Sikon|Sikon]] 05:27, 11 июня 2009 (MSD)<br />
Это лишь твое сраное мнение, и всем на него закономерно похуй.<br />
<br />
Не отрицая факта неразочарования, я вам таки скажу, что Карабчиевский ваш — хуй, говно и чем там еще сейчас на /lm/ ругаются. Если то, что Маяковский на сабжах стихов, дескать, саоутверждался — это еще весьма спорно, то что Карабчиевский всласть посамоутверждался на нем — факт. Статья межгалактически хуева, автору партийное задание читать «Про это» и «Облако в штанах», пока совесть не заест. ''Пружинер''<br />
----<br />
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//42/630/42630268_150771632.jpg — быть может куда-нибудь можно будет вставить в статье<br />
<br />
УГ статья собсно, уныла чуть менее чем полностью. Автору незачет, незнаком с темой потому она и не раскрыта.<br />
Такие дела.<br />
<br />
А Анонимус может предоставить пруфлинк про «Член, как сюжет в легенде» — что это таки авторство Маяковского? Озадачился. Не раздобыл<br />
<br />
<br />
<br />
"Потом внезапно пришла Первая мировая война, и выяснилось, что в новых условиях троллить как-то уже не тянет. У тогдашних писателей en masse начался поцреотический угар. В не очень ФГМнутой форме — и Маяковского. Он ударился в словотворчество. Очевидно, занятие это как-то повлияло на его моск — он и раньше нагромождал в каждую строфу такие причастные обороты из метафор, что при чтении на потоке людям просто сносило парсер, а теперь в его строках попёрли всякие «изъиздеваюсь» и «декабрый». "<br />
«изъиздеваюсь» и «декабрый» слова из «облака в штанах» (1915 года).Вопрос: когда у аффтора статьи началась Первая Мировая?<br />
<br />
== Тема пошленьких стишков не раскрыта? ==<br />
<br />
Живу я в Париже как денди,<br />
И женщин имею до ста,<br />
И член мой подобно легенде,<br />
Из уст переходит в уста.<br />
<br />
Тут вообще нихуя не раскрыто, кроме Ненависти автора-уебана к проклятой школьной программе. хотя всем похуй, тот же Хармс собрал меньше критики, хотя наверняка копипастил сабжа. хотя это же лурочка, тут, похоже, по нраву, если бы нет - снесли бы нахуй.<br />
<br />
<br />
== Кто кого троллил ==<br />
есть мнение, что под видом незабвенного Ляпсуса-Трубецкого в "12 стульях" Ильф и Петров вывели сабжа. протащили за любовь к халтуре, так сказать. <br />
пруфлинки что-то не нашлись. может быть, это было где-то в авторских комментариях к роману.<br />
:Мнение известное, подкрепленное домыслами одного литературоведа, но к действительности отношение мало имеющее. В авторских комментариях к роману, это конечно нет, более того известно, что Ильф считал Маяковского одним из величайших поэтов. Ну, конечно, немного дружеского подтрунивания никто не отменял (Хина Члек - Лиля Брик, например).<br />
<br />
== Пидеры вы. ==<br />
Про рифмы Маяка нихуя не написали, а ведь сейчас их репера тырят на ура. http://www.moslit.ru/nn/0423/11.htm<br />
<br />
Блядь, конченая статья!<br />
Я хотел мнения Лурка на тему: Маяковский - идеолог революции или просто пидар-приспособленец? <br />
О Лиле Брик и их забавах втроем/вчетвером... ни слова. О том, что ОБВМ+БДСМ = ядерное сочетание, на примере Маяковского можно долго-долго говорить.<br />
Поверхностная и унылая статья.<br />
<br />
== Может, стоит запилить в статью? ==<br />
<br />
Выходит Маяковский с телками из кабака. Вдруг подлетает к нему мужичок и спрашивает:<br />
<br />
- А правда, что вы вот так прямо с ходу стихи можете сочинять? <br />
<br />
-Ну, давайте попробуем, - отвечает мужичку Маяковский. Поэт начинает внимательно оглядываться по сторонам и вдруг замечает, что возле кабака валяется какой-то ханурик. Маяковский сразу же встает в позу и выдает экспромт:<br />
<br />
- Лежит бездыханное тело на нашем жизненном пути.<br />
<br />
Внезапно "ханурик" поднимается, отряхивается и, угрюмо глядя на Маяковского, произносит:<br />
<br />
- Ну а тебе какое дело? Идешь с блядями, так иди!<br />
<br />
- Ох, блять, это же Есенин!<br />
<br />
== Где ненависть? Алсо, подредактируйте алсо. ==<br />
<br />
Ненависти не увидел, блжад. Почему меня обманывают?<br />
Кстати, имеет смысл написать о том, что у ПТВП есть песня "Вам!", которая... Ну, в общем, да.<br />
== где доказательства? ==<br />
Где доказательства того, что все эти матерные стихи написаны Маяковским? Ни один официальный истчоник это не подтверждает.<br />
<br />
== лукоморье вы ГОВНО ==<br />
<br />
такое написать про Маяковского, да еще с вашим гнойным сленгом!!! Стрелять вас без разбора !!! вместо истории и цитат суете хрень на своем гнусном языке, а люди читают и ,не дай такому случиться верят!!!!!<br />
: Продолжайте, сударь. —[[Участник:Free for hack|FFH]] 11:27, 29 июля 2012 (MSK)<br />
:: Из твиттера поди пришел. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]<sup>[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]</sup> 13:35, 29 июля 2012 (MSK)<br />
::: Да не, там таких не видно. К тому же, неадекватов среди наших анонимов гораздо больше, чем в целом по твиттеру. —[[Участник:Free for hack|FFH]] 14:39, 29 июля 2012 (MSK)<br />
А ведь Маяковский был гениальным актером (судя по "Барышне и Хулигану") жаль не упомянули...<br />
<br />
== Вы любите розы? ==<br />
<br />
Как ценитель этого поэта, я могу точно утверждать, что это фейк. Во-первых, именно '''матюги''' (а не просто грубые слова) и эпатаж из первой "лесенки" ("розы" - "срал") свойственны Маяковскому раннего периода "Бродячей собаки", но не послеоктябрьскому, т. е. "план" отпадает. Во-вторых, к агиткам ВВ подходил очень основательно и всегда агитировал фактом. Поэтому он совершенно точно написал бы, какие конкретные плюшки для товарища воспоследуют за выполнением плана, и ни под каким видом у него не могло появиться бессмысленное и ухарское "выполнил план - посылай всех в пизду". Сами любой его агит почитайте. Так что это подъёбка, написанная, скорее всего, кем-то из тех, кто знал его до революции. По-видимому - Крученых или Каменским, причем, вероятнее, первым. —[[Участник:Абрам Пружинер|Абрам Пружинер]]<br />
<br />
== перепевка стихов ==<br />
<br />
эта вроде там какая-то (вроде сплин), перепевала Маяковского или нет?<br />
<br />
== Летающий пролетарий ==<br />
<br />
Как без этого:?<blockquote>Одна клавиатура<br>Вроде „Ундервуда“:<br>Бей клавиши, надо которые<br>— прочее доделают [[Google|моторы]]!</blockquote><br />
Пророк же!<br><br />
— ''Мимо проходил''<br />
<br />
== Пародии ==<br />
<source lang="bf"><br />
Крошка сын<br />
к отцу пришёл,<br />
и сказала кроха:<br />
Пися в писю —<br />
хорошо,<br />
пися в попу —<br />
плохо!<br />
</source><br />
<br />
== Тема ZOG не раскрыта совсем. ==<br />
<br />
Как это про семейную чету Бриков совсем забыли, ну кроме упоминания вскользь, а ведь эти ЕРЖи крутили сабжем последние годы его жизни. Лиля, к примеру, не только жировала за счёт ВВМ, но и содержала своего мужа на эти средства.<br />
<br />
<br />
А так же совсем не раскрыт внутренний мир поэта. Вспомним то что уже написано даже в википедии:<br />
<br />
Уже в старости Лиля Брик потрясла меня таким признанием: «Я любила заниматься любовью с Осей. Мы тогда запирали Володю на кухне. Он рвался, хотел к нам, царапался в дверь и плакал» … «Она казалась мне монстром, — признавался Вознесенский. — Но Маяковский любил такую. С хлыстом…»<br />
<br />
Однако по свидетельствам, приведённым в документальном фильме Первого канала «Третий лишний» (2013), дело обстояло как раз наоборот: в период совместного проживания Бриков и Маяковского в квартире на Таганке именно Осип по ряду причин, связанных в том числе и со здоровьем, уступил свою жену Маяковскому — как более сильному и молодому партнёру, который, к тому же, после революции и до гибели материально содержал всё семейство<br />
<br />
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маяковский,_Владимир_Владимирович<br />
<br />
То есть Маяковский и Брики были знали толк в извращениях.<br />
<br />
== Название ==<br />
<br />
Назвать, исходя из содержания, стоило иначе. "Маяковский в быдлофольклоре", как-то так.<br />
ЗЫ. Слово "наоборот" пишется вместе. Вместе, сука!!!<br />
<br />
<br />
== Товарищ Маузер ==<br />
<br />
«Поскольку пистолет был у него личный "Браунинг", а пуля была из таких, что заряжают в "Маузер", ходили упорные слухи, что он был успешно транклюкирован НКВД/отдельным плащом. А разгадка одна: маузеровский патрон суть усиленный вариант браунинговского, калибр и гильза при этом одна. Доступ к тиру с "маузером" через знакомых также был.»<br />
<br />
* Нубьё, блеать. Ганзазадрот негодуэ. Маяк выпилился именно из Маузера. Но не из каноничЪной комиссарской дурынды с деревянной кобурой, а из карманной пукалки образца 1914 года. Какой, в пизду, тир? В сталинском Совке и пионеры и старпёры были обязаны сдавать нормы ГТО - то есть хочешь-не хочешь, а стрелять будешь. Плюс, времена лихие, оружия и без этого руках много. А у Маяка оно ещё и легальное было (подарки от воинов революции поэту революции, и всё в таком духе).</div>127.0.0.1