127.0.0.1 в 22:05, 7 апреля 2014

2014-04-07T22:05:29Z

Новая страница

Или у меня стремительно развивается синдром уже не тортства или же вот такие статьи пошли...С одной стороны, сильно заебавшего луркояза нет или почти нет, с другой - сильно похоже на википедию, только с оттенком [[имхо|личного мнения]]. Будем надеяться, что напильник аффтар далеко не откладывал... [[Участник:Мерцающий]]

Последний раздел - нахуй. —''Мимо проползал''

Кельтас, поздравляю c удачной статьей. Хотел повесить тебе юзербокс какой-нибудь приятный, но ты уже сам себя наградил, так что... —21:08, 3 апреля 2011 (MSD)
:Если ты про малаца, то мне его повесил [[Участник:Anonim|Anonim]] уже довольно давно. И да, спасибо. - [[Участник:Darth Kael'thas|Darth Kael'thas]] 21:10, 3 апреля 2011 (MSD)
:: Бляяя, вот что <del>крест животворящий</del> плохая память делает...
::: Бро, ты?

== Есть вопрос ==
Можно ли считать машинимой [http://www.youtube.com/results?search_query=xtranormal&aq=f такие видеоролики], сделанные при помощи интернет-сервисов где каждый желающий может организовать постановку при помощи виртуальных актёров, голосовым генератором зачитывающих реплики из сценария?
:Нет. Машинима это исключительно игровой граф. движок
:: Окей, допустим. Где [http://www.youtube.com/watch?v=ou8vRWTSsJo вот в этом видео] исключительно игровой графический движок? UPD: Точнее, если это не машинима по причине отсутствия игрового движка, то что делает в этом виде кричащая "я - машинима!" атрибутика?
::: Эм... Как бы лого сайта Machinima.com не является признаком машинимы. Или я не прав?—''Мимо проходил''

Какая-то скучная статья. Отсутствие луркояза безусловно радует, но нету ни срачей, ни троллинга.
:Троллинг и срачи есть, даже очень много. Но они, в основном, строго по узкой тематике сеттинга и все в таком духе. Все что знал я написал как сумел хорошо, без луркоебства, но лулзов не в каждую тему получается засунуть. А жаль - [[Участник:Darth Kael'thas|Darth Kael'thas]] 23:41, 3 апреля 2011 (MSD)

Напишите что нибудь про винрарную серию роликов Freeman's Mind
:И про вот [http://www.youtube.com/watch?v=m1qiPbESDHI это] не стоит забывать. Полный метр!

>можно прибежать к помощи 3D-редакторов<br />
i lol'd

Статья - уныла и к тому же в ней написано мнение определённого человека. Аффтар пишет так, как будто машинима - это охренеть какое искусство, а все не причастившееся к нему - еретики которых ждёт ад и погибель. Вот что за революция была в 2007 году? Обычный обыватель догадается что имеется в виду? Так же слишком много художественных стилей использовано.
:какая революция? ну, в тексте статьи довльно четко сказано, что в 2007 году Мартин Фальк выпустил Tales of the Past, свермегагиперохуительный CG-фильм по WoW`у. так - то. —''Мимо проходил''
Ящитаю, что если не снести статью, то уж переработать точно надо.
:Если подумать, больше половины статей на луркморе написаны с использыванием ценного мнения автора. Должно пройти время, чтобы статья изменилась в сторону предпочтений большинства. Обыватель не догадается, что за революция в 2007? Так я это, вроде, описал, даже не кратко. Про искусство - сугубо личное мнение, эдакий вывод по написанной статье, так последний абзац и называется. В конце концов, [[УКСМ]], думайте что хотите. Про художественные стили - [[ты так говоришь, будто это что-то плохое]]. - [[Участник:Darth Kael'thas|Darth Kael'thas]] 16:02, 4 апреля 2011 (MSD)
:: Но в этой статье твоя любовь к сабжу уж слишком очевидна. Если не поленюсь, то запилю в статью "Альтернативное мнение" отдельным разделом.

Нормальная статья. П.С. Свистоджек и пердошлюхи сделали мой день.

Щитаю, что автор в разделе "полу-профессиональная" слишком любвеобильно написал про Tales of the past. Сдержанней же надо быть, а не "читайте каменты там ваще пиздец машинима голову сносет кто не посмотред тот пидорас". А так вообще годная статья.

== Не кошерно получается, господа. ==

Я ожидал, скорее, что мой последний абзац попросту выпилят, но в результате, некий анон высрал гневно написанное детище чистой ненависти, которое так сильно контрастирует с содержанием статьи, что хочется вырвать себе глаза. Плашка, которую кстати благополучно скоммуниздили у меня же, предполагает, что альтернативное мнение будет изложено не в одном абзаце концентрированного негодования, а во всем тексте по отдельности. Давайте уже решать, что будем со всем этим делать. С уважением — [[Участник:Darth Kael'thas|Darth Kael'thas]] 15:12, 5 апреля 2011 (MSD)
: Ну, последние два абзаца сейчас освещают оба взгляда, как я посмотрю. А вообще, из статьи я понял, что машинима — ещё один способ самовыражения, порождённый нашим цифровым веком. Какой-нибудь творческий индивид вполне может начитать реализовывать свои идеи и оттачивать навыки с машинимы, чтобы в будущем ставить завораживающей зрелищности фильмы. Ну или, если очень повезёт, создаст именно в формате машинимы что-то такое, о чём заговорят во всём мире — тогда за сабж возьмутся продюсеры и искусствоведы и можно будет констатировать, что да, новая ветвь искусства отпочковалась. А то что машинима полнится школьными высерами — это всего лишь говорит о доступности её художественного инструментария каждому желающему, что подобно тому, как поколение за поколением изрисовывает монстрами/мечами/абстракциями тетради на уроках и лекциях, чтобы раз в эпоху мы могли наслаждаться винами вроде xkcd.
:: Согласен с сией позицией, что-то в этом роде я и хотел показать. Но последний абзац создает впечатление того, что его с пеной у рта писал неоцененный но ниипаца талантливый автор тех же машиним, у которого случился приступ дикого бугурта. Надо срочно привети его в порядок, придать тексту литературности, что ли. — [[Участник:Darth Kael'thas|Darth Kael'thas]] 17:10, 5 апреля 2011 (MSD)
::: Ну, если что-то из моего «и тут Остапа понесло» окажется полезным в статье — можно попользовать. Сам я пока не уверен, что это там уместно. А вот случайно получившаяся ситуация с двумя параграфами мне даже нравится. Напоминает киноштамп про ангела и чёрта на плече. Типа, пятиминутка любви и обожания для троллинга хейтеров и наоборот. Вообще, если это как-то более упорядоченно оформить, это было бы очень практично — сама статья (любая, описывающая явление) непредвзята, но к ней прилагаются «светлая» и «тёмная» паста для тех, кому нужно потроллить оппозицию. Впрочем, это уже рассуждения из серии КНОР. В общем, я за то, чтобы оставить и обожающий и негодующие выводы из статьи. И бугурность второго, на мой вкус, весьма красноречива, так что в исправлениях не нуждается.
:::: В качестве экспоната, значит? Мне нравится эта идея. - [[Участник:Darth Kael'thas|Darth Kael'thas]] 18:19, 5 апреля 2011 (MSD)
::::: Именно так. {{spoiler|Кстати, "ты не отвечаешь на мой ответ!". Я выделил заголовком в обсуждении диалог, о котором говорю.}}

== Ну наконец-со родили... ==
Кое-как, но хотябэ. Алсо стоит припилить секцию == Не_машинима == а-ля не_аниме - вещи, которые часто путают с сабжем, например [[TF2|Meet the *]], виабушные ролики к стырым j-играм типпа DMC, FF, итп, часто сделанные в том же самом лоу-поли, чтоб не контрастировать с геймплеем. Технически заставки из WC3, HoMM5 итп - самая настоящая машинима, но так как она не фанатская - тоже не катит. В эту же секцию стоит перенести сауспарк, ибо ЕМНИП, анимация персонажей была сначала снята как машинима, а потом экспортирована со всем энвайрментом в 3ДМакс и там пост-обработана самими близзами (липсинк мимики морд и соббссна тот момент, когда гриферу размозжили голову молотом - этому подтверждение) .
:Блядь, нахуя?! Это вам, задротам машинимы это так важно. А обычному читателю похуй и он ничего не поймёт из того что ты спизданул.
::Ни одной масинимы не сделал и смотрел только RvsB, но понимаю, о чем речь и считаю, что нужно дифференцировать, если наблюдается повальное заблуждение, а ты хуй, мать твоя шлюха и отец - гидроцефал.

== Machinima.com ==

Блджад, аноны, вы совсем охуели?
Machinima.com - настоящий рассадник винрара и заслуживает своего раздела, если не статьи.
:В этой статье описывается само явление машинимы. Дабы не превращать ее в спискоту, сему ресурсу достаточно просто упоминания. Пили отдельную статью, если есть желание —[[Файл:Pedobearsaber.png|25px]] [[Участник:Darth Kael'thas|Darth Kael'thas]][[Обсуждение участника:Darth Kael'thas|<sup>срач</sup>]] 12:28, 5 мая 2011 (MSD)
::А кто предлагает спискоту?Суть в том, что значимые явления таки достойны большего, чем половина строчки.

== Добавьте в статью ==

Вин безусловный и бескомпромиссный:
https://www.youtube.com/watch?v=HNz7Pm2TGco

== Добавьте в статью ver 2.0 ==

Просто божественный короткометражный вин от отечественного производителя:
http://www.youtube.com/watch?v=db0YzCXAmr8
Стоит запилить.

Обсуждение:Машинима - История изменений

127.0.0.1 в 22:05, 7 апреля 2014