127.0.0.1: /* Мне кажется */

2017-07-15T05:13:30Z

Мне кажется

Новая страница

Реквестирую в статью людей, могущих в устройство мозга. Мне самому параграф про то, что это — хуита, не написать.
: Кстати, где-то на [[lm|нашей помойке]] лежала прохладная телега про этого манкурта, причем, на полном серьёзе. То ли в описаниях казней, то ли в описаниях пыток. Такой вот тут маленький рассадник мракобесия и антинаучной хуиты.<br />

: Врать не буду, первоисточник не читала, но слышала сию кулстори от преподши (которая, между прочим, преподнесла это как исторический факт… эх… а ведь кандидат наук, между прочим, да и по жизни мудрая женщина…). По её версии, хозяин наебал манкурта, заявив, что мать хочет снять с него ту самую шапку. При попытке же снять оную рабу якобы неизбежно должен был настать кирдык: перед процідуркой будущим манкуртам ещё и брили головы, а у выживших волосы отрастали прямо через шапку (реквестирую в тред человека с таким прочным хаером!). Опять же, хз, выдумала ли она сие ради красного словца или так было у самого Айтматова, так что поправьте, если что.
:: Да, там было бритая голова с хернёй, которая кажется изготовлялась из желудка животного. Чувака отпускали, но недалеко. Или держали взаперти. А вот потом через пару месяцев волосы отрастали, загибались обратно и начинали давить на моск. '''Волосы растут обратно.''' Дикие головные боли и чувак ничего не помнил. Манкурт готов. А про мать и прочие подробности — это к изготовлению раба отношения не имеет. Просто по сюжету мать искала сына, нашла в виде манкурта и пыталась воззвать в разуму. Тот пытался что-то вспомнить, возможно даже что-то начало получаться и тут его хозяин приказал убить мамку. Драма. Куча слёз. Все рыдают. — [[Участник:ZMozga|Z/M]]
:: Этот пейсатеть вообще специализируется на слёзовыдавливающих сюжетах. Жена год-два назад перечитывала все его высеры и хвалила автора, но ей другой какой-то рассказ понравился. Там мать проводила мужа и трёх сыновей на [[ВОВ|войну]], а потом с невесткой их ждала. Ни один не вернулся. Весь рассказ о том как ждали куча мелких подробностей: высматривали поезд обратно — все плачут; невестка залетела от левого и умерла при родах, женщина воспитывала младенца как внука (показывала «папкино» ружьё на стене, а реальный папка-то левый) — все рыдают. Надо сделать упор в статье, что когда женщины читают такие «душещипательные» рассказы — мозг отключается напрочь. А потом рассказывают это истории [[школьник|личинкам человека]], которые в силу возраста и отсутствия опыта не могут анализировать идиотские утверждения. Поэтому принимают на веру. — [[Участник:ZMozga|Z/M]]
::: Упор сделать надо, ага, дело не только в пропагандистской ценности. Спасибо, это ты верно подметил.
Типичный манкурт - Владимир Мединский. "Зажмурьте глаза, глубоко вдохните и признайтесь хотя бы сами себе, молча. Признайтесь: достоверного прошлого не существует"...

: Медик-куна надо бы. Обосновать, почему сдавливание черепной коробки на мозг влияет только в двух итерациях — либо совсем никак, либо мозги в кашу (метод не суть, но ЧМТ и скорый летальный исход куда более вероятен, нежели утрата памяти. Или переход в состояние овоща, что тоже не согласуется с указанным в этих кулстори)

== Мне кажется ==

Или статью выпилили полностью, без причины?
Эт чо за понос? Бессмысленный и безграмотный? Это вообще кто писал, чо за чмо?
— ''Мимо проходил''

Обсуждение:Манкурт - История изменений

127.0.0.1: /* Мне кажется */