<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA</id>
	<title>Обсуждение:Лютефиск - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T22:20:59Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=33773&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 15:57, 25 июля 2019</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=33773&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2019-07-25T15:57:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;На последних фотках (где баба страшная, и на следующей), вроде, обычное филе какого-нибудь палтуса-прибалтуса. Или это пока заготовка?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нивкурил смысла статьи в уютненьком.&lt;br /&gt;
:Карательная кулинария же!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
я кстате не очень понимаю как после этого можно не проблеваться и не продристаться - ведь жыр + щелочь получается натуральное мыло, последствия очевидны.&lt;br /&gt;
:Скандинавы привычные уже. А про реакцию неофита подробно написано в статье.&lt;br /&gt;
::неофит это понятно, но как можно привыкнуть жрать мыло без последствий? Это как после клизмы не дристать, исключительно силой волей и привычки.&lt;br /&gt;
:::Ну как видишь, все-таки как-то привыкли. Педивикия утверждает, что только за 2001 год по всем скандинавским странам было сожрано 2600 тонн этой вкусняшки. Видимо, чем-то она им доставляет.&lt;br /&gt;
::жрал эту зрень неоднократно: обычные сопли по консистенции, вкус нейтральный, запах рыбный, я б даже сказал его почти нет. так как: производится из свежезасущенной рыбы, потом обработка щелочью, потом отмачивание в холожной воде- страшному запаху просто неоткуда взяться. так шта статья явно преувеличивает по всем показателям. ))) городские легенды )))—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:в треске жира менее 1%, так что мыла там &amp;quot;с гулькин нос&amp;quot;, такие дела.&lt;br /&gt;
Чувак в видео говорит, что оно пахнет как рыба, откуда там вонь. Он скорее всего не может это проглотить из-за желеобразной консистенции, сильно непривычно. Нам, привыкшим к холодцу, будет норм.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Добавление статьи в шаблон ==&lt;br /&gt;
Эта... Кто-нить, суньте в шаблон &amp;quot;Нямка&amp;quot;, а то что-то не высвечивается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ураа, дожили, уютненькое теперь не просто викиальтернатива, это еще и поваренная книга анонимуса. Нахуй это говно надо, не пойму.&lt;br /&gt;
:Чувак, если ты не заметил, статья рассказывает не о затрапезной селедке под шубой, а о хрючеве, опасном для здоровья. Если тебе что-то не нравится - иди в кошерные для разделы и мути что-нибудь там. Лурк - не твоя личная энциклопедия, тут тусуются люди с разными интересами и увлечениями.&lt;br /&gt;
: И не твоя тоже. Если нравится говорить о нямке, пиздуй на форум домохозяек. А этой хуйне тут не место в энциклопеции мемов. Эх, лурк уже не торт...&lt;br /&gt;
::Блять, но я же не ратую за снос каких-то там статей! Хорош ныть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Няяяяяя!!!!Вот теперь все самое ужасающее хрючево есть на лурке.Одобряю.очень интересно.&lt;br /&gt;
Тоько вот мы все упустили блюдо,исторически относившееся к карательной кулинарии.Хлеб и вода.Помнится,всем узникам угрожают посадить их на хлеб и воду.по тому же принципу можно упомянуть тюремную баланду.&lt;br /&gt;
:а шо карательного в хлебе и воде? Только жопа растет. Хорошей свинье все на пользу!&lt;br /&gt;
::Хлеб и вода становятся карательными,если человека на них месяц и более держать.&lt;br /&gt;
:::не делайте из еды культа. Совершенно не вижу никакой проблемы, а будучи студентом сам именно так и питался. С перерывами на домашнюю еду у мамочки, конечно, и хлеб был хороший, батон за (тогда) 16 копеек а не черняшка отрубная, и вода из долгопненского водопроводного крана а не из болотца, но только жрал и толстел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
а что такого во внешнем виде? наш родной и любимый холодец выглядит гораздо противнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:окстате. Насчет ужасающего хрючева - восточное надо добавить. Есть упоминания в стодье про кетай, всякие там жареные тараканы и крысы на палочке, но это мало. Существуют и не столь экстремальные, но ничуть не менее блевотворные достижения. Дуриан тот же эпический, с запахом трупцов двухнедельной тухлости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уточните по поводу МОЛЬВЫ...Что это? Очепятка?&lt;br /&gt;
:[http://www.scandica-travel.ru/individuals/rybalka/fishing_norway/opisanie_morskih_ryb/molva_morskaya_wuka/ читай про мольву]&lt;br /&gt;
::На лютефиск все-таки большей частью треска и пикша идет, морская щука - экзотика, потому что трудно ловится.&lt;br /&gt;
:::ОК, добавил в статью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реквест ==&lt;br /&gt;
Аффтар довай статью про масляную рыбу запили мне, епт. Отлично будет смотреться в рамках можной рубрики &amp;quot;Говноеда смерти&amp;quot;&lt;br /&gt;
:Эээ... Погуглил про твою рыбу. Но что в ней такого особенного? Рыба как рыба, излишне жирная, это да, но в пищу вполне кошерна и весьма распространена. В чем фишка-то?&lt;br /&gt;
:: Масляная рыба - любимое блюдо [[Вован|Вована]] Вот тебе ссылкота: http://prikolisti.mirtesen.ru/blog/43972517502 http://community.livejournal.com/ru_restaurants/641628.html http://www.behigh.org/inv/index.php?s=7e14c24407495353ad3abdb91a13fc6f&amp;amp;act=ST&amp;amp;f=10&amp;amp;t=53275&lt;br /&gt;
:::Ну, в целом, если дело только в выбросе организмом непринимаемого им масла, то рыбу &amp;quot;карательной кулинарией&amp;quot; назвать нельзя. Дело лишь в неправильной готовке ее нубами, не удосужившимися освободить рыбку от лишних жиров. А так, как видишь, есть много другого хрючева, достойного носить название &amp;quot;карательная кулинария&amp;quot; :)&lt;br /&gt;
Запилите про &amp;quot;хрустальное мясо&amp;quot; - чудесное японское блюдо из китайских медуз. Бррр&lt;br /&gt;
:Блять, теперь про все пилить будем, что нам непривычно? Нужно реально то, что опасно для здоровья! А так можно и статьи про рыбий жир и цветную капусту накатать!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Уйди, пидарас==&lt;br /&gt;
Автор, выпили все статьи про еду и уйди.&lt;br /&gt;
:Автор писал не все статьи про Карательную кулинарию. Кроме того, некоторые из них созданы одменестрацией уютненького, поэтому автору верхней строчки предлагается лососнуть тунца и идти ныть на беон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== БЛЯ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прочитал с жуткого похмелья статьи из раздела &amp;quot;Анальная кульнария&amp;quot;. Проблевался. Спасибо, полегчало. &lt;br /&gt;
:Force burping какбэ намекает&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Немного в копилку==&lt;br /&gt;
Я вот только не могу понять, какого хрена разъерепенились отдельные личности? Мой вам совет: не лезьте в обсуждение вещей/явлений, о которых даже в сраной Педивикии максимум полторы строчки хуиты.&lt;br /&gt;
Что есть к примеру, жареные кузнечики или саранча, от одного упоминания которых [[Моралфажество|эстеты]] начинают БЛЕВАТ!!!!11. Всего лишь хрустяшки с мягкой начинкой (подушечки &amp;quot;Любятово&amp;quot;, ага), по вкусу напоминающие не то печеньки, не то мясо непонятной принадлежности. Вкус непередаваемый.&lt;br /&gt;
Сюрстремминг. Вздувшаяся банка сельди (гуманитарка, конец 90-х, поход). Воняет тухлятиной и кислятиной, на вкус - рыба как рыба. Отдает кислинкой и пряностями. Ах да, даже не продристался никто.&lt;br /&gt;
Лягушачьи лапки. Банальщина. В ДС и ДС-2 продается наравне с креветками. Ничего особенного.&lt;br /&gt;
Перебродившие соевые бобы - отдельная тема. На 5 кило бобов - 3 кило красного перца. Настаивается в течение 7-15 лет. Полный пиздец. Знаменитый &amp;quot;Табаско&amp;quot; и рядом не валялся. Вкусно, хоть и воняет будь здоров. Можно использовать как соус или просто мазать на хлеб. Корейская кухня, да.&lt;br /&gt;
Папоротник - туда же. По той причине, что старые или не до конца высушенные побеги (да, блядь, его засаливают и сушат перед тем, как залить маслом) могут доставить массу впечатлений. Если неосторожно зохавать корней - можно двинуть ласты. [[Участник:Sennheiser|Sennheiser]] 18:37, 21 сентября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
: А что папоротник? Я жрал из него консервы. Невкусно, но ничего особенного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:кстате, еще про хрючево. Вот скажи какому неподготовленному персонажу &amp;quot;жареная свиная шкура&amp;quot;, что сделает? Блеванет? А дай пакетик этого продукта юез уточнения - схавает, особо под пиво, и спросит где такие чипсы дают. Ибо по виду и вкусу - ну точь-в-точь кукурузные пухлые чипсы с вкусом свиньи неотличимым от натурального, а в данном случае натуральным и являющимся.&lt;br /&gt;
:натто - это та самая штука из забродивших соевых бобов? пробовал, после васаби ещё веселее, японцы, которые меня угощали этим делом, пытались сказать что-то вроде &amp;quot;japan fist&amp;quot; или &amp;quot;japan punch&amp;quot;, и что я его выдержал :) про свиночипсы надо моар, я читал про них в одной книге, про то как русские осели в Кито (Quito, не Kyoto!), там свинью в собственном жире запекают до хруста, потом режут-рубят на чипсы, ещё там же было про непонятное варёное хрючево из свиных кишок... Да, совсем забыл, в нормальном гороховом супе с рёбрышками сварившиеся кусочки свиной шкуры очень хороши...&lt;br /&gt;
::не, со свиньей веселее. Немецкие жареные свиные уши и хвостики это еще вполне натурпродукт, ну то есть понятно что это свинья натуральная, только хрустящая. А это - берется шкура, и в масле выжаривается, типа попкорна. Получается рыхлый жесткий продукт, типа кукурузных воздушных чипсов, на свинью не похоже ничем кроме вкуса. (минутка рекламы конторки) - вот такое вот: {{цитата|шкварки &amp;quot;воздушный бекон&amp;quot;, который готовится по сходной с попкорном технологии. Хрустящие ароматные чуть подперченные шкварки изначально предназначались для любителей пива и мужской &amp;quot;аудитории&amp;quot;, но продукция была воспринята &amp;quot;на ура&amp;quot; всеми социальными и возрастными категориями как женского, так и мужского пола.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Шкварки состоят на 70% из коллагена ( протеин) , в качестве дипа к ним используется соус сальса, в принципе, они входят в ту же категорию, что и мексикансие чипсы &amp;quot;начос&amp;quot;. Так же хрустят и имеют вкус барбекю. Хотя, в принципе, можно использовать любую добавку из линейки &amp;quot;сейвори микс&amp;quot;.}}&lt;br /&gt;
:::«Соус сальса» это охуенно. А сами шкварки, наверное, из свиной шкуры «ринд» готовятся.&lt;br /&gt;
::::ничего охуенного - этого сырного соуса вон в конторе на складу хоть жопой ешь, тонн пять точно есть. Добро пожаловать в маськовские кинотеатеры на просмотр голливудских высеров, как раз под попкорн и эти самые начосы с таким соусом, это все именно там продается. А шкура обычная, местная, откуда-то с мясокомбината возят. Помнится, кстати, как-то раз на складу списали чуть не тонну этого сырного говна с истекшим сроком хранения, так его местные гоблины тут же все растащили, потом месяц весь склад жрал все что попало с сальсой. Давились, но жрали - халявааа же!&lt;br /&gt;
:::::Есличё, «salsa» это и есть «соус» по-испански, так что «масло буттер» получается. И да, «начос с сырным соусом» — такая же хуйня, потому что nachos — название блюда из кусочков тортильи (но in Soviet Russia пойдёт и картошка), &amp;#039;&amp;#039;залитых плавленым сыром&amp;#039;&amp;#039; и опционально прочими ништяками.&lt;br /&gt;
::::::аааа... ну это могет быть, все эти испанские словеса в русском путеществую как хотят и означают все что угодно. По факту же это кукурузные чипсы с перцем, которые надо в этот сырный растопленный соус макать и жрать под боевик.&lt;br /&gt;
::::::: Ёбаный стыд.&lt;br /&gt;
::::::::да ну ладно. Мы гербалайф не едим, мы его продаем!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;Какой хуйни сотворили викинги Патрику&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Странный вопрос. Примерно такой же хуйни, какой в свое время монголы русским сотворили. Ирландия же!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, lutefisk встречается в рогалике Dungeons of Dredmor. Там есть лютефиск хорадрик куб, превращающий все что угодно в эту субстанцию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== не хватает ясности определения ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторы утомили своими убогими словесными выкрутасами, постоянно вставляя фразу «мой маленький дружок». Из этого трепа языком почти ничего не понятно по сути, кроме некой неопределенной вонищи. Нужно яснее излагать суть.&lt;br /&gt;
: Лютефиск - это сушеная рыба, вымоченная в щелочи до соплеобразного состояния. Так яснее, мой маленький дружок?&lt;br /&gt;
:: Мне ясно твое навязчивое желание повыпендриваться. Ибо ты - не более чем маленький дружок. Если речь идет лишь о соплях, зачем нужен остальной словесный понос?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>