127.0.0.1: /* В Литературе у Жуковского */ Новая тема

2014-12-01T12:54:05Z

В Литературе у Жуковского: Новая тема

Новая страница

'''гаЛерея, ёб вашу мать, гаЛерея!!''' шо эт такое? какого ХУЯ ВЫ КОМЕНТАРИСТЫ НАШЛИСЬ ТУТ?

Внезапно, есть такая тема. От отождествления урок себя с валками и до аватар и юзерпиков на всех возможных форумах/жжежах... [[:Категория:Коты|Кошкам]], конечно конкуренцию в значимости не составит, но наблюдение такое иммеецца: наверно всилу того, что обыватель, не желает считать себя [[быдло|овцами]], [[боклан|пингвинами]], [[хомячки|хомячками]] и прочим, отнюдь не гордиливым скотом, которым в 95% случаев он является − начинает отождествлять себя с независимым, опасным зверём. Надо лулзов и хорошего анализа явления. Алсо название не отражает − надо переименовать просто в "Волк" и расписать за что человеки его так любят. В историю можно окунуться (подслазка: Рим), в литературу (Маугли)... Алсо, [[Advice_Dog#Courage_Wolf]]. Кароче, если постарацца − статья может и родицца.--[[Участник:Anotubus|Anotubus]] 05:58, 3 сентября 2009 (MSD)

Вот никак не могу вспомнить название той разновидности повреждения коры головного мозга, которое порождает унылый поток слов без разделения на абзацы и мысли. Может кто из представителей карательной медицины подскажет?
А заодно и проведет процiдурки?
: Вообще это хрень называется инкогеренция и она "наблюдается не только при состоянии помрачения сознания, но и при многих психозах, в состоянии острого расстройства психической деятельности, в состоянии растерянности при шизофрении, при так называемой спутанной мании, при сенсорной афазии". По крайней мере, так говорит гугл. Но тут человек просто верстать не умеет, и сочинения в школе не писал, видимо, так что с процiдурками пока обождем.
:: Графомания же. Частный случай недопейсателя. Все таки сентябрь зло. Старшее поколение школьников уходит стачивать зубы о матан, но на радость нам и заебавшимся родителям, со всяких лагерей и дач возвращается младшее, еще более ебнутое, школие. Поделить на ноль и статью и автора.
::: Анотубус прав, явление существует. Но статья - неиллюзорный пиздец. В общем, немедленно удалять не хочется, но и терпеть невозможно.
:::: Двачую. Явление существует, статью перепилить. И переименовать в "волкоёбы".
::::: на лицо пренебрежение разметкой ((: тема годная. давно обсуждалось, что следует создать статейку про волков в природе и заблуждения волкофагов [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 09:37, 3 сентября 2009 (MSD)

А раССовых чурок забыли? Они то похуже неформальчиков будут со своей любоффью к валкам

Ну, что мозг овладевает раком? [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 09:39, 3 сентября 2009 (MSD)

Правлю высер, но с темой ссылок на "автаритетные" источники. Статья, будет детектором, однозначно [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 09:46, 3 сентября 2009 (MSD)

Статья нужна, но в таком виде - вырвиглазный пиздец. За верстку без абзацев нужно сношать шваброй. Не говоря уже грамотности. — [[Участник:S a|S a]] 10:40, 3 сентября 2009 (MSD)
:: Вправил определение. Не понял юмора за Фурри и еблю с волком. наверное у самого уже болит попка (((: [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 10:45, 3 сентября 2009 (MSD)
::: Да чего тут понимаать-то ???77семь Обсуждаемый предмет (особенно в свете оборотничества) - подвид териантропов, которые в своё время откололись от фуррей. И именно териантропы страдают звероёбством, считая фуррей позёрами и вообще не тру.
::::: Фубля... как все запущено ((: Спасибо. про зоофилию не осилю [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 11:08, 3 сентября 2009 (MSD)
:::::: Ёбаньки! Вопиющая безграмотность! Тут же работы непочатый край. Перепиливать и перепиливать! [[Участник:Olimpius Inferno|Olimpius Inferno]]

О, держатели банхаммеров, прошу защиты! Довление выше всяких-яких. может оставить только напильник? Это же не бред, а план-конспект. Ладно, переждем пару дней. Потребители пойдут с попокормом на новые статьи. А напильник будет пилить. [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 11:11, 3 сентября 2009 (MSD)
*Ёбанный стыд! Какого хуя делает сноска на песню Арии? Там под "волками" подрузумевается гопота. Какие глупые дети.
** Еблан, читать научись. Это сарказм, Шелдон! Написать про говнорок и батхерту будет оч много.[[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 12:44, 3 сентября 2009 (MSD)
:Ох ты же не хуя себе сарказм. Хуета ты и твоя мать.
Статью приговорили к удОлению, кто-то испытал неиллюзорный butthurt. Волкоёбы овладевают /lm/.
*** Бгыгыгых ((( [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 12:55, 3 сентября 2009 (MSD)
***** статья - сборник тезисов. В чем реву - то расписываю. [[Участник:Woolfy11|Woolfy11]] 12:55, 3 сентября 2009 (MSD)

пипец, афтар, ты уроки русского языка прогуливал чтоле? вместо этого тусовал с бандой каких-нибудь «ночных зайцев»? статья нужная, но за орфографию просто хочется уебать словарём ожегова, прямо по горбу -- 13:02, 3 сентября 2009 (MSD)
: луркморчую во всем, кроме слов "статья нужная"
:: дважды лурчую, до мема не докатывает. Есть драконоёбы, есть котоёбы, есть волкоёбы, есть орлоёбы, львоёбы, пантероёбы, так что, по каждым, так сказать, пристрастиям статью писать? И превратить лурк в зоопарк? Статья как будто написана школяром, который искренне не понимает, как может человеку нравиться то или иное животное, но при этом своё, безусловно, единственно Верное и Значимое Мнение стремится запихнуть куда только можно.

== Делить на ==
{{Q|pre=1|Не нужно это.|Пушкин}}

== Фурри? ==

Или что это?
:Так и не понял сути этого высера.
:: Поддерживаю. Читать стало можно, но все еще ненужно. Где лулзы мля?! Или хотяб смысл и мемичность? Будем писать о фанатах дождевых червей или заводчиков квокк?
::: Блять, не фурри это, а териантропы. В отличие от фуррей, терианы реально считают себя соответствующими животными со всеми вытекающими вплоть до полового влечения. Градус неадеквата зашкаливает.
::::Удваиваю. Влепить сюда чтонибудь с НЕНАВИСТЬЮ о териантропах. А сиське Флэки убрать, нахуй они тут нужны.
:::::Objection! Впилить в "фурри" абзац ненависти про териантропов, и хватит им!

== Тема годная, а статья - говно. ==

Сплошное какое-то детское косноязычие не пойми о чём.
:Тема - хуита, статья - хуита в квадрате, обсуждение - хуита в кубе.
::У тебя, мой юный барнаульский (?) друг, явная фиксация. То ли на хуях, то ли на хуете.

Статья доставляет, но вот количество ошибок нет. Немного пофиксил то, что больше всего бросалось в глаза.
:Аналогично почистил всякие школьные "ться" и "катигории". Аффтара в топки грамматического Холокоста!

Школота писала, ога. Забыть упомянуть о том, что на просторах этой страны любовь к волкам культивировалась на государственном уровне путем демонстрации по зомбоящику мультика "Маугли" - это молодцом, да.
В разделе Кино позабыли чудный фильм "Танцующий с волками".
*Блжад, ну допиши.
*Хотя, имхо, про маугли хуита притянутая за уши (разве что отдельный пункт про сов. мультфильмы сделать и написать туда (на равне с "жил был пёс", "ну погоди!" и прочими)).

== Удалить ==

Почему этот вконтактный высер херок застрявших в астралах жив до сих пор?
*Потому что. И вообще - предыдущий автор мудак и ничего не понимает в псиноебах.

== Нужны ли здесь лузлы о самих волках? ==

Сабж?
: Где-то в обсуждениях высказывалась следующая мысль: написать статью о волках, преисполненную любви и обожания, а также стереотипов насчёт волков (волки никогда не нападают на слабых, они гордо охотятся в одиночку и вообще это очень смелые животные), и щедро снабдить её пруфлинками, но — все пруфлинки должны доказывать как раз-таки обратное. Иными словами, статья, целиком состоящая из взаимоисключающих параграфов. — [[Участник:Albtraum|Dein Albtraum]] 22:38, 10 сентября 2009 (MSD)
:: Аплодирую стоя. Прекрасная мысль.
:: В смехуечки.
: Нульчую вопрос

== Ссылки на вCuntакт ==

Мне как бы похуй, но этот ваш вконтакт как бы требует регистрации для просмотра чего-либо.
: Какбы можешь зарегистрироваться там, хуже не будет. Все равно половина всех пруфлинков — ссылки вконтакте.
:: Кагбы ради вашего сраного вкунтакта тратить 10 кликов — слишком [[много чести]]. Ссылки на онально огороженные сайты идут вхуй по дефольту —''другой-мимопроходил-кун''
::: Не нравится - отпишись и не читай.

== Удоление и возвращение спискоты ==

Что так разбушевались-то? Придите уже к копромиссу.
:По-моему, уже было много раз сказано где только можно, что мы не составляем списки в статьях без крайней необходимости. Тем более уебанские списки кина/игр/книг, где упоминается что-либо. Пока тупоголового школьника не забанят, буду откатывать это дерьмо.
:: Составляете.

== Херки ==
Вот не надо про херок и готов, среди них не характерна фолкофажество. Разве что если херка является по совместительству говнарем. Даже тема андедных волков-оборотней в труготичной музыке как-то уж очень мало представлена. Да и не видел ни разу чтобы херки какие-нибудь значки в виде вольчьей морды носили. --[[Участник:Xepka|Xepka]] 16:25, 20 мая 2010 (MSD)
*[[Баттхерт]]лол

== Взатменее ==
Где же упоминание фанаток Взатмения? [[Участник:DenisKrivosheev|DenisKrivosheev]] 14:42, 25 июня 2010 (MSD)

== Мартин и его песнь ==
Добавьте в раздел литературы цикл Мартина "Песнь льда и пламени", он полон волков и лютоволков, чуть более, чем на половину.

== ребятки! ==

Почему нет раздела про волков ирл? Очень много чотких зубил у чотких посонов имеет на своем борту наклейки с волками. У посонов побогаче имеется даже аэрография. И ещё предлагаю в таком разделе сделать ссылку на быдло-тюнинг.

== пра тюркских народов и масульман вообще ==

Слышал я конкретную тему что они волков любят-нелюбят настаивать не стану а вот то что татаробашкиры их ИСТРЕБЛЯЮТ до конца - так это точно - не веришь малыш? Это они по воровской теме стали думать что они любят волков.

== В Литературе у Жуковского ==

В детстве читали повесть Жуковского. Не помню точно, как называлась, но там Жар-птица воровала золотые яблоки, потом за ней отправился Иван-царевич; его коня загрыз серый волк, но потом он вообще очень сильно помог Ивану-царевичу, который сам не фига ничего не мог сделать, только попадал во всякое г. Всё за него волк сделал. :) Мне очень понравилась тогда :)

Обсуждение:Любители волков - История изменений

127.0.0.1: /* В Литературе у Жуковского */ Новая тема