https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9B%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D1%8CОбсуждение:Лошадь - История изменений2026-11-04T11:55:33ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D1%8C&diff=33692&oldid=prev127.0.0.1: /* ебись всё конём */ Новая тема2015-08-20T05:14:12Z<p><span class="autocomment">ебись всё конём: </span> Новая тема</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Какие нахуй скифы, домашние лошади появились до них за 5к, по некоторым данным, 8к лет. И шумеры не могли параллельно существовать с ними.<br />
<br />
Орфография — это нечто! Автор, быстра себал ацуда!<br />
: «режим эксплантации» — ыыыыы! Если это не ёбаный пиздец, то что же это?<br />
: Орфография — это обратимо и исправимо, как я понимаю? Нужно лишь убедить всех в нужности статьи, а за допилом и корректурой дело не станет. Главное — видеть уместность статьи здесь, и как следствие — перспективы работы над ней. [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]<br />
* [Второе по списку (после котэ) животное, за которое 95% готовы рвать глотки и жопы — по мнению вымершего как вид автора древней лурчанской статьи] — вызывает сомнение. Второе (если говорить о цивилизованном мире) — наверное, собаки. Мало ли что там написано в «древней статье».<br />
<br />
Добавил немного про онлайн-игру с лошадками. Думаю, стоит еще допилить про типажи, срачи и виды неадекватных деффачек в данной игре, потому что там количество школоты, из-за благодатной тематики, бьет все возможные пределы.<br />
<br />
==Это вот с чего ли...==<br />
...{{spoiler|Не все. Алтаец-кун всегда готов рассказать историю о том, как монгольские кони пачками дохли зимой на Телецком озере. А разгадка одна - Монголия почти не укомплектована снегом, а на севере Алтая его больше, чем нефти у арабов.}} выпилили? Срач по поводу лошадей нужен? Прям здесь и разведём!<br />
— ''Анонимус''<br />
<br />
== Как персонаж ужастика ==<br />
<br />
ИМХО надо впилить упоминание о том что глаза у зверика ''обычно'' тёмные и если не смотреть под прямым солнцем то нихуя не видно. Но если удаётся найти юнита с ''голубыми'' глазами (да ещё не быть готовым к зрелищу) то можно отложить немало кирпичей. Пруфпики гуглятся по словам "'''blue horse eye'''". Всех предупреждали {{spoiler|Зрачки у коняшки овальные, но не как у котэ вертикальные а горизонтальные; в целом голубоглазая лошадка напоминает пришельца из Ада а вовсе не кавайную няшку.}}. <br />
<br />
== Начал править орфографию ==<br />
<br />
Начал править орфографию и стилистику текста. Это нормально, что даже для зарегистрированного пользователя надо вводить капчу после редактирования?<br />
: Да, капчу надо вводить, пока не наберёшь сколько-то правок (больше сотни). Зато теперь можешь картинки загружать. Для начала вот [http://www.vita.org.ru/exper/medicine/horses_bleeding.htm отсюда] и [http://novoross.info/people/7080-zhurnalisty-utverzhdayut-chto-chastnaya-skotoboynya-pod-bahchisaraem-vse-taki-suschestvuet-foto-ne-dlya-slabonervnyh.html отсюда] можно инфу и кОртинки взять про неаппетитное использование лошадей. И мжЪвячных фактов в статью добавить побольше, и про невзоровцев обязательно упомянуть, и про всякого рода «спасателей» лошадей: это ж Лурка, здесь все факты должны быть жареными! Собственно, для Лурки не столь важны сами лошади (сведений о них хватает и в Википедии), сколь ДРАМЫ, происходящие вокруг них в интерентах. Будет малость цугундерная статья, ну да ладно.<br />
<br />
== Породы ==<br />
<br />
Считаю, что надо перечислить хотя бы самые распространённые породы, иначе зачем запиливать статью?<br />
: Перечисление назовут спискотой и уберут (и правильно сделают). Важны не сами лошади, а отношение к ним интернетовского контингента.<br />
:: Ну, у всех вообще-то есть какие-то ассоциации с иноходец; владимирский тяжеловоз; арабский скакун и лошать Прижимальского. А я бы чё-нить блеванул про какой-то там вид аллюра, который очень любят продвинутые лошадиные деффки: они ведь, блять, пускают на досуге своих кляч специальным шагом, когда седлом особенно смачно шликает ихнюю колючку. Сам видел, инфа100%. У меня знакомые в юности были в конном клубе. Таки некоторые опытные кончают прямо в седле с каменным лицом и хуй заметишь.<br />
::: ОЛОЛО ПЫЩь ПЫЩь!!!111 об этом необходимо написать в статье. Конники за такое обвинят в невзоровщине (он их знатно троллил на эту тему в своё время) — ну и хуй с ним, про Невзорова забыли уже все. Про «особый» аллюр не надо, там нет ничего особого: это рысь, хотя она и разная бывает, но углубляться в такие тонкости — удел задротов. Способы плюханья об седло есть разные, это да. На эту тему необходимо найти видеоклип (запрос на ТыТрубе «выездка») и вставить в статью! Если не найдёшь, я посмотрю сам завтра вечером. Да, и иноходец — это как раз таки не порода, это лошадь любой породы, переставляющая на рыси обе ноги с каждой стороны одновременно (замечательно мягкий и удобный аллюр, кстати, за что иноходцев во все времена бешено ценили).<br />
:::: Прости, я на лурке просто медитирую. Поищи сам.<br />
::::: А я, ё-моё, на лурке достиг просветления! Не пристало приличному бодхисатве регистрироваться из-за вставления каких-то картинок в статью!<br />
<br />
::: боевые породы не забудь!<br />
:::: да они таам все боевые, можно сказать. Нередко лесбиянки.<br />
::::: Может шайры да ганноверы имелись в виду, которые всяких рыцарей возили?<br />
:::::: Слушай, я не знаю, как они там себя называют сейчас. Теперь в моде всякие ролевые игры. Раньше их просто поёбывали и рыцарями себя не называли.<br />
<br />
== Годнота ==<br />
Тема годная, и сама статья доставляет. Может игроты добавить? Я знаю только один симулятор конного воина — Mount&Blade.<br />
: Чёта я в игроте не силён, в силу возраста наверное. Добавь, конечно, если оно не будет уныло: раздел «Игрота» запили внизу напримр. Есть даже игра про выращивание и тренинг лошадей — ЛоWади называется. Если кто-то в курсе, то можно добавить сведений: сам я туда не вхож, но подозреваю, что там не без лулзов.<br />
Не стоит удалять, можно красиво развернуть, очень годно выйти может, а орфография — муйня, вправится.<br />
: Давно всё исправлено. Осталось добавить только картинки: сам зарегистрируюсь, если участники их не добавят.<br />
:: блять не смей пусть работают работайте суки работайте вы для этого суки регистрировались или поцчему<br />
<br />
== спасение лошадей ==<br />
<blockquote>истинные энтузиасты, готовые голодать и вкалывать на пяти работах ради содержания звериков, приговорённых за ненадобностью к съедению</blockquote><br />
а на подножном корму конь нормального роста (не монгольский пони) разве не выживет?<br />
: Для коня нужно большое помещение под конюшню и хорошая территория для выпаса (0.5га на 1 лошадь, а лучше больше). Плюс обязательно моцион каждый день: лишённые нагрузок лошади худеют, болеют и могут умирать, знаю реальный случай. Плюс другие лошади для общения: общение с сородичами для них не менее важно чем для людей. Ну и вызовы ветеринара, подкормки, сено на зиму (большинство пород не приспособлены к откапыванию корма из-под снега, но и «приспособленных» тоже надо подкармливать), опилки для денника, амуниция и др. обходятся в более или менее бешеные суммы. На Эквихелпе была неудачная попытка «вытянуть» лошадь, в которую всадили около трёхсот тысяч рублей за пару месяцев: случай редкий, но показательный. Многие конники в деревню сбегают ради своих лошадей, ибо там земли много и она никому не нужна, но это только если лошадь здорова и человек в порядке и со стабильной удалённой работой. Такие вот дела.<br />
<br />
== Этимология ==<br />
<br />
Конь (любого пола) — верховое животное. Лошадь (любого пола) — тягловое животное. Конь — название животины из северных диалектов. Лошадь — из южных. Соединились, перемешались и стали обозначать в зависимости от рода деятельности. Нэ? —''Мимокорковый дил''<br />
: Курите Фасмера (этимологический словарь). "Конь" - славянское слово, как и "жеребец". "лошадь" - исковерканное тюркское, а "мерин" вообще монгольское. "Кобыла" имеет очень древний корень, общий для многих индоевропейских языков.<br />
<br />
== Подпилить. ==<br />
<br />
* 1. Не раскрыто чем же является конный спорт. Ни выездки, ни конкура и пр. Можно бы и пресловутую немку тиснуть, фоткой. И по теме и баба ничё так.<br />
* 2. Буцефалы, Росинанты и пр. Есть ведь и у коняг свои Герои.<br />
* 3. Бюсты Маннергейма и Будённого сюда напрашиваются.<br />
* 4. Конь-сенатор же! Ну уж без него то совсем никак.<br />
* 5. Игроту неплохо бы. Типа последних TES, Жанны Д'Арк, Казаков и пр. Про уёбищную реализацию рыси, алюра и прочих анимаций движения шагоходов.<br />
* 6. Днище отечественного коневодства. Орловский конезавод (Орловские рысаки же) нахуй уничтожен. Все породистые коняки России пущены на мясо или проданы за бугор.<br />
<br />
== Конь богатырский ==<br />
<br />
Да — не имя. Но образ же! Как быть с этим? И при чём тут сивкабурка?<br />
: У них были имена. И разные абилки. Типа самсоновых кудрей и прочее.<br />
:: Может тогда в мифологические?<br />
::: И Слейпнира с Фобосом и Деймосом (это где это они в качестве коней выступали?) туда же.<br />
:::: Ну вот и приехали.<br />
::::: А сфига ли они в литературных висят? Большая эдда и сочинения D&D? Да, и найтмара в литературных/игровых передвинуть надо.<br />
:::::: Делай, раз надо. И вопрос не ко мне по сути. Я — ОП, сам негодую.<br />
::::::: Нечему удивляться. Если борды — энциклопедия кащенизма, википедия — энциклопедия невежества, то лурка — энциклопедия клюквы. Сказали — спутники Марса, значит спутники Марса и похуй на всё остальное. А ведь там ещё и Нептун на коняшках ездил. Как их звали? Алсо, ОП — хуй, в разделе «мифологические» обсуждаются особенности конструкции, а не место появления.<br />
:::::::: Это ты хуй. О месте появления с моей стороны даже речи не было.<br />
:::::::: «Я хуй и не умею в заголовки»? Всякие Нептуны, Посейдоны, Нереи, Протеи и Тритоны разъезжали на гиппокампах. Алсо, во Властелине колец были водяные коняшки, потопившие чёрных коняшек назгулов.<br />
:::::::: А еще, лурка — оплот правды, ибо анонимус всё знает и был везде. Пиздежа не потерпит, поправит где надо и доставит пруф.<br />
::::::::: Вот и ебани правду про ''конных эсесовцев'' — назгулов, они ещё и летали.<br />
:::::::::: После потопления чёрных коняшек, которых давно своровали и долго обучали, назгулам пришлось пересесть на птеродактилей. Чёрные коняки отличались суровой тренеровкой, а не умением летать аки Слейпнир. А про коньки на крышах домов?<br />
::::::::::: Ну, а с клюквой про Нептуна/Посейдона/Тритона/пр. разберёшься? Посейдон то и есть конь! Сюрприз, да?! Все прочие кони пошли от него и Пегас, кстати, тоже. См. например [http://greekroman.ru/poseidon.htm здесь].<br />
:::::::::::: В коих-то человеческих высерах и у коней Всадников Апокалипсиса есть имена.<br />
::::::::::::: Конь блед, конь рыж и прочие. Канонiчно ссылаться на откровения Иоанна Богослова. Все прочие источники — заведомо хуита. Инфа 146%. Алсо, в Мегатене можно посражаться с ними, а также с Призрачным гонщиком и Данте из DMC.<br />
:::::::::::::: Дарёный конь (зубатый зараза), цыганский конь (купи коня, богатырский конь) и лошадиная фамилия… эта, как её?…<br />
::::::::::::::: «Конский жопараздератель. Одна капля на весь табун»<br />
Добавьте Балия и Ксанфа — бессмертных коней Ахилла, которые более известны тем, что в их честь кавасаки хеви индастриз назвала свои мотоциклы.<br />
<br />
== Масти ==<br />
<br />
А что о мастях кобылих ничевошеньки нет? ну там гепюровая, в яблоках итд?<br />
<br />
Намного более интересен вопрос, как заинтересовать статьей среднего луркоебы, а не каких-то конелюбителей.<br />
<br />
: Кстати, не впаять ли рисунок конских пород из старой (1901 года) книги о зверях? [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]<br />
<br />
== Выпилить нахуй ==<br />
<br />
Нахуй это здесь? Пиздец, лурк превращается в сраную википедию<br />
<br />
: Да тут коллективный разум решил, что необходимо напихать в статью всё что известно о лошади. Боюсь, что с точки зрения нормальных людей (не конников) всё это лютый цугундер, а конникам будет не интересно, ибо у них знаний побольше, чем у здешних пейсателей. '''Я бы в статье оставил только описание срачей в конных интернетах, ибо всё остальное не меметично.'''<br />
<br />
== В креационизме ==<br />
<br />
Лошадиная родословная — объект лютой ненависти креационистов же! [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]<br />
:: На самом деле, нет. Креационистам она безразлична. Просто, родословная лошади одна из немногих хорошо изученных, и эволюционисты охотнее всего приводят именно её, как характерный пример. Не на родословную же трубкозуба, по поводу которой нет никаких идей :) Соответственно, и креациоистам приходится бомбить эогиппуса, а не анонимных предков трубкозуба.[[Участник:Rulla|Rulla]]<br />
::: Ой, не скажите… Столько яростных разоблачителей… Я в своё время статью сводную на этот счёт накатал, с чеховским названием. Кстати, можно упомянуть Антона Палыча в литературном разделе — по-моему, в кассу. [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]<br />
<br />
::: Пгостите, а поцчему же нет идей по тгубкозубу? Доподлинно же известно его родство со слониками, даманами и [[RIP|морскими коровками]].<br />
::::: Потому, что просто «родство» это слишком уж абстрактная идея. :) Для лошади можно, именно, построить цепочку вымерших видов, связывающую её аж с кондиляртрами. По поводу же трубкозуба можно лишь сказать, что его предком был некий не найденный анонимус, являвшийся по совместительству и предком современных слонов, даманов и ламантин. :) Одно звено, и то пропавшее. Это печально. Нельзя, соответственно, на таком материале объяснить, как и чего ради трубкозуб приобрел те признаки, которые имеет. Трубкозубые зубы в частности :)<br />
::::: Ничего удивительного, на самом деле. Трубкозубы — редкие животные. Вполне вероятно, что и все их предки были малочисленными видами.<br />
:::::: Они, кстати, от тех же кондиляртр [http://www.tierseiten.com/roehrenzaehner/aardvark.pdf происходят] вроде. Выходит, что живое ископаемое, почти как гаттерия или латимерия, но не настолько крут.<br />
<br />
== Аффтары, что за хрень вы развели в разделе [[Портал:Ниасилили/Лошадь#Модельный ряд|модельный ряд]] ==<br />
Поясняю: '''мустанги''' — не порода, а одичавшие лошади, '''аргамак''' — не порода, а крылатый конь из восточных мифов, и он ни разу не араб, а текинец, '''пони''' — не порода, а размерный класс, '''половецкая лошадь''' — да у половцев за время их азиатско-причерноморского перехода туева хуча лошадиных пород перебывала. Про '''монгольскую лошадь''', пардон, страшная хуита написана: «слабенькие лошадки» — и тут же 200—240 км в день, да блять же, такое расстояние не каждая современная супер-пробежная лошадь способна осилить! Низкорослость у лошадей положительно коррелирует с выносливостью и долгожительством, а не наоборот, как какой-то умник высрал в статье! И ведь все сведения лежат открыто в интеренте, но погуглить-то лень! О, выпейте, выпейте же йаду, дети! Вам никогда не повзрослеть, ибо ваше нелюбопытство не даст вам стать человеками. Жаль, что лурка превратилась в такое.<br />
: Возьми и поправь, раз знаешь как правильно. Мало ли какой мимомустанг написал.<br />
<br />
== Наркоман штоле? ==<br />
<br />
«Максимальная масса прицепа, оборудованного тормозами: 22991 кг.»<br />
: [http://horseworld.ru/modules/AMS/print.php?storyid=237 Просвещайся]<br />
<br />
== Лошадь в бою ==<br />
то что убрали дубль от [[боевые животыне]] — это понятно, но с хуя ли удалили то чего в той статье нет? в частности то, что в средневковых европейцких армиях, лошадь использовали для увеличения мобильности пехоты (в частности вся пехота английской армии Чёрного Принца ездила на коне, а не ходила пешком за телегой с обозом, но в отличие от настоящих драгун воевать они на коне абсолютно не умели, а только ездили)<br />
<br />
== Тема прона не раскрыта ==<br />
Не раскрыта роль коней в проне. А ведь они там весьма популярны, что доказывается кол-вом скачиваний тематических торрентов.<br />
<br />
И про конский возбудитель поподробнее. Помню такую байку. Так что-нибудь пробовал его подмешивать?—''Мимо проходил''<br />
<br />
== 34 ==<br />
Ни в статье, ни здесь не упомянуто. Мельчаете, братия.<br />
<br />
== Какого хуя? ==<br />
Какого хуя школьники выпиливают упоминания Аликорнов и историю эволюции образа единорога? Али флаффиёбы уже до лурки добрались и безобразничают?<br />
: долбоёб, в каменте к правке всё написано. олсо аликорнов твоих никто не выпиливал.<br />
:: Да, сейчас вернулись. А ночью их откатывали<br />
<br />
== Воронежский конь ==<br />
Имхо, заслуживает упоминания. Например, в разделе «Известные представители». Если возражений не будет — запилю.<br />
<br />
== Троллинг лошадьми ==<br />
<br />
Имеет смысл добавить в статью то, как лошади троллят друг друга и людей. Друг друга - например, за хвосты дергают. Людей - новичкам на конюшне опытные прокатские лошади часто наступают копытом на носок сапога и с любопытством смотрят, как тот пытается вырваться. Опытные лошадники знают, что дергаться бесполезно, надо согнать скотину с ноги.<br />
<br />
== Лошадиная сила ==<br />
<br />
Вспомнил, что два года назад была тут в Инкубаторе статья, которая не взлетела, но там было не так чтобы совсем печально. Если есть желающие обработать, то [http://pastebin.com/7nfZZbMj вот] текст удаленной статьи. — [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]<sup>[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]</sup> 13:25, 20 ноября 2013 (MSK)<br />
<br />
== пафос ==<br />
<br />
сферический, в вакууме [[Файл:Begemot.jpg|thumb|]]<br />
<br />
== в Гиппомемы и иже с ними ==<br />
<br />
Кобылица — крупная, широкая в кости деваха, непосредственная в общении.<br />
Конь педальный — ???<br />
<br />
== ипать ==<br />
Тема ЦСКА и Гиннера не раскрыта<br />
<br />
== ебись всё конём ==<br />
<br />
http://demotivators.to/p/923387/ebis-ono-vse-konem.htm</div>127.0.0.1