https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9B%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 2026-11-05T18:29:29Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&diff=33690&oldid=prev 2009-06-17T12:04:37Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Гениально!<br /> <br /> ) двачую.<br /> <br /> про рельсы слышал, остальные две нет, /r/ ещё на эту тему с привязкой к истории [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 18:14, 13 июня 2009 (MSD)<br /> <br /> Ну наконец-то читабельная статья. Аплодирую обеими ластами.<br /> <br /> олсо рекомендую почитать примечания, там очень дельная мысль сказана: это всё копипасты и их править не следует [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 18:46, 13 июня 2009 (MSD)<br /> <br /> по первой ссылке не разоблачение, а унылая хуита - автор так ничего и не смог опровергнуть.<br /> <br /> : Может. Я не читал.<br /> <br /> : Ога! Такое же дрочево, как и то, против чего задумано.<br /> <br /> А что это вообще за корабль &quot;Кеннеди&quot;?<br /> <br /> : Видимо, ошибка перевода (или даже автора). Есть такое [[:w:Космический центр Кеннеди]]. Ну ты понел. [http://www.astrodigital.org/space/stshorse.html предполагаемый первоисточник] утверждает, что это шаттл, который именно - не уточняет.<br /> :: Детектирую хуиту. Про шаттл я испраивл, но с диаметром явно пиздеж. Там сказано диаметр 5 футов. это очень мало, полтора метра всего. Они не выглядят так, кажется что они явно больше. Я посмотрел в английской педивикии - там сказано диаметр укорителей 12.17 футов. Так что сдается мне эффектная статья построена на сильном искажении фактов. такие дела. Ну и вообще, что мешает перевезти компоненты по-другому, хоть на самолете, хоть на вертолете или по частям. Про завод, построенный на вершинах гор, куда ведет лишь одна маленькая дорожка я не поверю.<br /> ::: Хуита она и есть хуита. Но ведь копипаста же. Предлагаю разболачать ниже, а текст не трогать.<br /> :::: Вы все идиоты и не лечитесь. Соковня. (Хинт: http://www.snopes.com/history/american/gauge.asp)<br /> ::::: Уже в ссылках.<br /> <br /> Про кризис хуйня конечно и неправда, и вообще пиздёж. Но в целом доставляет.<br /> <br /> == Коэльо ==<br /> <br /> Анонимус, доставь конкретную ссылку на книгу.<br /> <br /> == Копипасту — в архив ==<br /> А вот тему ретроспективного анализа надо пошире раскрыть. Этакий &quot;эффект бабочки&quot;, только наоборот.<br /> : Дык как же его раскрыть, кроме как на примерах. Серьёзно, не знаю о чём писать. Вынести в архив и удалить статью — можно.</div>

127.0.0.1