https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8CОбсуждение:Личность - История изменений2026-11-04T12:18:24ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&diff=33640&oldid=prev127.0.0.1: /* Личность */ Новая тема2014-07-28T16:15:35Z<p><span class="autocomment">Личность: </span> Новая тема</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Эээ, за что? Разве в статье "луркоеб" меньше стеба над луркоебами?!<br />
:Дело в том, что та статья - тоже говно.<br />
:Статьи на люрке про люрку - дорога в замкнутость на себя, забвение и пустоту.<br />
::Это не про люрку, а про личность. Есть же про быдло-небыдло, и все эту личность упоминают в связи с этим. Не так уж много там про люрку было...<br />
:::А еще там упоминается слово "имеем". Предлагаю тоже забабахать статью.<br />
::::Нет, у меня логика простая. Есть два типажа - быдло и небыдло, и есть типаж того же уровня - личность. Если есть статьи про два первых типажа - почему не написать про третий?<br />
:::::Потому что не употребляется.<br />
::::::По-моему, вопрос типа "а что, нормальных людей вообще штоле нет?" встает в обсуждениях постоянно. Это - не употребление?<br />
::::::: По-моему, этот вопрос давно решен. Остановились на том, что на этой планете обезьяна таки не стала человеком.<br />
::::::"Нормальных"... "[[:w:Норма_(естественные науки)|нормальные]]" люди - это [[быдло]].<br />
::::::А тут про других. И ведь есть же такие люди, есть!<br />
::::::И почему бы не написать о них статью, ведь существуют же статьи про остальных - про [[быдло]]([[небыдло]]) и прочих.<br />
::::::Вот только название неподходящее. Даже и не знаю как это назвать... <s>быть может [[95%|5%]]?</s> хотя нет.<br />
:Запилите статью, кто-нибудь!<br />
<br />
== Есь идея написать статью про сие явление ==<br />
<br />
Какбэ хочется узнать стоит ли, а то я напишу а кому-то непонравится, скажут что такого явления не бывает. Нет, небыдло-видение выкл.<br />
:Нет, не стоит. Пусть остается редирект, все охуенно.<br />
<br />
== ??? ==<br />
<br />
А у меня после прочтения жопоболь сработала.<br />
: Прочтения чего, простите?<br />
:: букав<br />
::: Букав обсуждения или таки самой статьи?<br />
<br />
== ололо ==<br />
<br />
Читайте статью [[Юнг|гюставича]] "О становлении личности". http://jungland.ru/node/1632. Точнее описать сие явление просто невозможно. Инфа 100%<br />
<br />
== Личность ==<br />
<br />
Личность - это индивид, "рассматриваемый как". То есть это субъективное понятие. Если же он рассматривается не "как", наоборот, "иначе", то от него самого уже ничего не зависит. Один и тот же человек может быть личностью для меня и не личностью для Васи Пупкина.</div>127.0.0.1