<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82</id>
	<title>Обсуждение:Лавкрафт - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T10:03:56Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82&amp;diff=33451&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Macuto в 08:48, 30 июня 2020</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82&amp;diff=33451&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-06-30T08:48:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Спасибо что сдох ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Унылый визионер и никакой совершенно пейсатель. Стиль ужасный. Наваливает кучу прилагательных выспренным слогом, главное, штоб страаашных, и потом обязательно кто-то сходит с ума от увиденного. Просто смешно - увидел рыбу крупную - с ума, осьминога - с ума, все вокруг очень страшно, даже пингвины. Этот мужик пингвинов боялся. Что ещё про него скажешь... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Абсолютно согласен! Афтор стал популярен только благодаря тому что в то время этот жанр был совсем неразвит и у людей попросту не было альтернатив кроме, пожалуй, Эдгара По который, к тому времени, уже лет 60 как умер и больше не писал. Не люблю обсерать людей, но сабж был абсолютно уёбищен во всём - как в профессиональном плане, так и в личной жизни/биографии. Понять не могу почему он стал так популярен в России, особенно учитывая его, мягко говоря, нелестные высказывания о русских и славянах в целом. Уёбок наверное и мечтать не мог что по его говнокнижкам кто-то станет снимать фильмы и даже делать компютерные игрушки.&lt;br /&gt;
 — [[Участник:Macuto|Macuto]] ([[Обсуждение участника:Macuto|обсуждение]]) 11:48, 30 июня 2020 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вот что Лавкрафт говорил про русских&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Наиболее тревожным вееньем из тех что приходится наблюдать в наш век стоит признать растущее пренебрежение к устоявшимся нормам закона и порядка во многом проистекающей от тлетворного влияния, отличающейся особенной порочностью, недочеловеческой американской заразы. Низшей из разумных форм жизни.» (С) Говард Филиппс Бульба Лавкрафт.&lt;br /&gt;
ВОИСТИНУ ГЕНИЙ! Уже тогда знал, что я хуй сосу. &lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
  Наркоман, ты свои бредни хорошему человеку не приписывай.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Make Lovecraft not Warcraft!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Make war, not warcraft. (c) Lovecraft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ебать, и это все?? Культистофаг негодуэ! Запилите хотя бы про книги, я уже молчу про кино и игры!&lt;br /&gt;
: Нормальная статья, здесь бо́льшая и не нужна вовсе. Вот статью о Ктулху не мешало бы перепелить основательно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А о том, что самого Ктулху как образ придумал не говард лавкрафт, а роберт говард, вы об этом не подумали как-то?&lt;br /&gt;
: Таки пиздеж. Впервые Ктулху упомянут именно в рассказе &amp;quot;Зов Ктулху&amp;quot; Лавкрафта, кроме того есть наброски Ктулху от его руки и рассказы о том, как он придумал это имя и как его произносить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья дерьмо ==&lt;br /&gt;
Основательно переписать надо. Про творчество, про шутки Лавкрафта (как он при жизни обосрал корреспондента местечковой газетки), про лавкрафтоманию в России - это ж такую конфетку слепить можно! Определенно, допил нужен. &lt;br /&gt;
18:55, 28 апреля 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
:Ты наркоман что ли сука? Он априори русских, да и всех славян, быдлом считал, а такие &amp;#039;&amp;#039;шутки&amp;#039;&amp;#039; были ничем иным, епе простой погоней за истиной.&lt;br /&gt;
Он &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;писатель&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, значит, писать нужно &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;про книги&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;!!! [[Участник:Umberto|Umberto]] 22:29, 21 мая 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
:Ты &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;долбоёб&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, значит, тебе нужно &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;отрезать пальцы&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;!!!&lt;br /&gt;
::К чему аналогия? В статье про писателя нет описания ни одной его книги, не хорошо. [[Участник:Umberto|Umberto]] 00:30, 22 мая 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
:::Туда ли ты зашёл, поцанчик? В статье всё ровно и чётко, конкретно о книгах и авторе можешь почитать на фантлабе/педивикии/у Де Кампа.&lt;br /&gt;
::::Я знаю, что могу погуглить или поискать в википедии. Но в статьях на луркморе имеются отсылки к литературным произведениям Лавкрафта - они должны быть представлены, пусть даже и кратко. [[Участник:Umberto|Umberto]] 16:27, 22 мая 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
:::::Кому надо, пусть тот и пишет, но получится с 95% вероятностью - говно не отражающее сути, а потому и не надо, ящитаю.&lt;br /&gt;
::::::Можете перечислить, какие его книги полезны для ознакомления? [[Участник:Umberto|Umberto]] 21:26, 22 мая 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
:::::::Так ты даже не знаком с ним. Мда... Где-то 2/3, если не всё творчество &amp;#039;&amp;#039;полезно&amp;#039;&amp;#039;. И начать можешь с чего угодно, ибо почти всё в форме рассказа и выдержано в одном духе. {{spoiler|Зов Ктулху, Тень из Безвременья, Тень над Инсмаунтом, Неведомый Кадат, Вне Времени, Музыка Эриха Цана - лишь одни &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;из&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; самых ярких.}}&lt;br /&gt;
::::::::Пейсатель, книги - какая тут вообще связь? Он же, сцуко, СЛАВЯН БЫДЛОМ ЩИТАЛ!!!11 -=Пожалуйста, не кормите ктулху!=-&lt;br /&gt;
:::::::::Мамкин тралл такой незаметный. Статья какая-то пресная.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ёба ==&lt;br /&gt;
напишите, что по лавкрафту, в основном, невозбранно тащатся только говнари и прочие [[малолетний долбоеб|любители хфантастики]].&lt;br /&gt;
:Толсто.&lt;br /&gt;
:Но до тебя им далеко, да.&lt;br /&gt;
::Ну и толчки еще всякие, да. Про вас забыл совсем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== про произведения ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
запилите про произведения, так будет веселее. Да и к тому же, они ж заслуживают хоть скользкого упоминания-то&lt;br /&gt;
:Двачую. Помимо ктулху-цикла у него есть масса пиздатых произведений. Сколько успел прочитать-все доставили. От хребтов безумия, например, даже кирпичик вылез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сферический фошыст в вакууме, да ещё и явный ымперец ==&lt;br /&gt;
Путём гуглежа некоторых фактов из жизни Говарда нашего Филлипса нашёлся [[http://www.stormfront.org/forum/t765398/|сей тред]] каких-то очередных нациков, в котором приводятся письма Лавкрафта с упоминанием славян как «зараженных монголоидностью», негров как «уступающих всем расам, &amp;#039;&amp;#039;даже&amp;#039;&amp;#039; монголам», опять же, китайцев как угрозы всей европеиодной расы; нередки и восхваления белой — и строго, как их называет, тевтонской — расы как венца творения, и прочая, и прочая. Рвет шаблон настолько быстро и решительно, что анонимусу после первоначального охуения оставило отпечаток на все без исключения произведения сабжа. Особенно выделяется героически-ФГМнутое письмецо о подвигах всяких нормандцев, завершающееся ипичной фразой капслоцком «WE ARE THE MASTERS». Всяческие презрения к демократиям также присутствуют.&lt;br /&gt;
: Какая нахуй демократия в Царстве СНов&lt;br /&gt;
:: Однако Старцы у него имели социалистический строй (&amp;quot;Хребты безумия&amp;quot;), да и видок соответствующий: если посмотреть сверху, то отростки с глазами напоминают пятиконечную звезду (вроде даже красного цвета). Еще стоит отметить Знак Старших в одной из версий — пятиконечная звезда с глазом или горящим ромбом внутри (были еще варианты в виде ветки и даже свастики).&lt;br /&gt;
: Да какой он фашист. Так, обычный американский WASP-расист, такое тогда в порядке вещей было. И жена-еврейка - тоже ничего удивительного, американцы при всем своем расизме к евреям всегда относились толерантно, тот же Ку-Клукс-Клан одновременно линчевал негров и осуждал холокост. У самого Лавкрафта был рассказ про немецкую подлодку времен первой мировой, где немцы выводятся как на всю голову ебанутые отморозки, а капитан, от лица которого ведется повествование, радостно разглагольствует о немецком расовом превосходстве, расстреливая экипаж направо и налево.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Немного критики ==&lt;br /&gt;
Вы, ребята, в курсе, что Лавкрафт ничем оригинальным для своего времени не был и все свои приемы содрал с других авторов ужасов начала 20го века?&lt;br /&gt;
:O rly?&lt;br /&gt;
:Любая точка зрения имеет право тут быть - если она подкреплена. Так что немного пруфов или хотя бы список скопипасченных, пжлст.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну, начнем с того, подобные идеи витали в то время в воздухе. Почитайте Абрахама Меррита, Роберта Говарда, прочих авторов фэнтези тех времен. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, сам Лавкрафт свои нетленки кропал, не особенно задумываясь о качестве. Да и никаких &amp;quot;Мифов Ктулху&amp;quot; он не придумывал. Это уже сделали упоротые его творчеством фоннаты, коих кстати, и здесь навалом.&lt;br /&gt;
:Идеи витали в воздухе, подобно ангелочкам и залетали в головы всяким разным пейсателям. Роберт Говард был лучшим другом Говарда Филлипса. Пруф, что Мифы Ктулху придумал не Лавкрафт.—&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долбаёб он был, этот с вытянутым мурлом. Достаточно почитать цитаты, короче помер и хуй с ним.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Цикл снов ==&lt;br /&gt;
Мне цикл снов лавкрафта намного больше доставил чем ужасы.Особенно про поиск Кадата.Есть какие-нибудь подобные книги где ГГ путешествует во снах? &lt;br /&gt;
: Лурчую, поиск кадата эпик вин, аж захотелось в [[All your base are belong to us|оригинале]] читануть.&lt;br /&gt;
: Есть такие. Кастанеда, Макс Фрай, Крапивин.&lt;br /&gt;
:: Роберт Алан Монро.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Это должно быть где-то в статье ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Po_Lc_TENTAKLI.jpg|thumb|]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Клюква у Лавкрафта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В несвойственном для творчества Лавкрафта рассказе &amp;quot;Улица&amp;quot; упоминается Россия-матушка, названная там &amp;quot;злосчастной холодной страной&amp;quot;, откуда в США прибыли революционеры-фанатики, дабы устроить кровавый переворот на День Независимости. Кстати, после его публикации, писателя обвинили в расизме и ксенофобии, так как он прошёлся и по другим иммигрантам. Ну а упомянутые в тексте русские революционеры на самом деле оказались мифическими.&lt;br /&gt;
&amp;quot;Булочная Петровича&amp;quot; доставляет особо. &lt;br /&gt;
:В смысле - мифическими?&lt;br /&gt;
В контексте рассказа.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Macuto</name></author>
	</entry>
</feed>