<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0</id>
	<title>Обсуждение:Крымчанка - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T12:18:27Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0&amp;diff=33288&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Такие дела */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0&amp;diff=33288&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2019-10-14T11:53:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Такие дела&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Вы нихуя не понели ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мем перекочевал в интернеты из реала, а не наоборот. Рождением он обязан профессиАнальной актрисе и по совместительству аферистке Марие Ципко, уроженке г. Кривого Рога. Она то ли в Одессе, то ли в Крыму (скорее всего всё-таки в Одессе, не могу найти видео с пруфами)  на очередном митинге на камеру пыталась отмораживаться, типа это митинг за едыну  украину и сама она коренная одесситка и никто не хочет отделения, а хотят штабильность и азиопский союз с россией. Именно там была произнесена та самая фраза, уже позже перекочевавшая в твитторы и на ютубы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Возвращение крымчанки ==&lt;br /&gt;
http://zergulio.livejournal.com/1157850.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Без палева сидят под своим IP&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Конечно сидит без палева. Ибо работает из Николаева на аутсорсинг через VPN. А Зергулио таки дебил. Я гарантирую это.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Пиндосы давно прочухали, что в 21м веке главное оружие - информация. Но у нас есть козырь, которого у них нет - [[Обсуждение:Вежливые люди|вежливость]] =)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Start discuss… ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторы, прочитайте [[Lurkmore:Гайдлайны]] и запилите нормально, с разделами и оформлением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долбояшер, ты нахуя на эту хуйню ссылку в основном проставил? Хуйнут же, убогий. Ибо нехуй. — [[Участник:StarScream.jpg|:::&amp;amp;gt;^,,,,^&amp;amp;lt;:::]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Мне похуй, я ничего переделывать не буду. Может быть и правда статья говно. А может быть тут слишком много свидомитов, которым попу дерет от таких статей, которая, кстати, ненамного хуже некоторых других статей про локальные мемы. Надо пруфы — могу кинуть. В любом случае, &amp;lt;del&amp;gt;я живу полной жизнью и переустанавливаю вин…&amp;lt;/del&amp;gt; у меня есть поинтересней занятия, чем редактирование этой статьи. Арiвiдэрчэ, харны хлопцы. Автор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разве статья не должна называться «дочь офицера»?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Я сама статья, живу тут уже 2 дня. Дочь анонимуса. Просто поверьте! У нас тут все не так однозначно. Никто не хочет быть написанным фашистом-бандеровцем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ебать, хуйня ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удалить эту поебень нахуй, БЫСТРАБЛЯДЬ!!!!!!!!!!1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Свидомит проснулся. Иди соси дальше обамовский хуец.&lt;br /&gt;
: п.с. Крым — Россия.&lt;br /&gt;
:: &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Пошел нахуй!&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::: Летом поеду в Крым, у меня там друг. Теперь он мой соотечественник. Осталось еще дядьку в Запорожье присоединить. Нравится мне ДнепроГЭС.&lt;br /&gt;
:::: Нахуй вообще в эту хохляндию ехать и в ебаный крым тоже, лично у меня там вообще никаких родственников нет, да и хуй с ним!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Такие дела ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сама я статья, живу тут уже 2 дня. Дочь шлюхи-1500-рублевки. Поверьте, у нас тут все не так однозначно! Никто не хочет засирать лурк дерьмом!&lt;br /&gt;
: [[Суть]] в том, мой малолетний друг, что ты либо ничего не понимаешь в крымчанках, либо болен свидомостью головного мозга. Первое простительно, ибо высшего образования у тебя пока еще явно нет. Второе тоже простительно, ибо у всех свидомiтов до сих пор надрывается задний проход от кирпичей, произведенных на фоне девяностошестипроцентного волеизьявления народа Крыма.&lt;br /&gt;
:: Ты — дибил. Какие впезду 96%. Насмотрелся Киселев-ТВ?!? У меня десятки друзей в крыму и все они голосовали против присоединения!!! Кроме того, он мне говорил, что никто, вообще, не ходил на выборы! Явка не могла быть выше 20% — выборы, вообще, не состоялись!!! Там все подтасовано!&lt;br /&gt;
::: Ухх… как свидомит закудахтал))) У меня для тебя печальная новость)) Твой воспаленный свидомостью мозг допустил сразу несколько фейлов всего в 2х предложениях)) Во-первых, ты пишешь «куча друзей», а в следующем предложении пишешь «он мне говорил». Так «куча» или «он»?))) То, что просто не дописал букву после «он» (имел ввиду «они») — не катит, так как вряд ли ты 2 раза описался бы: «он говорил» вместо «онИ говорилИ». Во-вторых, ты пишешь «все голосовали против», а в следующем предложении пишешь «никто не ходил на выборы». Так «голосовали против» или «никто не ходил» ?)))) Ну, и в третьих, это были не выборы, а референдум. Видимо, совсем вам, свидомитам, плохо живется на нэзалэжной. Моск голодает без правильного питания. Одни ГМО =)))&lt;br /&gt;
:::: Олооло. Кладезь пиздежа. 1. Голосовать против нельзя было, можно было только за. 2. «никто не ходил на выборы» — там референдум, а не выборы. Выборы будут через пару лет — будут Путина выбирать. 3. Если никто на выборы не ходил, как же твои друзья против голосовали ?4. «Выборы не состоялись», ну во первых не выборы, а референдум, во вторых, для реферндума не нужна явка в 50% + 1 голос.5. Подтасовано … Ну скорее всего цифры причесали, но сам факт, что у крымчан вставал, а у крымчанки текли при слове РАССЕЯ !!! МОРЯКИ !!! ЧФ никто и не оспаривает. Так что может и не подтасовано, ибо, кто не хотел — тот не ходил, как это и советовали делать укро-СМИ.&lt;br /&gt;
4. надо с юмором что-ли писать, но у меня его мало будет, просто по делу - у меня есть родственники и много друзей в Крыму, на лето 2014 все были рады что они вошли в состав России, сейчас, некоторая часть, скажем 25% уже не так рады. Спасибо за внимание.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья — говно более, чем полностью ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хоть я и [[не читал, но осуждаю]]. В чём меметичнось? Если писать статью о каждом твите — никакого лурка не хватит. Требую немедленного удаления! Ну или объяснений, почему статья из одного абзаца заслуживает существования на лурке. Хоть бы плашку «локальный мем» поставили.&lt;br /&gt;
: Изначально там было 3 плашки. Форсед мем, политота и moar. Статьи на лурке есть и поменьше. И ничё! А то, что Вы, мой юный друг, не удосужившись прочитать статью, сразу дали приговор «удалить», говорит от том, что Вы, скорее всего, — Свiдомiтъ. Почему Вы еще в интернете? Марш на майдан орать про Хероев и Сало.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* быдло ниасилившее русский язык попыталось написать статью о форсед-меме. Ну похвально, че?&lt;br /&gt;
: Нет.&lt;br /&gt;
:: что нет?&lt;br /&gt;
::: Все нет. [[Небыдло]], осилившее rусский язык, не попыталось, а написало статью о форсед-меме. По поводу похвально — тоже нет. Ибо [[всем похуй]]. А [[ты]] — [[сперва добейся|анонимный свидомiт]].&lt;br /&gt;
:::: этот высер пока еще в портале как ниасиленный. от построения фраз в статье по типу [[ебал ее рука]] граммар-наци кровавыми слезами умоются. А хвалить или нет автора — это мое личное дело. Так что соси хуй — быдло.&lt;br /&gt;
::::: По правилам русского языка перед подписью в конце предложения ставят точку, а не тире, мой [[школота|юнный]] [[быдло|друг]]. Если Вы не осиливаете сложносочиненные предложения, включающие в себя несколько простых, то это говорит о том, что Вы, мой маленький друг, не сильно одарены интеллектом. Рекомендую Вам все-таки перечитать литературу, рекомендованную Вам по школьной программе, как «чтение на лето», так как это позволит повысить Вашу способность воспринимать печатную информацию в размере чуть более, чем несколько слов. Хотя, учитывая проблемы с образованием на Нэзалэжной, проблема имеет скорее системный характер, нежели Ваше личное нежелание учиться. Что ж, вперде на майдан!&lt;br /&gt;
:::::: ну раз ты настаиваешь, то попробуй вот хотя бы это осилить: «форсед-мем, возникший в результате информационной войны на тему всяких майданов и вежливых людей в исконно российском Крыму.» что возникло в Крыму, мудак, мем или информационная война на тему майданов?&lt;br /&gt;
::::::: Мудак ты, ибо в школу не ходил. По правилам русского языка, если обстоятельство места (и не только места, кстати) может соотноситься сразу же к нескольким подлежащим, то в случае отсутсвия определяющей пунктуации, его следует соотносить к ближайшему. Меньше сиди на лурке. Больше читай умные книжки. Ну, или, если тебе, как свидомиту, впадлу российских авторов читать, то почитай хоть полухохла Гоголя. Он не майданил, а вполне тролльные вещи писал.&lt;br /&gt;
:::::::: давай еще, оправдывай свое косноязычие, у тебя неплохо получается. зы «референдум на тему» тож прикольный оборот.&lt;br /&gt;
::::::::: Вообще-то, не «референдум на тему», а «информационная война на тему». Что, свидомое ухо коробит? Надо было писать «Холопцы! Звэртаюся до Вас!» ? =))) Я начинаю терять интерес к диалогу с тобой. Тем более, что у тебя не аргументы, а тухлые высеры. Ничего, свыкнешься скоро со своей участью лузера-свидомита.&lt;br /&gt;
:::::::::: читай второй абзац до просветления, идиот.&lt;br /&gt;
* ну и докучи сохраню перлы автора:&lt;br /&gt;
«Полный мема следующий»&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
«первоисточник отличался явно не женским полом»&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
«в сетях этих ваших появилось достаточно больше количество»&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— и этот долбоеб-автор пытается доказать что он сопосбен к вязному изложению своих мыслей, бугага&lt;br /&gt;
:: Цитирую тебя, дегенеративный свидомит: «сопосбен к вязному изложению». Без комментариев. Ватник — Свидомит : 1-0. Крым — Россия. Бандера — пидорас.&lt;br /&gt;
::: где ты свидомита увидел, лалка? вынь уже голову из жопы балбес, одно дело не следить за орфографией в обсуждении и совсем другое высираться так же в статьях, если до тебя это не доходит, то убей себя ершиком унитазным.&lt;br /&gt;
:::: Твоя проблема в том, что эта статья все еще может быть отредактирована и приведена в красивую форму с &amp;lt;del&amp;gt;блекджеком и шлюхами&amp;lt;/del&amp;gt; разделами и оформлением, а твой разум, пораженный свiдомiстью головного мозга чуть менее, чем совсем, — не может.&lt;br /&gt;
::::: эт не моя проблема, дурачек. ты себе втельмяшил в голову, что я что-то против российского крыма имею, что я имею что-то против этого недомема и делаешь нелепые экстраплояции. хочешь править статью — мудило, так я тебе уже тут два дня намекаю что пора бы уже начать, бгг&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Может я чего-то не понимаю? ==&lt;br /&gt;
За каким хером этой хуите нужна отдельная статья? Добавьте в статью про Крымосрач, например&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Не понимаешь. Гиф линк на статью «крымосрач». Потом поговорим.&lt;br /&gt;
:: Хммм? ИМХО, абзаца вот [[Майдан/Евромайдан#Мемы Евромайдана|тут]] более чем достаточно. — &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::: [[Портал:Ниасилили/Крымский кризис]] кушай, не подавись&lt;br /&gt;
:::: Статью не читал, но не осуждаю, а одобряю. Надеюсь, что там хаялись бандеровские свидомиты и воспевался Великий Русский народ?&lt;br /&gt;
:::: Как оказалось, статью читал. Пока она была внутри статьи про майдан. Хорошая, годная статья. Хотя больше всего доставляло обсуждение ее, пока она была [[Обсуждение:Майдан|там]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В чем соль-то ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Чем хорош этот мем? Да тем, что он как детектер. Если он тебе доставляет лулзы, либо тебе похуй, то это значит, что ты — адекватный, хороший, годный индивид.&lt;br /&gt;
А если у тебя начинает болеть попа, то это значит, что твоя попа — нэзалэжно-свидмая.&lt;br /&gt;
: каким образом фраза спалившегося ватника может быть детектором?&lt;br /&gt;
:: Вообще-то, как раз спалившегося свидомита, который выдавал себя за коренную крымчанку, дочь офицера. Но, видимо, у Вас свидомость головного мозга достилга терминальной фазы, раз Вы не в состоянии этого понять.&lt;br /&gt;
::: схуяли ты решил, что это фраза свидомита?&lt;br /&gt;
:::: Свидомит (скорее всего это как раз [[ты]]) спалился на двух моментах. Во-первых, негативное отношение к «спалившемуся ватнику». Во-вторых, лютый батхерт от воссоединения Крыма со своей Родиной, который вызвал полное помутнение больного свидомостью головного мозга разума, так как иначе такие непонятки бы не возникли.&lt;br /&gt;
::::: тебе померещилось. еще раз, схуяли ты решил, что фразу эту родил свидомит?&lt;br /&gt;
:::::: Прочитай абзацем выше. Я там привел две причины.&lt;br /&gt;
::::::: то есть ты одни фантазии обосновываешь с помощью других, ну ниче, забавненько&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Какая-то тупая хуйня ==&lt;br /&gt;
Подпись: Хуй.&lt;br /&gt;
: Согласен. Уточню лишь, что ты не просто хуй, а свидомый хуй.&lt;br /&gt;
: Кроме того, еще раз повторюсь. Матерные гадости типа «статья говно, автор казел» по данному мему детектят слабоумных свидомитов. Не палитесь, жевто-блакытные.&lt;br /&gt;
:: Сосите мой православный хуй, я русский, поддерживаю референдум Крыма, ссу на либерастов и фапаю на Поклонскую. Моя политическая ангажированность никак не влияет на мнение о том, что это поебота уровня пикабу или сосача.&lt;br /&gt;
::: Обсуждение данного мема скатилось в полное говно. Все разделы имеют суть «ты — хуй, нет — ты».&lt;br /&gt;
:::: Сука ты тупая, тебе говорят что СТАТЬИ НЕТ, есть косноязычный высер малолетнего уёбка, который не то что не черновик, даже не стаб. Зато вместо статьи имеется 3,5 строки какого-то безлулзового и безграмотного копетанства. Никто не против разрыва свидомых жоп, наоборот — приветствуется, но ты ничего подобного создать не способен по определению. В общем, съеби с моей лурочки и до окончания школы не возвращайся.&lt;br /&gt;
::::: Поверь! Я давно не школьник, а офицер! Живу уже 4й десяток лет! &amp;lt;del&amp;gt; дочь &amp;lt;/del&amp;gt; сын офицера. Просто поверь! Все не так однозначно. Не все такие свидомые упыри, как [[ты]].&lt;br /&gt;
: а по-моему годно, крайне доставляют лютые ВП — «НЕ все так ОДНОЗНАЧНО — НИКТО не хочет». Это вообще типичный способ убеждения используемый быдлом, сначала дать понять что якобы твоя точка зрения имеет место быть, но один хуй истина одна и она моя, аля «да, у всех народов есть мудаки, но вот хачи/жиды/пендосы»&lt;br /&gt;
:: Всеравно не влетит статья. Я бы мог бы переделать все. Добавить разделы и тп. Но уверен на [[95%]], что не взлетит и в этом случае. Так что, проводим Крымчанку с почестями в небытиё.&lt;br /&gt;
::: мудак ты ленивый — исправь хотя бы ошибки в тексте и корявые обороты замени на нормальные. ну или поработай над гениталиями администрации, может они сжалятся над убогим.&lt;br /&gt;
:::: Делегирую тебе с барского плеча право исправлять ошибки. Запасайся учебником русского языка и терпением. [[ Всем похуй | По моему авторитетному мнению ]], статья всеравно не взлетит.&lt;br /&gt;
::::: меня судьба этой статьи не волнует, я тут чисто поглумиться над тобой и все, так что предложение это меня мало интересует. Не хочешь ничего исправлять — твои проблемы.&lt;br /&gt;
:::::: Как-то хиленько пока у тебя идет. Тренируйся больше.&lt;br /&gt;
::::::: сойдет.&lt;br /&gt;
::: я думаю нужно время, пока «крымчанка» плотно не войдет в обиход, алсо можно статью разбавить переделанной копипастой, только не с этого вашего богомерзкого пикабу.&lt;br /&gt;
:::: Гоу форсить! Почему ты еще здесь, а не копипастишь?!&lt;br /&gt;
::::: форсеры долбоебы. Ценность явления можно определить исключительно его вирусностью, а не нагнетанием популярности&lt;br /&gt;
:::::: Иногда классная вещь оказывается задвинутой из-за плохой обертки. А иногда, наоборот, говно так раскрутят, что уже и не понимаешь, что это говно. Все решают пи-ар и маркетинг. Так-то!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не все так однозначно ==&lt;br /&gt;
Отдельной статьи это не заслуживает, максимум — упоминание в статье про Крымский кризис. — [[Участник:Sad man|Sad man]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Плашка «Форсед» так и просится.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Если бы статья вылезла из инкубатора, то плашка обязательно бы была. Но, увы, свидомиты окаянные не пустят ни русский язык в конституцию Украины, ни статью про крымчанку на Луркмор. Ватник грустит…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Волчанка → Лурчанка → Крымчанка ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Слушайте, название этого недомема очень напоминает [[волчанка|диагноз]]. Я был разочарован тем, что тут оказалось совсем другое.&lt;br /&gt;
Возможно стоит переименовать, чтобы не вызывать аллюзий.&lt;br /&gt;
: Поверьте! Я сама волчанка! Живу тут уже весь инкубационный период! Дочь викодина. Просто поверьте! У нас тут все не так однозначно! Никто не смотрит доктора Хауса!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Удалить нахуй эту хуйню!!!!! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Быыыыыыыыыстрооооооо бляяяяядь!!!!!!!!!!!!!!!!!!1&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: Чейта много заголовков, содержащих слово &amp;quot;хуйня&amp;quot;.&lt;br /&gt;
:: это должно тебе на кое-что намекать&lt;br /&gt;
::: А Вам не кажется пrи этом стraнным наличие такого количества негодования на почве свидомитости и таки антисемитизма, касаемо данной статьи. Ведь если бы статья таки была бы никому не интеrесна, или же, как минимум, не вызывала лютый батхеrт у отдельных человекоподобных поrождений, типа Вас, то и не было бы такого большого числа пrаведного возмущения!&lt;br /&gt;
:::: мне не кажется, сосни свидомых хуйцов, бгг&lt;br /&gt;
::::: Учитывая последние геополитические события, хуйцы сосать приходится именно свидомитам. Мне их даже немного жалко становится. Так, по-братски. Ведь, по сути, их просто наебали. Попользовали и выкинули. Погибшее поколение незалежной, которое на фоне скоростного вымирания Украины является пока еще живым памятником тому, что нельзя отрекаться от своей истории, своих предков, даже если они были общие с этой ужасной Рашкой.&lt;br /&gt;
::::::: это неважно чьи хуйцы им сосать, а ты будешь сосать свидомые. жалость это даже хорошо, со слезой на глазах будешь сосать&lt;br /&gt;
:::::::: Да уже реально грустно по поводу того, что там происходит. В Крыму было все очень круто. Никаких жертв, только тонны батхерта от свидомитов. В результате жители Крыма уже сейчас начинают жить лучше. (Пруф: [http://itar-tass.com/ekonomika/1140534]) Все это было бескровно, очень вежливо, а главное &amp;quot;решительно и профессионально&amp;quot; (с) Путин. А вот то, что сейчас происходит на Пивдэном Схиде - это просто пиздец. Жалко простых русских людей. Они натерпелись за годы незалежности дохера. Теперь им предстоит снова терпеть, чтобы от этой незалежности избавиться. Очень все это грустно =(&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ответ крымчанок ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://gmichailov.livejournal.com/599210.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ухх! Вот это да! Хочу в Крым!!!&lt;br /&gt;
:И после этого глупые свидомиты будут говорить, что мем не достоин отдельной статьи. Да за один только этот флеш-моб уже можно 2 статьи дать)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паганые свидомиты удалили крымчанку ==&lt;br /&gt;
Такую статью удалили... а я ее джва года писал!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>