<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB</id>
	<title>Обсуждение:Крокодил - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T02:56:41Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB&amp;diff=33263&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* ТП */ Новая тема</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB&amp;diff=33263&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-02-25T00:29:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;ТП: &lt;/span&gt; Новая тема&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;в ответ на плашку &amp;quot;хреновые статьи&amp;quot; имею сообщить, что мем и в самом деле весьма уныл, и мало кому интересен. Однако в разделе &amp;quot;нужные статьи&amp;quot; его люто бешено реквестировали, и только поэтому я решил поделиться знаниями с миром.[[Участник:77.108.215.97|77.108.215.97]] 22:29, 25 января 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья хренова не по унылости мема а по унылости статьи. Я так и не понял, что за вотзефак есть крокодил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В течение выходных допилю, ибо Яротвартофаг. Йа-Шшер! Йа-Шшер! ВоляЪ, СеверЪ, СтоячийЪ ХуйЪ!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хм, как я лично слышал от пьяного Лазаренко (один из той троицы, кому он изначально привиделся), &amp;quot;Нажраться - необходимое, но не достаточное условие, чтобы к тебе явился Коркодел&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Если этого нет на дваче, это не значит что этого нет&amp;quot; (с). [http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%EA%F0%EE%EA%EE%E4%E8%EB%E8%F1%F2%FB&amp;amp;ft=blog Очередной пруфлинк]. Чем хуярить плашки &amp;quot;локал&amp;quot; на все подряд, лучше бы пошли на &amp;quot;Вниманию участников&amp;quot;, и обсудили критерии &amp;quot;локальности&amp;quot;. Тогда и всей этой ругани бы не было. --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 16:02, 7 мая 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
: Ты заебал уже меня двачем тыкать, слышь. Причём здесь двач? 500+ упоминаний (с учётом форм типа &amp;quot;крокодилистая Сара&amp;quot;) — это что, не локал? Где критерии-то, которые обсуждать предлагается? --[[Участник:Desu|Десу]] 16:08, 7 мая 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
:: Я бы мог кинуть ссылку на &amp;quot;крокодил&amp;quot;, и упоминаний было бы миллион ). А 500+ по блогам - это очень много. &amp;quot;Яроврат&amp;quot; дает 210 ссылок. Хорошо, по каким критериям ты решил, что это локал - скажи, обсудим. --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 16:22, 7 мая 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
::: &amp;quot;Не верю!&amp;quot; Если на «член» Яндекс даёт около 300 000, то на крокодил никак миллиона не получиться. + Посик по блогам это поиск — по сути по 1 сайту. -- [[Участник:Ононимус|Ононимус]] 16:33, 7 мая 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
::: Так и Яроврат — локал. Вся эта вот политизированная хуета — локал. Какой вообще лулз в яроврате? Какой лулз в крокодиле? Кто говорит о крокодилистах, кроме самих крокодилистов? Мы тут энцикло какое-то заводим про всех фриков и долбоёбов, которых в приличные места не пускают, или сборник мемов? Что такое &amp;quot;крокодил&amp;quot;? Крокодил — это такое зелёное в реке с зубами, или журнал с картинками. А чтоб правильно взвешивать значимость, простого поиска по блогам недостаточно, нужно количество уникальных авторов. А то вон, про крокодилистов одни и те же люди пишут, куда это годится? --[[Участник:Desu|Десу]] 16:34, 7 мая 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
:::: При чем тут лулз? Это что - филиал драмматики? Яроврат был в двадцатке топ блогов (а то и в десятке, уже не помню). Это признак значимости. Нордику с Нахемой тоже выпиливать? Тогда здесь вообще нихуя не останется. Один Ктулху. --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 16:40, 7 мая 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
:::::Википидоры в моём ЛМ? Нет пути! Зы. Нордика с нахемой ещё какие локальные. У них даже спец. отметки об этом стоят. ЗЫЫ Я же об этом вроде как уже писал.  -- [[Участник:Ононимус|Ононимус]] 16:50, 7 мая 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
: Лол! Локолвар! Господа, прошу всех пожаловать на [[ЛМ:ВУ]] -- [[Участник:Ононимус|Ононимус]] 16:21, 7 мая 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ААААААА!!!11 ==&lt;br /&gt;
{{цитата|Русский – значит Европа, вольность,&lt;br /&gt;
Воля, Север, стоячий хуй!..|pre=1}}&lt;br /&gt;
I CAME.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Простите, это в этой стране национал-демократы это маргиналы. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В странах где пиндосы устраивали цветные революции национал-демократов и их лозунги во всю пользовали эти самые пиндосы... Собственно в этой стране и цветная революция невозможна по классическому сценарию именно из-за того что национал демократы это УГ. И слава Богу!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Я ни хуя не понял ==&lt;br /&gt;
Мало того, что недомем, так ещё и стиль какой-то нечитаемый. Брррр. [[Участник:Кенгуру|Кенгуру]] 06:51, 11 марта 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статью просто надо доделать ==&lt;br /&gt;
Если говорить о крокодилизме, как о движении, то он представлен, главным образом, совершенно неадекватными фриками, сочетающими в себе признаки либерастов, поцтриотов (как правило, своих выдуманных государств) и фошистов.&lt;br /&gt;
Статья правильная, просто недоделанная...&lt;br /&gt;
Надо бы развивать ее в сторону описания данных поциентов и их глюков.&lt;br /&gt;
+ можно еще сделать отдельные статьи про Ингрию и наиболее одиозных поциентов (чего только стоит личность Славы Изотова, на сайте &amp;quot;Вконтакте&amp;quot; о нем ходят легенды)&lt;br /&gt;
== .P.S. ==&lt;br /&gt;
Я добавил шаблоны &amp;quot;Вещества и &amp;quot;Специальная олимпиада&amp;quot;...&lt;br /&gt;
К веществам сам мем имеет непосредственное отношение, на что есть указание в тексте статьи...&lt;br /&gt;
В &amp;quot;специальной олимпиаде&amp;quot; ссылка на эту статью уже была... &lt;br /&gt;
В принципе, если говорить не о самом меме (который, насколько я знаю, чисто ЖЖ-шный), а о крокодильщиках, как о движении, то можно добавить еще шаблон &amp;quot;Вконтакте&amp;quot;, т.к. они там постоянно висят...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А еще крокодилом называют дезоморфин, смертоноснейшее весчество, в сотни раз более сильное чем чистый герыч&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Я ни хуя не понял ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не понял я ни хуя из этой статьи что такое «крокодил». Судя по последним двум третьих текста это что-то вроде движений за независимость всяких там карелий с ингерманландиями, вот только из стать это крайне трудно понять непосвященному человеку.&lt;br /&gt;
:Ты думаешь, автор сам хоть что-нибудь понял? Удивляюсь, почему эту хуиту до сих не удалили&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ТП ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема страшных баб не раскрыта.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>