<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B</id>
	<title>Обсуждение:Комплексы - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T03:28:50Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B&amp;diff=33023&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: Стилистическая хуита (ТМ)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B&amp;diff=33023&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-01-03T17:00:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Стилистическая хуита (ТМ)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Бля, плашкоёбы, идите нахуй! Тема годная, требует развития, и написано хорошо, правда мало, но это поправимо. Только ксюшадь из статьи надо выпилить - всё портит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+1, тема благодатная.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Петросянство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Обладатель копирайта на термин ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Термин &amp;quot;комплекс&amp;quot; своим происхождением обязан Юнгу. Именно Юнг в своих &amp;quot;Исследованиях по ассоциативной диагностике&amp;quot; (Diagnostische Assoziationsstu-dien, 1904—1906) для обозначения определенных &amp;quot;эмоционально окрашенных идей из области бессознательного&amp;quot; ввел термин &amp;quot;эмоционально окрашенный комплекс&amp;quot; (gefuhlsbetonter Komp-lex). Впоследствии укрепился сокращенный вариант термина — &amp;quot;комплекс&amp;quot; [http://psiland.narod.ru/psiche/Jacoby/1-6.htm Теория и практика аналитической психологии. Иоланда Якоби]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://www.google.ru/webhp#q=gefuhlsbetonter+Komplex Гугль] - другие источники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://www.psychosophia.ru/main.php?level=24&amp;amp;cid=1&amp;amp;simbol=10 Ссылка на ТОЛКОВЫЙ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ] любезно предоставленная [[участник:Прокаженный|Прокаженным]]  &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;КОМПЛЕКС (от лат. complex - связь, сочетание) - понятие К.Г.Юнга&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, которым он обозначал формирующуюся в бессознательном (или вытесненную в него) эмоционально окрашенную совокупность представлений, мотивов и установок, оказывающую существенное влияние на развитие и функционирование психики, личности и поведение человека.&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тема комплексов по поводу роста ==&lt;br /&gt;
...полностью раскрыта и исчерпана вооот в этом вот тредике: https://2ch.hk/b/res/84761268.html&lt;br /&gt;
архивач: https://arhivach.org/thread/60083/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: да там даже свой мини-мемчик есть, ЧЕЛОВЕК-КОМПЛЕКС, сука, я теперь всех ирл называть буду, кто чем-то недоволен, от цвета глаз до веса своей мамаши&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О патологической привязанности к предметам удлиненной формы ==&lt;br /&gt;
Итак, дамы и господа, какие причины заставляют некоторых поциэнтов хаотично расставлять на страницах Лурка множество плашек? Их несколько:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* болезненное пристрастие к объектам, олицетворяющим фаллос (характерна для субъектов с выраженной анальной фиксацией)&lt;br /&gt;
* выраженная фрустрация в условиях подавленного эго&lt;br /&gt;
* подсознательная боязнь кастрации&lt;br /&gt;
: Лолчто? Чтобы связать плашки и фаллические символы надо сильно ушибиться. Да, у тебя же, наверно, комплексы.&lt;br /&gt;
:: Позвольте спросить, что именно в прочитанном вызвало у вас такую острую ответную реакцию? Какие тезисы и определения? Пусть ответ будет максимально подробным: это важно для полноты картины.&lt;br /&gt;
::: Да в общем-то я написал же что внутренний петросян, и сюда, например, я повесил только плашку с КО. Но если брать сферического плашкоёба в вакууме, я бы проголосовал за третий пункт, налицо ведь демонстративное желание проявить власть, заклеймить статью.&lt;br /&gt;
::::Логично, тащемта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если статья о Комплексах неполноценности, то так и надо говорит. Просто слово &amp;quot;комплекс&amp;quot; может означать любую многокомпонентную структуру. Зенитно-ракетный тоже комплекс.&lt;br /&gt;
:Ну ведь не только комплекс неполноценности бывает, их еще туева хуча: эдипов например. &lt;br /&gt;
:: Под &amp;quot;тем самым&amp;quot; комплексом Обычно понимается именно неполноценности. Просто все &amp;lt;s&amp;gt;забыли про это&amp;lt;/s&amp;gt; всем похуй. Эдипов комплекс не мешает быть раскованным.  &lt;br /&gt;
Категория Психология как бэ намекает&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
АТМТА какая-то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Уг|Светлого будущего]] не будет ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема благодатная. Нужно допиливать. &amp;quot;Коллегам&amp;quot;, ставящим диагнозы - где лулзы? Опять школота портачит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья остро нуждается в психолог-куне. [[Школота|Академикам]] [[Сосни хуйца| убедительная просьба не вмешиваться]].&lt;br /&gt;
:Комплексы есть у всех. Без комплексов - это не мыться годами и срать на площади на виду у всех. Самыми закомплексованными людьми, как правило, являются те, кто постоянно обвиняет в закомплексованности других. Всегда ваш. Психолог-кун.&lt;br /&gt;
::&amp;quot;срать на площади&amp;quot; - просто несоблюдение норм морали, не? Да и наверняка в некоторых странах за публичное сраньё есть ответственность, так что &amp;quot;комплекс&amp;quot; и &amp;quot;не хочется платить штраф/пахать на исправительных/сидеть&amp;quot; рядом кагбе не стоят.&lt;br /&gt;
:::Слоупок выходит на связь, лол.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Плашкоебство ==&lt;br /&gt;
Граждане, если цепляете плашки, объясняйте, с каких хуев. Gracedel с парой часов - хуита полнейшая, потому как телепаты в отпуске.&lt;br /&gt;
* Ты мудаг, история правок для кого? Gracedel в любом случае не тебе снимать, и вешал его модератор.&lt;br /&gt;
: Меня пидорнули модераторы. На уютненьком. Это пиздец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Маленькие сиськи ==&lt;br /&gt;
какой блять ёбанный мудак постоянно пиарит в статье силикон? подозрительно смахивает на тех гондонов-херургов, которые постоянно пиарят силикон вплоть до того что вместо посещения качалки предлагают залить силикон прямо в мышцы&lt;br /&gt;
* OH SHI--. Я только что запилил в статью правку про силикон, и только потом увидел в обсуждении этот коммент… А может быть, это не «какой-то мудак», а каждый раз новый анонимус вписывает то, что какбэ само собой разумеется?&lt;br /&gt;
:: ОП-долбоеб в стадии, когда спасет только фронтальная лоботомия. За свою деяния он был бит банхаммером и презираем. У этого кретина отсутствует причинно-следственная связь в голове, и ему, несчастному, привиделась пропаганда силикона. Статья висела более года, была одобрена рядом модераторов, потом пришел наш анальный пассионарий и стал писать хуйню. Не обращай внимания на это убожество, бро, правь смело.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- У тебя бугурт?&lt;br /&gt;
- У меня комплекс, бля.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Было ==&lt;br /&gt;
Копипаста с левого сайта&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Трололошки! Смотрите цитату очень важную с комплеса неполноценности [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8]:&lt;br /&gt;
 „Чрезмерное высокомерие также может свидетельствовать о внутренне нарушенном чувстве собственного достоинства.“&lt;br /&gt;
И это действительно так и это пишет человек с этими сраными комплексами которых на один комплекс образовался нарост ещё несколько их и в итоге обычный человек внешне понимает по своему и естественно неправильно, так мне однажды досталось от одной &amp;quot;реальной пацанки-гёрл&amp;quot; замечание типа: &amp;quot;ТЫ ЧО ХОДИШЬ С ЧСВ ДОХУЯ НИСКЕМ НЕЗДАРОВАЕШЬСЯ ВОЗОМНИЛ БИЗНЕСМЕНЩИКА ЧТОЛЕ!!???&amp;quot;. (а я то с гёрл вообще у меня комплексы дохуя и с ними проблематично в общении и тд. и поэтому я решил - не здароваться и типо не замечать их (хотя на них смотрю и думаю о них) + от стеснения и закрытости у меня ЧСВ (псевдо естественно). вот.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Лечение ==&lt;br /&gt;
 Собсна как лечить всю эту срань? Ни малейшего упоминание в статье. Про психологов-лоховодов сосущих бабло тоже нет. А вообще действительна интересна тема избавления от ненужных комплексов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ты точно хочешь знать про лечение? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лурк – не то место где тебе комплексы вылечат. &amp;lt;del&amp;gt;Для этого есть Кащенка&amp;lt;/del&amp;gt;. Посему предлагаю следующий план: &lt;br /&gt;
1.Проберись на военную базу.&lt;br /&gt;
2.Найди домик–мишень (Футурама тебе в помощь).&lt;br /&gt;
3.Жди попадания ракеты.&lt;br /&gt;
4.?????&lt;br /&gt;
5.ПРОФИТ.&lt;br /&gt;
Как известно клин клином вышибают. Может быть ракетный комплекс поможет избавиться от комплексов инсайд. Хотя определённое телосложение (а я яростно верую в ЗОЖ и надеюсь что такого типажа нетъ) может всё испортить, ибо ракета может срикошетить от &amp;lt;del&amp;gt;Супермена&amp;lt;/del&amp;gt; лютого количества ЖЫРА.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Непризнанный гений ==&lt;br /&gt;
[[Ненавижу и стремлюсь уничтожить|Обожаю]], блять, это словосочетание. А кто должен признать? Если одни говорят: &amp;quot;Ты - говно!&amp;quot;, а другие - &amp;quot;Ты охуенный!&amp;quot;, то что это - признанный или нет? &amp;quot;Ты думаешь, что ты самый умный? А кто постоянно недоволен своей жизнью и окружающими?&amp;quot; - а умный, ска, просто обязан быть всем и всеми довольным, ага. &amp;quot;Долго не задерживается ни на одном рабочем месте?&amp;quot; - анекдот рассказать? Всё равно расскажу, лол. Помер мужик, и не могут определиться, куда его - в рай или ад? Ну, решили показать, пусть сам выберет. Показывают рай - все молятся, постятся, слушают радио Радонеж, не грешат, и пр. Показывают ад - все бухают, дуют, жрут всё, что хотят, с грешницами отрываются, митол рубят, короче, оттяг полный. Мужик говорит &amp;quot;В ад хочу&amp;quot;. Оформили в ад - и в аду его начинают жарить, пиздить, говном обливать и т.д. Он спрашивает &amp;quot;ВТФ? Вы ж мне показывали, как тут заебато!&amp;quot; Ему говорят: &amp;quot;Так ты тогда соискатель был, а щас - сотрудник.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Свежачок ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дискуссия о Сирии: а мы не стыдимся своих комплексов))).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Стилистическая хуита (ТМ) ==&lt;br /&gt;
&amp;quot;от постоянной критики окружающих&amp;quot;... Правильнее - от постоянной критики от окружающих. Потому как 1й вариант читается, как то, кто критикует, а далее по контексту следует, что это о критикуемом... Ота хуйня, малята&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>