<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%91%D1%80%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%BD</id>
	<title>Обсуждение:Кола Брюньон - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%91%D1%80%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%BD"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%91%D1%80%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%BD&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T05:51:23Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%91%D1%80%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%BD&amp;diff=32977&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Рубанок вам в помощь, толи я не далекий... */ Новая тема</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%91%D1%80%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%BD&amp;diff=32977&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-10-12T23:51:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Рубанок вам в помощь, толи я не далекий...: &lt;/span&gt; Новая тема&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;УДОЛИЛ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что за просветительская хуета? В чём меметичность? Съеби обратно в свою википедию!&lt;br /&gt;
: kekekekeke, готовь свой анус. Мопец такого не прощает В) Парниша, если ты книги только за прилавками книжных магазинов видел — это не повод прям-так экспрессивно реагировать на статьи о книгогероях. Хотя чего я тут распинаюсь, насравший аноним сюда вряд ли вернётся. [[Участник:Frc|Пофиговский]] 01:22, 12 ноября 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
:: Тут по лурке бегает ебнутый клон Макаки и люто, бешено защищает статью про ювелира. Наверное я его перестал кормить и тролль ломанулся сюда. Его тут тогда и ебнут. Отчаянный он идиот. Я обосрал его предков как только мог, а тот сидит себе и постит какую-то одному ему известную хуиту по одной строчке — в стиле как на имиджборде, один раз даже картинку запостил к своему высеру. Одновременно несколько раз вылезал Макака, написал что мем на тирече нашел. Я сравнил их стили и понял, что либо в сговоре, либо Семен, возможно, ходит хуй знает из под чего. Вот психи водятся, и памяти родных им не жаль, упоротые стимуляторами что ли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ХУИТА , неизвестная даже 3.5 анонимусам, видимо в курсе только автор статьи. Не показана значимость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЧТО ЭТА? Некрофильский форсед мем? УГ в Уютненьком! Овладевает!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Г-н Ципельман, чо ты так болезненно ненавидишь ПГМнутых? Ведь именно эта ненависть является подоплёкой написания статьи, а не ололо я умею по-французски и рассказал быдлу про любимого персонажа. Ты не считаешь что они достойны лишь жестокого осмеивания и «христианской» жалости? А у тебя какая-то нешуточная злость проглядывает, лол&lt;br /&gt;
: Извините, но не подскажете, что такое «христианская жалость»? Для общего развития, так сказать. --[[Участник:Mts78|mts78]] 06:24, 12 ноября 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
:: ну это типа такая обострённая форма ЧСВ которая позволяет глядеть на окружающее настолько свысока, что чувство злости преображается в снисходительную жалость. я думал что г-н Ципельман владел этим скилом. Это Вам для общего развития, mts78&lt;br /&gt;
:: Алсо, не «христианская жалость», а «христианская» жалость, lol&lt;br /&gt;
: А, а я думаю, что такое. Дай, думаю, спрошу. И спросил. А это вот оно что. А я думал, что жалость — это жалость. А она подразделяется, оказывается. Спасибо за разъяснение. --[[Участник:Mts78|mts78]] 07:14, 12 ноября 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
:: надеюсь что не одна — ведь если только одна, то это несомненно жалость по отношению к себе любимому, инфа 100%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== хм.. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
мопец, ну вот посмотри на статью со стороны. если бы её написал кто-то другой, то ты бы выпиздил её в «ниасилили» в лучшем случае, а то и вовсе нахуй с пометкой &amp;#039;&amp;#039;википедота, незначимо, всем похуй&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А разгадка одна — «мы не руководствуемся мифическими критериями значимости и меметичности». Повторяй до просветления.&lt;br /&gt;
: Собственно говоря, основной моей целью было посмотреть, допишет ли кто-нибудь в статью что-нибудь. Пока что дописали горы срача, и вот уже на горизонте появилась жопоболь. Ну и как теперь это можно удалять? ~ [[Участник:Мопец Ципельман|Мопец Ципельман]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Мопец Ципельман|ɷ]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 10:43, 12 ноября 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
:: Ну вот, я так и думал, что это модераторы решили поприкалываться над постоянными посетителями лурка и так тонко их потроллить, размещая всякое УГ и защищая его от удолистов и критиков. Только бы этот троллинг не продолжился слишком долго…&lt;br /&gt;
::: Не, ты, друг мой, не понял. Это всего лишь замер количества интеллектуального большинства, воспринимающего некоторые годные вещи только в качестве «всякого УГ». Поздравления, кстати. ~ [[Участник:Мопец Ципельман|Мопец Ципельман]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Мопец Ципельман|ɷ]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:33, 12 ноября 2010 (MSK)&lt;br /&gt;
:::: Да, я не из ценителей [[Сорта говна|английского юмора]].&lt;br /&gt;
::::: Вот-вот, и [[95%|они]] тоже.&lt;br /&gt;
:::::: И когда этот замер закончится?&lt;br /&gt;
:::::: ^ Эта статистика будет вестись непрерывно.&lt;br /&gt;
::::::: [[Файл:Facepalm kyon sq.jpg|Facepalm]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Удолить!!! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эту статью можно запилить, но после ОТДЕЛЬНЫХ статей про Малыша, Карлсона, Дядю Фёдора, Гендальфа, Василия Тёркина, Печорина, Онегина и ещё более 9000 персонажей. После отделения от Люрки литературной части, создания специального портала и так далее. Лет через 100.&lt;br /&gt;
: Наконец не бот вылез в обсуждение. Недавно на лурку набижали хитрые тиречевцы и вайпят ее по-интеллектуальному, засирая все большим УГ. Мопец видимо решил проверить вменяемость аудитории и написал хоть чтой-то не УГ. Тем не менее, автор предыдущего камента прав. Думаю, Пендальфа точно надо сделать. Но он уже есть наверное в другой статье. Карлсон — олдфажный мем, но какой! Анимешный практицки. Остальные совсем винрарные. Что-то все же следовало сюда добавить.&lt;br /&gt;
:: [[Простоквашино]], [[Карлсон]]. Гендальфа нигде нет, потому что всё, связанное с Толкиеном, редиректится на [[Толкиенисты]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЕБАННЫЙ СТЫД!!! Нуб, В школу, в школу! Физ-ра уже кончилась, скоро Инглиш, а ты не сделал д/з, надо списать у Какашкиной, а то Марьивана вызовет батю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нахуя тут эта гуманитарная шизофазия? Тут что, какие-то фразы разошлись в народ, стали крылатыми, вошли в поговорки? Нет, это не Козьма Прутков, не солдат Швейк и не Ийон Тихий. Может, это имя, как выражаются училки, стало нарицательным? Нет, это не Дон Кихот, не Плюшкин и не Шерлок Холмс. Теперь что, каждый близорукий задрот будет сюда постить половину любимой и никому больше не нужной книжечки, случайным образом закатившейся под пыльный бабушкин диван в 70-м году, и это будет типа статья?&lt;br /&gt;
: Здравствуй, дорогой школьник. Теперь, когда ты высказал свое ценное мнение, съебись, пожалуйста, под какую-нибудь корягу и останься там на ближайшее навсегда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Поддерживаю: удалить. Давайте сначала тогда уж про Каренину и Онегина накатаем. Мопец, как всегда, проявил себя мудаком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;(бегает под зонтиком туда-сюда):&amp;#039;&amp;#039; «Кажется, срач начинается! Кажется, срач начинается!» — ИМХО, книга — УГ, статья — УГ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хитрожопо ==&lt;br /&gt;
Мы же видим же что аффтар подкован и начитан. Так оно и должно быть для истинного битарда. Вот как это сделать интересным для Массовой Аудитории... вопрос. Да и нужно ли. Тут не в массовости дело, а в понятности. Эталонный битард демонстрирует. Массы должны рукоплескать  —[[Служебная:Contributions/88.80.54.76|88.80.54.76]]Тегра&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== это вам не комиксы точить... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впервые асилил лет этак в 11-12, с той поры — один из самых доставляющих персов для меня. Для тех, кто не в теме — лукавый балагур в рифму(тролищщще, сука, тончайших диаметров), умелец руками, не дурак попить-поесть-подраться, мастер ебнуть как хуем, так и словом(не взирая на чины)… Короче — эпикуреец и оптимист… И это не просто д&amp;#039;Артаньянство — советую всем, хотя бы как пособие по троллингу)))— &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рубанок вам в помощь, толи я не далекий... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЗЫ:сына-то, никак,четыре было? Или я замысел автора не раскусил? Солдат, два противоборствующих богослова и младшонький, который тупенький...— &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>