127.0.0.1: /* Ошибка в фильмоте */

2015-11-13T15:35:55Z

Ошибка в фильмоте

Новая страница

Сучечки, а как же вы забыли "Мальчики из Бразилии"? Как раз про вашего любимого клоноГитлера, неплохо написано (хоть и про ЕРЖ и геронтофашистов), да и концовка как бы намекает.

Судья Дредд - это комикс,а не фильм,%Username%
: впрочем, это не мешает ему быть одновременно фильмом
:: и игрой на Sega Mega Drive II

Что это, блять, что это?
: Клон Анонимуса ёпта.
Экслер, в присущем ему лёгком и непринуждённом стиле, пишет новый самоучитель о социальных сетях?

как её, блять, скопипасить в "вконтакте" и сделать вёрстку?

Вконтактеры набигают?

Скрытая страница - признак пидараса. А в статью нужно добавить подробное руководство создания клона, расписанное по пунктам.

В домашних условиях

В конце 90, а может и начале 00, шел по первому каналу сериал бразильский сериал "Клон". Сериал был так себе, но тема клонов была раскрыта.

Надо добавить про сериал, тем более что и с него можно словить лулзов. Он кстати шел в 2004-2005 гг.
: С каких пор Анонимус ловит лулзы с мексиканского мыла? Куда мир катится, ох щи.

Это бразильское мыло и лулзы там есть и неслабые
: Хуан Педро поскользнулся в ванной? Блджад, мойте мозги порошком уже.
::тридцатипятилетняя баба хочет малолетнего клона-пацана потому что его основа (исходник) ее когда то красиво дрючил. И к тому же неповторимый мусульманский колорит (Ах... Марокко). Это как минимум забавно.
::: TripleFacepalm.jpg

Вот. я ж говорю лулзы есть и доставляют
: QuadroFacepalm.jpg

А чего ента рипликантов из БлейдРанера в клоны записали? Обычные искусственные людишки, андроиды то бишь. И нифига они не кЫборги, кстате.

===
А, по-моему, лулзы есть!

"Клонирование в сознании масс" написано все-таки с лулзами.

"современное изучение мозговых процессов напоманает попытки разобраться в устройстве ОС путем замеров напряжения внутри материнской платы"

"Так как клон появляется на свет в виде обычного ребенка, а эти исторические личности — не в последнюю очередь продукт своего времени, обстоятельств и окружения, то никого он не зохавает."

"Клон будет думать, что он — это ты, но ты все равно сдохнешь, так как твое сознание прочно завязано на твой моск."

Аффтару лучше переписать то, что после этого параграфа. Ибо остальное уныло и коротко. Нет?

: Что касается раздела "Как это делатеся", то я не знаю, что туда еще нужно добавлять. Разве что какой-нибудь спец подсыплет подробностей. но, по-моему, это скорее для Вики. А вот раздел "ИРЛ" я проверю вечерком, что туда еще можно добавить. Насколько я помню, были какие-то бримахские ученые, которые заявляли, что им одалось клонировать человека.

Бляяять! Просто про клоносрач написать нельзя было? Бида, бида.

А не стоит ли добавить каких-нибудь лулзов с фейлами? Например, некая компания, кажется, в Австралии решила озолотиться, клонируя богатеньким их умерших домашних зверюшек. Фейл случился еще на стадии отладки производственного процесса, когда в опытных целях клонировали киску. Киска клонировалась успешно, но получилась совсем другого цвета. А когда выросла, оказалось, что и характер у нее совсем другой.
: и ежику понятно что фенотип не копируется.

== Ускоренное старение ==

Ускоренное взросление клонов — бред журноламеров. А вот что там с ускоренным старением, укороченными теломерами и прочей биототой? /р/ биолога в тред!
Ептыть, я ж дописал про ускоренное старение до возраста донора геннного материала и программу смерти. Выпилили не глядя.
: Про ускоренное взросление - действительно похоже на бред. Но большинство клонированных животных действительно прожили очень недолго. Возможно, просто технология еще не отлажена, но с [[:w:Предел Хейфлика|пределом Хейфлика]] это тоже может быть связано.
:бред...не бред... все довольно относительно *ускоренный рост* нечеткое определение окурите хотябы вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/Соматотропный_гормон . Но даже теоретически... одно дело вырасть побыстрее дауна с гигантизмом, а другое дело относительно полноценный клон и накого похожий клон.

== Перенос сознания ==

{{цитата|Даже если скопировать собственную личность в клон и «родить» его в случае собственной смерти, ничего от этого не изменится: Клон будет думать, что он — это ты, но ты все равно сдохнешь, так как твое сознание прочно завязано на твой моск}}

Откуда такая уверенность? Я что-то пропустил, и уже доказана принципиальная невозможность [[:w:Загрузка сознания|загрузки сознания]] на другой носитель?

: Перенести сознание можно, но все равно это будет твоя копия, а не ты сам. Если ты скопируешь содержимое твоего жесткого диска на жесткий диск другого компа, то ты все равно не сможешь со своего компа пользоватся ресурсами другого.
:: Зато никакого отторжения, и возможность несколько раз пересаживать адын и тот же мозг из тельца старого клона в тельце молодого клона. Достижимо (технологически) уже сейчас, между прочим.
::: Это другое дело - если собственным мозгом заменить мозг клона, то можно продлить себе жизнь. Правда, мозг сам по себе стареет.
: Алсо - зря я вообще, наверное, начал этот разговор >^.^< Как выяснилось, в {{lj comm|ru_transhuman}} на эту тему уже несколько дней идет ожесточенный срач.

Про перенос сознания есть одна интересная книжица [http://lib.ru/ANDERSON/joe.txt "Зовите меня Джо" Пол Андерсон].
: Влезу в разговор и скажу, что перенос сознания классно описан в рассказах "Похитель душ" Фредерика Пола http://www.lib.ru/INOFANT/POL/hauntcor.txt и "Кресло забвения" Эрика Фрэнка Рассела http://lib.rus.ec/b/45326/read

Как от любителя фантастики хочется добавить...<br />
К рабочему мозгу подключаем идентичный по строению. Синхронизируем процессы (сознание одновременно в двух). Старый мозг убиваем прямо во время параллельной работы обоих. <br />
Где "я" человека? Умерло или перешло?

: Что значит "синхронизируем процессы"? Какой из мозгов после синхронизации будет управлять, например, большим пальцем левой ноги

:: Наверное я неправильно использую терминологию. Оба мозга будут этим заниматься. Одновременно в обоих мозгах пройдёт импульс "согнуть большой палец левой ноги". Один и те же импульсы по одним и тем же путям, только мозгов два и работают они параллельно.
А с тем произведением Вы знакомы? Сия бредовая идея возникла после его прочтения.
: Для задротов-нердов http://samlib.ru/p/petrow_s/ap2.shtml#goldcon . про перенос сознания, програмирование и матан. Рекурсия мля однако....

:: От задротов-нердов анонимусу спасибо и большая няшечка.

::: УМРЁМ, СУЧЕЧЬКИ, ВСЁ РАВНО МЫ ВСЕ УМРЁМ!!1
::: Смиритесь, бедняги.

:::: Ты умрёшь, а я - нет. Хуепедия у вас тут какая-то. Правки откатывают.

== Отпечатки глазов ==

\\А однояйцевые близнецы являются самыми что ни на есть клонами (то есть полными биологическими копиями) друг друга.(а вот хуй там, у однояйцевых близнецов различные отпечатки пальцев и сетчатка глаза, а клоны являются точными копиями, т.е отпечатки и сетчатка идентичны донору диплоидного ядра — ваш К. О.)

ЩИТО? Разные отпечатки у клонов, разные. КО сильно лоханулся - ядра у близнецов такие же одинаковые, как и у клонов (если не вдаваться в подробности вроде укорачивания теломер).
: Те клетки, из которых эти близнецы вылупляются теломер не имеют же.

== Клоны в Интернетах ==

Предлагаю запилить в статью подобный подзаголовок.
На ресурсе Удава udaff.com до введения регистрации,срать в каментах и гостевухе мог любой анонимус,подписавшись любым именем (либо вообще возложить на это МПХ,в таком случае автоматически ник принимал вид "йа забыл подписацца,асёл",тыщи их).
Also,естественно что мелкие,тонкие,средние и тупо толстые тролли подписывались никами аффторов,втыкателей и т.п. для вбрасывания новых порций говна на вентилятор.
Вся эта вёсёлая возня и обсираловка называлась клонированием,ну и кагбэ,ввиду этого,присутствие клонов становиться очевидным более чем.
Ваш покорный слуга,анонимус,и сам неоднократно занимался клонированием.Впрочем и клонов анонимуса предостаточно, over 9000.
Собственно говоря возможно стоит запилить этот высер в статью о троллях(как о явлении родственном сетевым клонам), ибо анонимус предвидит возможный баттхерт у автора,по поводу некошерности подобной ссылки в контексте статьи.

== Клон лурка ==

Странно, что никто не упомянул про lukomore.org, который вобрал в себя все самое "лучшее" от википедии (унылость) и уютненького (луркоебизм, мат).

== Дождевой червий ==
"Любое быдло может заняться клонированием хоть сейчас. Для этого нужны две вещи. Дождевой червий и лопата".
Хуита. Нельзя разрубить червяка пополам и получить двух. Из четырех вариантов расчлененки (башка с сердцами и жопа без сердец, или башка без сердец и жопа с сердцами)выживает только один - башка с сердцами, у которой отрастает жопа. И то, если повезет.

== Ошибка в фильмоте ==

Элис нифига не клон, по крайней мере на это нет НИКАКИХ указаний, по всей видимости после крушения вертолета её с помощью технологий амбрелы удалось подлатать - все дела. Про Элис выпилил.

Обсуждение:Клон - История изменений

127.0.0.1: /* Ошибка в фильмоте */