<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F</id>
	<title>Обсуждение:Квадратно-гнездовой способ мышления - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-07T02:51:00Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&amp;diff=32753&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Хм */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&amp;diff=32753&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-10-22T22:42:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Хм&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;==И даже в [[Соник|консольных играх]]==&lt;br /&gt;
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20070302130358/sonic/images/9/93/Sonic3SpecialStage.gif&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Хм ==&lt;br /&gt;
Хм. Мне казалось что КГСМ - это образ мышления такой сцуко абсурдно-несуразный, с дефектами логики и рациональности. Характерный для мицголов. Нед? --[[Участник:Shayd|Shayd]] 09:54, 6 сентября 2007 (MSD)&lt;br /&gt;
: Дад. Потому что то, что там сейчас напейсано — гонъ. --19:28, 6 сентября 2007 (MSD)&lt;br /&gt;
Квадратно гнездовой способ словообразования (и, очевидно, мышления) достаточно подробно описан у Оруэлла в романе 1984.&lt;br /&gt;
: Видимо, я читал another 1984. --[[Участник:Маниакальный бобер|Маниакальный бобер]] 14:19, 26 января 2008 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Описание новояза&lt;br /&gt;
....Грамматика новояза отличалась двумя  особенностями.  Первая - чисто&lt;br /&gt;
гнездовое  строение словаря. Любое слово в языке могло породить гнездо, и в&lt;br /&gt;
принципе это относилось даже  к  самым  отвлеченным, как, например, &amp;quot;если&amp;quot;:&lt;br /&gt;
&amp;quot;еслить&amp;quot;,  &amp;quot;есленно&amp;quot;  и  т.  д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
prooflink: http://www.lib.ru/ORWELL/r1984.txt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Оригинал не читал, но насколько слышал - по семантике это нечто вроде Эсперанто, только отмеметирован с позиций политкорректности (типа вместо &amp;quot;плохо&amp;quot; говорить &amp;quot;нехорошо&amp;quot;). Если это так - то это не дотягивает до КГСМ ещё. Психолингвистика намного тоньше и сложнее. Пример КГСМ в лингвистике - демотиватор &amp;quot;Столько оттенков - а у тебя на всё одно слово: ПРИКОЛЬНО&amp;quot;. --[[Участник:Arachnelis]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вы все сосете пинусы. Это был такой метод посадки кукурузы при Хруще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сосни-ка хуйца, быдло. Квадратно-гнездовой метод посадки - изобретение Лысенко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто убрал фразу про транзитивную еблю ?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IMHO, версия 1 и 4 совпадают чуть больше, чем на 99%. Слить?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ИМХО в качестве примеров квадратно-гнездового образа мышления следует привести легенды о строительстве российской железной дороги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Легенда первая: Николай I решил построить железную дорогу, для чего пригласил иностранных специалистов. Специалисты решили поинтересоваться о том, какой должна быть колея железной дороги - как у них на родине или шире. На это Пётр I ответил: &amp;quot;Нахуй шире?&amp;quot; Его неправильно поняли и сделали ширину колеи шире европейской на 89 миллиметров (очевидно, на длину чьего-то хуя).&lt;br /&gt;
 Легенда эта гораздо проще: Николай I просто захотел, чтобы русская колея была шире европейской, дабы подчеркнуть державность,а заодно обезопаситься от военного использования наших дорог неприятелем. [[Участник:Дзамболат]]&lt;br /&gt;
: Зоймечательно! Николай I решил, а Пётр I ответил&lt;br /&gt;
:: Вот так так!&lt;br /&gt;
: Ну дык блеать! Какая нахуй державность?! Миномет на 82 мм ровно, сделан по тому же принципу! Точная копия забугорного, но из него можно стрелять ихними минами, а в ихний - наши мины не пролезут! Только тут надо было делать наеборот! Колею взять уже и вставки потом на вагоны. И вперед! На Запад!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Легенда вторая: Один из архитекторов строительства железной дороги между Москвой и Питером принёс Николаю I проект маршрута прокладки путей по ландшафту. Несколько архитекторов, при обсуждении маршрута вместе с Николаем I, долго спорили. В конце концов Николай I взял линейку и прочертил по карте прямую линию между двумя городами. Однако один из пальцев выступил за линейку, в результате чего на линии образовался небольшой участок в виде дуги. Именно по этому проекту дорога и была построена.&lt;br /&gt;
На самом деле, в том месте был такой перепад высот, что 1 локомотив его преодолеть не мог, а иметь на этом перегоне доплнительные паровозы/службу для преодоления подъёма составами намного заёбней, чем сделать дуговой участок и как следствие уменьшить уклон. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Это не КГСМ, это просто &amp;lt;div&amp;gt;холопская исполнительность&amp;lt;/div&amp;gt;. Ты хуй это экономическая целесообразность --[[Участник:Arachnelis]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Говно ==&lt;br /&gt;
Таки полная шлоябень...статья уныла чуть менее чем полностью. Про [[ГСМ|ГСМ]] развели стока срача и глума, что в данной говнообразной массе можно всех нерезаных собак перетопить, а тут получается light version? Не дело господа, следует добавить как можно больше кошерных вещей по данному сабжу и доставляющих примеров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По моему, такое мышление вызвано отсутствием анализа логики. Т.е. поиска критических значений в логике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В принципе такое бывает часто. Ведь всем по хуй чем обернется брошенный бычок и т.п. А, какжется, в философии есть аналог - догматизм.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://kotomatrix.ru/show/217716/ КГМ-котэ. А вообще, судя по гуглению-тындексению, квадратно-гнездовой метод - вроде как изначально про картошку либо [http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/26698/квадратно| пропашные культуры], а уже из него как следствие мог вполне невозбранно и параллельно видоизменяться в сознании более [[Небыдло|критически настроенных]] жителей Советастана применительно и к остальному с/х, и к армии, и к медицине, и к образованию, &amp;lt;s&amp;gt;[[И животноводство|и к животноводству]]&amp;lt;/s&amp;gt;. В любом случае, может, ст0ит вообще переназвать пункт с &amp;quot;другими версиями&amp;quot; в &amp;quot;Проявления сабжа&amp;quot;(к примеру), подрихтовать напильником и разбавить лулзами?&lt;br /&gt;
:Сто́ит, сто́ит. Пили.&lt;br /&gt;
:Только убери нахуй про XP и венду 7. Не к месту совсем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.youtube.com/watch?v=0LQGZ-0ohKM вот баба много раз сказала квадратно-гдездовой и я нихуя не понял, статья не помогла, лурк сосет&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://habrahabr.ru/post/200190/ хабр призывает к квадрато-гнездовому программированию, пилите статью или выпиливайте как бредовую&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Переименовать ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущее содержание статьи, в которое вложено столько сил, нихуя не адекватно названию. История с квадратно-гнездовым посевом растений - это лишь ЭТИМОЛОГИЯ термина, но не описание МЫШЛЕНИЯ. &amp;quot;КГСМ&amp;quot; - это терминальная стадия развития стереотипности мышления, и не что иное. Соответственно, правильная статья про КГСМ должна строиться следующим образом: берётся некоторая насквозь самоочевидная мысль, абсолютно материальная и осязаемая для всех хомячков, и показывается, что это не более, чем частный её случай, да ещё и вычисленный не самым методологически корректным способом. Что-то вроде извлечения Нео из Матрицы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Будучи чрезвычайно удивлённым, что на Люрке не нашлось ни души, способной описать это заболевание адекватно, Я, так и быть, написал такую статью и выложил её в &amp;quot;[[Портал:Нѣтъ_засиранию_статей!#Сейчас в работе|Нѣтъ_засиранию_статей]]&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прямая ссылка: [[Участник:Arachnelis/КГСМ|КГСМ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С данной статьёй следует поступить одним из двух способов:&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;1. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;RENAME&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; в &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;КГПР&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot; с расшифровкой &amp;quot;Квадратно-Гнездовой Посев Растений, Квадратно-Гнездовой Подход к Работе&amp;quot; и перекрёстную ссылку &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;не следует путать с...&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;2. Выдрать наиболее ценное, переместить его в Мою статью, а эту удолить нахуй.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;Кстати, я вешал плашку, но её Ципельман удолил за каким-то зуем.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;-- [[Участник:Arachnelis]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор ТП, не запроектировав ни одной плотины/белаза, она имеет смелость судить о закладываемых в них запасах прочности. Забавляет негативизм этой школьницы, к явлению КГСМ, ведь только благодаря ему ТЫ глупышь сейчас сидишь отапливемой хрущевке и пишешь в интернете хуету про белазы и маховики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ГСМ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ГСМ ни хуя не антоним КГСМ. Не буду давать здесь определение (оно дано там где надо), просто укажу на несоответствие: здесь сказано, что КГСМ не умеет обдумывать решения и мыслит криво. Антонимом являются правильные, последовательные, результативные рассуждения. Ага, ГСМ в чистом виде, как же. Через неделю удолю отсюда упоминание ГСМ или скопипастю адекват. -- [[Участник:Arachnelis]]&lt;br /&gt;
:Антонимы они в смысле образа мысли, а не качества результата.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Minecraft ==&lt;br /&gt;
Вставка про майнкрафт — унылейшее говно и XYNTA. Вы ничего не понимаете в психологии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== школота ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«В советских школах в начале СССР был распространен т. н. «квадратно-гнездовой» способ обучения. Задания давались по группам из 4 человек, если кто-то один решал задание, оно засчитывалось всей группе.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
если это действительно имело место, то так оно и по сей день, чем бывшая школота-тян умело пользовалась Т_Т&lt;br /&gt;
: это каким же образом? решала пример за всю группку и чувствовала себя героиней?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У психиатров это называется эпилептоид. Человек порядка. Честь мундира. Учитель. Офиицер. Врач. Сдержан, но взрывоопасен. Курите Егидеса, короче. Люди такого типа авторитарны и тяжелы в общении, но по части надежности они незаменимы. Жены-эпилептоидки - самые верные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В душе не ебу как сделать правильную разметку подпункта, но думаю стоит добавить [[Армейский способ]] как &amp;lt;del&amp;gt;классический&amp;lt;/del&amp;gt; [[сферический]], в вакууме случай проявления сабжа!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>