<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%B0</id>
	<title>Обсуждение:Катюша - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%B0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%B0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T13:06:39Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%B0&amp;diff=32724&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 02:12, 21 января 2019</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%B0&amp;diff=32724&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2019-01-21T02:12:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Надо бы статью перенести к оружию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
реквестирую моар фотографий, расширить матан часть, а также вывести родословную, вплоть до града, или чем сейчас принято отвешивать целебных пиздюлей по последнему слову техники?&lt;br /&gt;
: &amp;quot;Ураган&amp;quot;, &amp;quot;Смерч&amp;quot;.&lt;br /&gt;
:: &amp;quot;Буратино&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А где лулзы то? В чём смысл появления этой статьи? Давайте сюда ещё всю википедию забэкапим.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Оружие эпично и мемично не менее Т-34&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Песня то при чем???&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Реквестирую про афганскую девочку Беметринасу (в гугле есть)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меня еще в детстве мутный фильм &amp;quot;Женя, Женечка и Катюша&amp;quot; потряс эпизодом где в ночь на Новый, 1945 год Даль агитировал немцев сдаваться, мотивируя это итогами Ялтинской конференции. Павел Глоба нервно курит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ололололололо&lt;br /&gt;
сраное уютненькое в сраном говне!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Примечание номер пять — это кромешный ад и израиль, господа. [[Вакуумная бомба]]. --[[Участник:Grammar Nazi|Grammar Nazi]] 03:18, 16 июня 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не Фролова а Флёрова, блджад!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.youtube.com/watch?v=s-lMn2E9AH0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== хымия ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
кто сомневается в хымическом происхождении катюши - пиздует в Питер, в артиллерийский музей, лезет на третий этаж (их там несколько штук стоит, но на тех что внизу ничего полезного не написано) где и ффтыкает на обширную информацию по этому поводу. Немецкий аналог небельвельфер (стоит там же, прямо рядом) так вообще и по названию очевидно говнометатель. Ее потому так и не доделали до 41 года что долго мудили с этой химией, которая с одной стороны конечно хорошо бы, но с другой вроде как некошерно. А когда плюнули на хымию и начали заниматься непосредственно тротилом, то так и не успели до войны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Требую расширить и углубить: авиационные ракеты союзников, РСЗО на базе Шермана, типа зенитные ракеты на кораблях. (Подраздел &amp;quot;родственички&amp;quot;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Боюсь соврать, но читал у какого-то пОца, что топливо для ракет, по умолчанию изготавливалось в Киеве. После выпила которого, пришлось заказывать оное в в Пиндостане. Не помню аффтара, но дайте силку если кто знает где и что, можно почитать.&lt;br /&gt;
:Поц врёт.&lt;br /&gt;
:Пироксилиновые пороха производились в том числе и на востоке подмосковья.&lt;br /&gt;
:&amp;lt;s&amp;gt;Поц врет однозначно, но только про заказ порохов в Пиндостане&amp;lt;/s&amp;gt;. Пороха для РС действительно производились на востоке Украины, и в период эвакуации завода (около 2-х месяцев) был реальный недостаток баллиститных порохов. &lt;br /&gt;
Но пироксилиновые пороха в РСах не использовали (почти - какое-то время таки пришлось использовать дичайший коктейль с добавлением селитры, канифоли, мацы и крови христианских младенцев, только вот результат был плачевен - четверть продукции забраковали) - православным был нитроглицириновый порох. В Подмосковье действительно был завод. Вот только производил он коллоксилин для этих самых нитроглицериновых порохов. &lt;br /&gt;
::Таки извиниюсь - поц был прав - заказывали у мериканцев порох, но для этого им передали всю технологию его изготовления (за что после войны пришлось объясняться - сдали &amp;quot;военную тайну&amp;quot;).&lt;br /&gt;
В опчем, дорогой мой маленький анонимус, не забивай себе голову всякой куйней, которую ты слабым умишкой не поймешь. А если тебе действительно хочется узнать что-либо (для себя, а не просто для того чтобы обосрать в Луркоморье &amp;quot;отсталую химическую промышленность СССР&amp;quot;), то старайся искать информацию сам. И от разных авторов, а не только от какого-то поца.&lt;br /&gt;
::Пороха оного состава ещё с царских времён производились в огромных количествах на РХК в Подмосковье, и сейчас там делают охотничий порох &amp;quot;Сокол&amp;quot;. Нитроглицериновые пороха там не производились ввиду отсутствия производства нитроэфира.&lt;br /&gt;
::: Погуглите на предмет коллоксилина, и сами поймете что написали.&lt;br /&gt;
Че за хрень, в статье не раскрыта тема нитроглицериновых порохов!!! А это главный технологический вин этих РС! Можно написать что первые заряды к катющам с которыми познакомились немцы были зажигательными а не ОФ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Неточность ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; Так что почти сотню лет от ракет в армии только и оставался что чин обер-фейерверкера да строчка в американском гимне. &amp;lt; !-- Неточно, допилить -- &amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что там неточно?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальность с бочкой ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;Экстремальная&amp;#039;&amp;#039; — [[обработать напильником|фронтовой самопал]]. Брался снаряд М-31, к нему обручами пристегивалась бочка тротила, и это все запускалось в полет с примитивного самопального станка. В упор, далеко оно конечно не летело, до сотни метров (дальность полета была до километра. И в плотном суглинистом грунте после взрыва оставалась воронка до полутора метров глубиной и шести метров шириной. Во всяком случае так утверждает генерал Герман Смирнов), и с соответствующей точностью — но все же в нужный дом иногда попадало.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вы блядь договоритесь: на сотню метров или на адын кэмэ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Катюша и мунспик ==&lt;br /&gt;
В словаре вчера вот такую штуку нашел: カチューシャ	(ru:) (n) cloth band worn around hair (name of character in Tolstoy novel), (P). Вики тоже о таком варианте употребления знает: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3&lt;br /&gt;
Можно было бы добавить в статью для общего развития. Вот только не пойму куда уместнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О Флерове ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И прошло бы всё отлично, если бы батарея не двинула дальше. Поняв, что всё, Флеров и его машина торжественно самовыпилились, дав остальным возможность тихо съебаться под грохот и шум. В итоге, потдверждение самовыпила было найдено только при Ельцине, и только после этого покойному Флерову оказали все почести, дали звезду на грудь и заперли образец боевого орудия на постамент. А ведь раньше думали, что он отдался фошыстам и работал на их стороне. [[Горжусь Россией|Так то.]]&lt;br /&gt;
: Что за упоротый это писал? Эшелоны обстреливали в июле, а погиб он в октябре. Как бе одно из другого не следует.&lt;br /&gt;
: Политрук лжет, я учился в школе где маскотом был тот самый Флеров и о самовыпиле нам говорили когда еще интернетов не было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Это ненаучный бред: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;В случае подвески на самолёты достаточная кучность обеспечивалась относительно высокой начальной скоростью снаряда (самолёт то движется -- КО).&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не всё, что кажется очевидным, на самом деле верно. В данном случае высокая начальная скорость никак не может увеличить кучность. А тому, кто назвался КО - курить учебник физики, законы Ньютона и инерциальные системы отсчёта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: На самом деле может. Есть такое понятие как &amp;quot;приведение к набегающему потоку&amp;quot;. http://i1.wp.com/blog.usni.org/wp-content/uploads/2009/11/bw-photo-22.jpg вот для примера как&lt;br /&gt;
: выглядит ЛЮБОЙ ЗАЛП неуправляемыми ракетами. далее они идут достаточно ровно, благодаря оперению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Есть оружие и пострашнее ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Например, тяжелая залповая установка кавая массового поражения. Слабонервным и особо впечатлительным не смотреть. http://www.youtube.com/watch?v=eF2oWLu0OJc&amp;amp;feature=player_embedded&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Кроме &amp;quot;Катюши&amp;quot; был ещё &amp;quot;Андрюша&amp;quot;, он помощнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ракеты с вывинченными боеголовками ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Где можно почитать про такой способ пересылки сообщений во время ВОВ? — &amp;#039;&amp;#039;Анонимус&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== История ==&lt;br /&gt;
&amp;quot;В XIX веке с ними познакомили англичан, но те, в силу своей ограниченности и необразованности, не проявили почтения к идее. В 1799 году, например, в битве при Серингапатаме будущий герцог Веллингтон обосрался от ракетной атаки настолько, что сбежал со всем войском с поля боя. В Европе ракеты пиарил хитрожопый англичашка по фамилии Конгрейв.&amp;quot;&lt;br /&gt;
Автор соблюдает ВП, или не знает матчасть. Овсянщики, после Серингапатама настолько прониклись почтением к идее, что захотели себе такую же вундервафлю, коей и стали ракеты Конгрива. И да, под Серингапатамом Артур Уэлсли (будущий Веллингтон) был полковником и командовал не &amp;quot;всем войском&amp;quot;, а полком. Вся же &amp;quot;битва при Серингапатаме&amp;quot; была вовсе не битвой, а локальной стычкой за передовую позицию осажденных.&lt;br /&gt;
== Очень неточность ==&lt;br /&gt;
Военмеховец-кун ответственно заявляет, что в разделах &amp;quot;вин&amp;quot; проебана половина (причем главная) того, чем Катя была успешна! Фактора на самом деле всего два:1) работа по площади, в отличие от разработок фашиков, стремившихся к точности (об этом ещё более-менее сказано). &lt;br /&gt;
2) Самый основной успех - компоновка топливных шашек. Немецкий твердотопливный двигатель (РДТТ) представлял собой сплошной цилиндр, малейшее повреждение которого (а он, в силу того что цельный, был весьма хрупок) приводило к частому пиздецу при запуске. В то же самое время РДДТ &amp;quot;Катюши&amp;quot; - это как бы &amp;quot;пучок&amp;quot; из пороховых шашек, что; а) позволяло ронять снаряды на бетон с двух метров и потом на похуй стрелять б) обеспечивало более равномерное горение топлива что давало лучшие статы в полете. &lt;br /&gt;
Немецкие вундерфавли по-сути проиграли только в этих двух вещах, оказавшихся критически, пиздецово важными. Это при том что немчура, в силу запрета на крупнокалиберную артиллерию (после проеба в Первой), развивала как раз ракетостроение и имела преимущество в этой области. Желающие могут заглянуть в &amp;quot;Военмех&amp;quot; в день открытых дверей, (в остальные дни хуй там, режимное учреждение) там в универовском музее все в разрезе, наглядно и с подписями.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>