<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C</id>
	<title>Обсуждение:Картофель - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T09:48:44Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C&amp;diff=32711&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Доктор Био: /* Про Марс */ и продолжая литературную тему - кто поможет?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C&amp;diff=32711&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-02-28T20:35:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Про Марс: &lt;/span&gt; и продолжая литературную тему - кто поможет?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Анон добавь про колорадского жука и про второй хлеб&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Video|8NMWKaQb0RQ|width=250|Отпусти меня, чудо-клубень}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хуй ==&lt;br /&gt;
Предлагали же вот [[Обсуждение:Чипсы|здесь]] создать статью о картофеле. И давненько. Неужто настолько не заслуживающий внимания пищевой продукт?&lt;br /&gt;
: Статья нужна. Сейчас выглыдит как сраное говно, но ничего страшного, первый день пока. Некоторые моменты: 1. Называться статья, имхо, должна «Картошка», тут вам не [[Педивикия|там]]. 2. Белоруссия и бульба — раскрыть тему. 3. «Чёртово яблоко», которое якобы Петька-антихрист люд православный сажать силовал. 4. 1-й (2-й или какой он там) хлеб — само собой. 5. и др. УПД: 6. колорадский жук, несмотря на существующую статью должен быть помянут. 7. ГМО-картошка, которую он не жрёт.&lt;br /&gt;
:: Да сомнений в том не было, что нужна. Мною же в этом чипсовом обсуждении и предлагалось. Но удивительно то, что ни в «Нужных статьях» реквеста не было, наверное, отродясь, ни на косвенные реквесты в «Чипсах» и «[[Участник:Neolink/Томатоводство|Томатоводстве]]» никто не отреагировал, пока у меня руки до создания полноценного черновика не доходили.&lt;br /&gt;
::: В «нужных статьях» половина ненужного и существуют более для того, чтобы всякие [[Статью потом допилю|мудилы]] не создавали недостабов и не реквестили в инкубаторе и основном.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подберём-ка название пооптимальнее ==&lt;br /&gt;
Называться статья должна «Картоха». — &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: «Картофан», ёпт!&lt;br /&gt;
:: «Картофан» — это сеть кафешек такая, где кормят картохой.&lt;br /&gt;
::: Нихуя, это марка чипсов так называется — «KartoFan».&lt;br /&gt;
:::: Какое-то быдляцкое слово этот ваш «картофан». Даже произносить его противно.&lt;br /&gt;
::::: «Картошка» звучит наиболее нейтрально и из всех пока что упомянутых вариантов автора наиболее устраивает. Но до вынесения в мейнспейс переименовывать вроде бы не рекомендуется, так ведь? И ещё: вот эти кавычки: &amp;quot;&amp;quot; — они для кого на панель быстрой вставки добавлены?&lt;br /&gt;
:::::: Картофель — About 10,200,000 results; Картошка — 725,000; Картоха — 222,000; Картофан — 177,000. Но «картофель» звучит официозно, «картошка» — менее формально, но без изюминки, «картоха» — уже чуть забавней, «картофан» — как-то реально по-гопничьи.&lt;br /&gt;
::::::: А разве два последних не петросянства ради здесь помянуты? Картошка более обиходное. Но не суть, можно и картофель, и картошка, и так, и так норм. Проблема в том, что черновик — такое говнище, что проще сжечь его вместе с автором и написать с нуля, чем что-то править.&lt;br /&gt;
:::::::: {{b/q|черновик — такое говнище, что проще сжечь его вместе с автором}}&lt;br /&gt;
:::::::: Сказал грозный аутодафей (или грозная аутодафея?) — &amp;#039;&amp;#039;Анонимус&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:::::::: Петросянства ради, конечно. Но если учесть правило «всё ради лулзов», то смищное название предпочтительней нейтрального. Та же Java, помнится, долгое время Жабой называлась, пока дизамбиг запилить не понадобилось, и никому это не мешало, и вообще весело было.&lt;br /&gt;
:::::: Афтар, блять, ты не тем чем нужно забиваешь себе голову, название и без тебя подберут. С высером что-то делай, с таким содержимым тут и до дедлайна не доживали, были случаи.&lt;br /&gt;
::::::: Как видишь, благополучно дожило.&lt;br /&gt;
:::::::: Таки да, хвала Доктору.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ресуслинг ==&lt;br /&gt;
Интернет от детей тупеет. Реквестируются агрономы и прочие землекопы, фактота нужна.&lt;br /&gt;
: Что за ахинея написана про Ирландию?&lt;br /&gt;
:: Почему ахинея? В общих чертах верно. Просто перевод на луркояз википедии. Дайджест так сказать. Статья всё же не про англо-ирландские отношения, а про картошку, которая, несомненно, сыграла главную роль в этом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Картошка vs Репа ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Основная причина по которой картошка вытеснила репу заключается в том что картошка даёт с той же площади раз в 5-10 больше калорий, чем может дать репа. Если на обычную семью (взрослых+2 ребёнка) хватит 3-4 мешка картошки на год, то репой буквально придётся забивать всё свободное пространство. Так что это как раз с репой была «проблема сбора и хранения». Да и вообще это продукты «разных классов». Это всё равно что сравнивать рис с морковкой.&lt;br /&gt;
: 3-4 мешка картошки в год на семью мама+папа+2 ребёнка? — Ну может быть. Это ты для семьи какого века посчитал? Если крестьян 1700-го года, то может быть. Разных классов — это очевидно, но это сравнение приведено для овощей, которые растут в земле крупными клубнями. Принципы засева, сбора и хранения приблизительно похожи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Правки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Чёт мне не нравится последняя правка от анонимуса. Я один такой? Моя логика: добавлена ненужная водичка. Вообще никак не нужная.&lt;br /&gt;
: Ну теперь-то заебись, снесли правку в которой были факты: сколько людей померло, когда был голод и почему картошка не помогла. Главное смехуечки про доблестнутых викингов и англичан оставить. По поводу отката правок — NYPA. Поэтому если хочешь изменить к лучшему, то сиди и правь текст, где есть факты. А не откатывай текст до уровня 5 «Б» класса. ИМХО, конечно же.&lt;br /&gt;
:: Смехуёчки про сраный остров и викингов мне вообще не нравится, но руки исправлять пока не дошли. Я ещё раз повторюсь — по моему мнению в статье про картофель нужно писать в основном про картофель. Про голод хватит пары абзацов, а то всё будет так же печально, как в статье с Египтом по истории, которую мне пришлось сносить нахер и писать более коротко. Попробуй сжато написать тоже самое, что писал, и всё будет чики-пуки.&lt;br /&gt;
::: Есть предложение: сотворить насчёт Картофельных Гранд-Крантов отдельную статью для рубрики про Судные Дни и прочие БП-шно-армагеддонистые ситуации, а здесь просто краткое резюме поместить со ссылкой на основную статью. — [[Участник:Дяк Конрадій|Дяк Конрадій]].&lt;br /&gt;
P.S. Я думал, основной контент данного сайта и есть 5 «Б» (особенно если взглянуть [[Копипаста:Ненависть к администрации луркмора|сюды]]). Ну ёпт, не википедию же пишем. Должно быть интересно читать, а не тонуть в груде текста. Откатил к твоей версии, попробуй сократить своё творчество.&lt;br /&gt;
: Ок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== От Ваганыча привет ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сей овощ был назван по имени знаменитого пирожного [https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0,_%D0%B4%D1%8D%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82]&lt;br /&gt;
: Ещё петросянистей звучала бы шутка о том, что Пахом в [[Зелёный слоник|известном фильме]] поедал не абы что, а сладкую бульбу (причём сырую и подмороженную, а не кондитерский креатив, использовавшийся режиссёрами). Беларусский кавер эпизода, так сказать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья должна была быть ==&lt;br /&gt;
Только для того (как минимум), чтобы показать, что Доктор Био жив, и он с нами!&lt;br /&gt;
: Годно — [[Участник:Eliwolfrus]]&lt;br /&gt;
:: Хорошо. Допустим, я жив. Я здесь. И даже немного попилил статью. Но я не вижу конструктивного обсуждения, допилов и срачей по поводу содержания. Глаз порой замыливается, и свежий взгляд просто необходим. — [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не забудьте ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Упомянуть &amp;lt;del&amp;gt;белорусскую&amp;lt;/del&amp;gt; кипрскую [[World of Tanks|картошку]]— &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Враги ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А почему это человеки записаны во враги картошке? Картошка паразитирует на человеках, особенно этому паразиту оказался подвержен Бульбостан. Картошка отращивает клубни с большим содержанием углеводов, которые раздражая пищеварительную систему человека, воздействуют на нервную систему, что приводит к довольно странным поведенческим реакциям Homo Sapience, благодаря которым, картошка смогла расширить ареал обитания на все континенты, кроме Антарктиды, и сейчас она произрастает даже в тех климатических зонах, где самостоятельно не выжила бы.&lt;br /&gt;
: Никак «Путешествия Ийона Тихого» за авторством доктора Лема недавно перечитывал? Там тоже сходные идеи развивали, в одной из глав-путешествий.&lt;br /&gt;
:: Ога. Хотя человек распространил картофель на все континенты, но он же её и геноцидит, применяет изощрённые пытки (попробуй кинь хоио сапиенса в кипящее масло). Так что если бы бульба обладала зайчатками разума, то она бы явно отнесла людей в данную категорию. А вообще под землёй уже есть картофельное царство со своим картофельным Нео, ну а дальше вы сами знаете, лол. — [[Участник:Аноним который анонимен|Ankoan]] 22:37, 8 июля 2016 (MSK)&lt;br /&gt;
::: Нее… Ты не сечёшь фишки. Эволюции похуй кто и как умирает, главное — способность к размножению, способность к конкуренции с конкурентами и так далее. Для растений совершенно нормально отращивать плодовые тела, и соблазнять ими животных, чтобы те пожирая плоды, способствовали бы распространению семян. Картошка, научившись отращивать вкусные человеку клубни, выработала в человеке условный рефлекс, который вынуждает человека выращивать эту самую картошку и способствовать её разведению. — [[Участник:Срикет|Срикет]]&lt;br /&gt;
:: Нет, не перечитывал. Но там вроде немного иначе было — там картошка была ГМО и с зубами, не? Хотя я не помню, читал в глубоком детстве. — [[Участник:Срикет|Срикет]]&lt;br /&gt;
::: Всего не помню, но там картофель был разумный и склонный к депрессии. И когда картошке становилось совсем уж тяжко, то она самовыкапывалась, уходила в лес отшельничать и страдать, а потом и вовсе накладывала на себя руки.&lt;br /&gt;
А кстати о Леме… Он же поляк был? И когда он писал про злобную планету картофеля, он имел в виду Бульбостан? — [[Участник:Срикет|Срикет]]&lt;br /&gt;
: Кое в чем согласен, но все сводится к тому, что аргументов быть врагом у человека больше, чем рабом. Но это можно добавит в основную статью. Подумай как, и запили. — [[Участник:Аноним который анонимен|Ankoan]] 18:55, 9 июля 2016 (MSK)&lt;br /&gt;
:: Я не буду думать: для этого надо внимательно прочитать статью, понять замысел, подумать как этот замысел можно малой кровью изменить, после этого садиться, включать литературные дарования и сочинять. Последний пункт — это завсегда пожалуйста, пографоманить я готов в любой момент, но всё предыдущее, типа подумать/понять, слишком утомительно для меня. Я бы и рад, с одной стороны, но, с другой, я найду себе более интересные мне темы для осмысления. Впрочем, у меня есть и хорошие новости: я не держу копирайтов, и если какие-то из идей высказанных выше кажутся стоящими, то можно их брать, оформлять как кажется правильным и вставлять в статью, не указывая никаких копирайтов и даже не спрашивая разрешения у меня. И даже «спасибо» говорить необязательно. — [[Участник:Срикет|Срикет]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== От ОП&amp;#039;а и зачинщика статьи не то нытьё, не то челобитная ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Добраго сутокъ времени вамъ, гойспода Ліоркмора администрація! Поклонъ вашему кагалу шлётъ да и челомъ біетъ Конрадъ, смиренный діаконъ, особа духовная, одначе безсановная и безпонтовая. Поелику на листкѣ календарномъ число десятое іюля мѣсяца наблюдаю я, иже во плашкѣ дедлайнъ обозначаетъ, а писаніе видъ имѣеть sѣло перфектный, смотрибельный да и читабельный, то просилъ бы не томить креативъ сей во темнице-инкубаторѣ, но выпустить во пространство основное, раемъ во разделе «Вниманію участниковъ» при обсужденіи статьи этой эуфемистически поименованное. Съ почтеніем и страхомъ админскимъ (да банхаммеромъ іобнутъ не пребуду) обращаюсь к синодейшему собранію лурковскому. — [[Участник:Дяк Конрадій|Дяк Конрадій]]&lt;br /&gt;
: Приветствую! Думаю, нужно просто окинуть статью свежим взглядом, бо мой замылился. Что-то почистить, что-то перепилить точно нужно. И я, в свою очередь, говорю вам алаверды и предлагаю заняться статьёй «Русские народные сказки», поскольку она слишком долго уже гниёт в инкубаторе.— [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Второе дыхание» ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Можно было новый дедлайн поставить сразу на 2016/09/11, как раз был бы полукруглый «юбилей» [[11 сентября|известно чего]]. Или это как-то связано с той приметой, что на Иоанна Предтечу нельзя дотрагиваться ни до чего, хоть как-то напоминающего голову, в том числе и до овощей такой формы, включая картофель?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Про картофельные пушки напишите ==&lt;br /&gt;
кому не лень&lt;br /&gt;
: Мною только через месяц (если не два) было допёрто, что тебе, видать, про творение Wargaming&amp;#039;а почитать хотелось. Но, по-моему, в соответствующих статьях на эту тему сказано даже больше, чем хотелось бы видеть.&lt;br /&gt;
:: Месяц думал, и… ошипься товарисч. В гугле вбей «картофельная пушка».&lt;br /&gt;
::: Мо&amp;#039;быть, тебе, милхуман, ещё и про Тараса Бульбу «за компанию» дописать? Персонаж с ну очень уж говорящей фамилией. — [[Участник:Дяк Конрадій|Дяк Конрадій]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фитофтороз ==&lt;br /&gt;
Парочку уточнений от агронома-защитника. Гриб не переносчик, а возбудитель. Во-вторых оомицеты, к которым относится возбудитель фитофторы — Phytophthora infestans, по современной науке не относятся к царству грибов. Вот что пишет педивикия:&lt;br /&gt;
Классификационное положение&lt;br /&gt;
Несмотря на наличие развитого мицелия, оомицеты были исключены из числа грибов. Из всех грибов лишь они и хитридиомицеты имеют подвижные зооспоры, оомицеты не имеют хитина в клеточной стенке, биосинтез лизина происходит у них как у растений, а не как у остальных грибов, наконец, они имеют совершенно не свойственную грибам ультраструктуру митохондрий. На основании этих признаков в конце XX века царство грибов было разделено на два отдела: Oomycota и Eumycota, в наше время отдел Oomycota с классом Oomycetes перенесён в царство Chromista; по другой классификационной схеме класс Oomycetes включается в тип Heterokontophyta царства Protista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Про Марс ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таки хуй можно вырастить картошку на Марсе, ибо марсианский грунт - адовое говнище с хлорной кислотой и прочей поебенью. Да и под лампами дневного света если что и растет, то только геморрой - на земле на квадратный метр приходится киловатт света.&lt;br /&gt;
: Замечу, что упомянутая книжка про Марс -- говно и эпиквинрара там нет близко&lt;br /&gt;
:: Если уж говорить о литературной картошке, обращаюсь к тем, кто осилил Джека нашего Лондона и его рассказ «Ошибка господа бога». Там было о том, как с помощью картофеля победили цингу. Кто читал, изложите красиво.  — [[Участник:Доктор Био|Доктор Био]] ([[Обсуждение участника:Доктор Био|обсуждение]])&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Доктор Био</name></author>
	</entry>
</feed>