<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2</id>
	<title>Обсуждение:Карпов - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T02:20:41Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2&amp;diff=32706&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 11:51, 25 марта 2015</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2&amp;diff=32706&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-03-25T11:51:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Предлагаю всё-таки написать статью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Человек для анонимуса, скажем прямо, смачный - самое оно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тезисы:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) лулзы, тонны их и свойственное только данному персонажу постёбывание;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) харизматичен;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) плевать хотел на эти ваши правила и отвечает только перед собой; психопат;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4) хомячки-поклонники - от богатых духовно дев до гопников (!), постоянные источники копипасты;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5) почему есть статьи про Хауса, Джокера, интернов всяких, Дукалисов, а про Сабж нет? Только потому, что его не форсили на каких-то там чанах? :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— &amp;#039;&amp;#039;Анонимус&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ёбаный в рот, его ж прикончили.&lt;br /&gt;
: Спин офф про Карпова уныл. Годнота только в &amp;quot;Глухаре&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полностью поддерживаю данную инициативу, только без фанатизма, пожалуйста. И да, тру-Карпов в &amp;quot;Глухаре&amp;quot;, спин-офф - это скорее дешёвенький боевик, стандартный, для РФ, сериал. Быть может, стоит тогда запилить статью про &amp;quot;Глухаря&amp;quot; в целом, сериал-то годный, всё остальное, состряпанное НТВ и рядом не стояло. Если кто возьмётся, хочу сразу подсказать: финал сериала, судя по всему, помимо Карпова-Евсюкова, включает в себя ещё и Глухаря-Дымовского. Также стоит отметить, что финал какой-то невписывающийся, смотришь и не веришь, что Карпов так резко мог двинуться умом, да ещё и в такой форме, и по таким причинам. Спин-офф, в случае создания статьи о &amp;quot;Глухаре&amp;quot;, конечно упомянуть стоит, но, извините меня за прямоту, это говно-говённое. Нет, он конечно нравится любителям боевика, мол, это круто, а в &amp;quot;Глухаре&amp;quot; много соплей, но тут надо учитывать, что да, &amp;quot;Карпов&amp;quot;-то боевик, но их пруд пруди, а вот &amp;quot;Глухарь&amp;quot; реально за жизнь, жёстко и правда (хотя в 3-м сезоне много, якобы &amp;quot;смешного&amp;quot; фуфла). Вообщем, сам по себе &amp;quot;Карпов&amp;quot; кому-то нравится, но если при этом помнить про &amp;quot;глухаря&amp;quot;, начинает припекать, ибо из Антошина в &amp;quot;Карпове&amp;quot; сделали просто какое-то моральное днище, Настя перешла все границы блядства, да и сам Стасик начал выписывать кренделя, которые ему несвойственны, тот же трах с Настей и прочее. Антошин, к примеру, не стал бы барыжить наркотой, что было показано в &amp;quot;Карпов 3.0&amp;quot; Разумеется придётся упомянуть и про &amp;quot;Пятницкий&amp;quot;, ибо тоже спин-офф, к тому же там есть фрагменты пребывания Карпова в психушке.[[Участник:Коул Тёрнер]]&lt;br /&gt;
: Тут уже пытались про Глухаря 2е статьи написать, до сих пор в бассейне барахтаются.&lt;br /&gt;
:: Знаешь с кем можно сравнить Стасика? Приведу абсолютно неожиданное сравнение: с Джеком Воробьём! Т.е., сорри, я хотел сказать: с Капитаном Джеком Воробьём! Почему? Потомучто это такой тип персонажей, который выделяется на фоне других понимаешь? Элизабет и Уилл все такие серьёзные, зажатые, а Воробей беспредельничает и на фоне их удивлённых рож выглядит ещё более охуенным. Со Стасиком тоже самое. К тому же, в создание такого шикарного персонажа вложил свой талант не только актёр Котлярский, но и композитор Алексей Шелыгин и Куликов, который для Стаса реплики писал. Поэтому и надо, я думаю, в совокупности всё это дело рассматривать. К слову, сольники таким персонажам, как Карпов и Воробей, давать не стоит, что подтверждает и практика. Хотя опять же, &amp;quot;Карпов&amp;quot;, это результат отвратительной работы сценаристов, в первую очередь, а уж потом всё остальное.[[Участник:Коул Тёрнер]]&lt;br /&gt;
::: Как вы могли!?!?!?! Как! Вы! Могли! Смотреть эту хуйню! — &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:::: Какую именно?)[[Участник:Коул Тёрнер]]&lt;br /&gt;
Если писать, то про весь &amp;quot;Глухарь &amp;quot;в целом. Сериал винрарен не только одним Карповым.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>