https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BDОбсуждение:Карл Саган - История изменений2026-11-04T13:52:12ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD&diff=32693&oldid=prev127.0.0.1: /* Фрик и говно */ новая тема2019-01-19T05:45:19Z<p><span class="autocomment">Фрик и говно: </span> новая тема</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Лулзы и значимость (c) крайне сомнительны , но так как человек хороший пусть уж остается в качестве статьи хрен с ним. Уж лучше чем очерездная ТП или гомофрик . Но википидота так и прет полотном , срочно нужно делать обрезание .<br />
: Значимость сомнительна? Серьёзно? — ''Мимо проходил''<br />
Вроде и не упало вообще, а вроде и читаешь, и интересно, и годнота проглядывает. Лурк образовательный.<br />
<br />
== Всякие интересности ==<br />
Я вот заметил, что вращающаяся часть ретрансляторов из Mass Effect весьма похожа на ту махину, которую построили в фильме «Контакт». Совпадение? [[ХЗ]]…<br />
<br />
== Фрик и говно ==<br />
<br />
Почему этот ебанат выставлен как виликий вучоный, если его самую знаменитую теорию о ядерной зиме разъебали еще в 50-х, а после войны в Ираке он еще и обосрал свои штаны по этой же самой теории? Учитывая его участие в программе по бомбардировке Луны и последующие хиппи высеры, так вовсе хуйло ебаное. Вся остальная деятельность — бесполезный маркетинг и кривой научпоп для быдла. А ну нахуй разъебали его бистра блять! А то малолетние дебилы ссылаются на него как на аффтаритета, заебали уже.</div>127.0.0.1