<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80</id>
	<title>Обсуждение:Каламбур - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T03:27:40Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80&amp;diff=32602&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Ситком???? */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80&amp;diff=32602&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-01-20T06:47:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Ситком????&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Неужели мой реквест выполнили ◕‿‿◕ Статья понравилась, пасиба автору.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ты не охуел?! Быстро в [[Нужные статьи]] ! Под бан тебя бы не мешало поместить на трое суток!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья - хуйня, как и этот ваш Каламбур.&lt;br /&gt;
: Фактически я просто написал заглушку, чтобы потом я/кто-то другой написал подробнее. Чтоб желающие могли прочитать что это. Если хуйня - добавь критики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему не сказано,что все они-выходцы из масок.Смотрите внимательнее старые(и при этом кошерные)выпуски масок.Они там на вторых ролях.&lt;br /&gt;
: Да, правда, забыл написать. На ТВ они пробились через масок, но образы Деревни Дураков в масках придуманы ими самими, они ничего не стырили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Видно что статью запилили авторы этого самого Каламбура. (ОМГ, они все добрались до лурки, Евгений Ваганыч если вы тоже луркоеб отзовитесь!) Скажу что реально вызывает ностальгию это бугога-шоу, анонимус смотрел его в 10-летнем возрасте и увы многих шуток не понимал, но мужик с раскрашеной мордой под Kiss в черном костюмчике с красной фуражкой доставлял.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мужик??? Казаки негодуэ! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор пятиминутки ненависти пиздит, не моргнув глазом. Под знаком &amp;quot;Пи&amp;quot; выходила в первых выпусках шоу.&lt;br /&gt;
: [[Всем похуй]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
в принципе, почему бы статье и не быть, но я блять не пойму, откуда столько обожания? это же было реальное уныние на уровне пионерской самодеятельности. добавьте сюда картинку того усатого мужика с логотипом лакримозы — это самый большой вин, приключившийся с «каламбуром», остальное полный пиздец.&lt;br /&gt;
:Сделано.&lt;br /&gt;
:: вотЪ, теперь правильно. иначе статье чего-то не хватало.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Это не уныние, это наше детство и ностальгия. Опять же, если посмотреть, какой «юмор» нам предлагают сейчас...&lt;br /&gt;
:: Ну давай еще напиши про свое детство, как ты срался в штаны. Всем будет &amp;quot;очень&amp;quot; интересно.&lt;br /&gt;
: Афтару большой респект. сам хотел про Каламбур наваять ибо весьма лузловая передача была. коече подрихтую в статье. по сути сюжеты многие сюжеты каламбура это пародии на кинематогрофические клише :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уныние на уровне пионерской самодеятельности? Ты почитываешь анекдоты в &amp;quot;комсомолке&amp;quot;?&lt;br /&gt;
:чо? какая комсомолка?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какая ещё &amp;quot;уникальная оркестровая музыка&amp;quot;? Ты что, миди отличить не можешь?&lt;br /&gt;
: Миди? Ебанулся? Ты их вообще слушал?&lt;br /&gt;
:: Ответ на оба вопроса - да.&lt;br /&gt;
::: Наркоман? Вопросов три.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*** Пожалуйста, спасите Lurkmore, удалите этот отстой!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**** Два человека обсуждают плюсы и минусы прямо в статье. Facepalm.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
алсо, про «железный капут» — зусулы или зулусы? опечатка или так и было?&lt;br /&gt;
:Зусулы. Пародия на зулусов же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
НЕ УДАЛЯЙТЕ!! Это часть нашей истории!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так на дваче этого не было? Тогда удалить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Что за хрень в статье?==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;было снято 135 оригинальных выпусков телепрограммы, где ни шутки, ни ситуации не повторяются ни разу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Абасраца, как много! У Джентельмен-шоу (тоже херня, не спорю) 260 выпусков! У &amp;quot;Городка&amp;quot; - 226 выпусков! Автор, соси хуй! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;Многие считают это мировым рекордом и готовят заявку о творчестве Стыцковского в Книгу Гиннесса. (дальше ссылка)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прошёл по ссылке, там статья какого-то Пидоренко и тоже написано: &amp;quot;Многие считают это...&amp;quot; и т. д. Блядь, покажите мне ещё хоть одного из этих &amp;quot;многих&amp;quot;! Или &amp;quot;многие&amp;quot; это псевдоним автора тупой статьи?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;Персонажи говорят на ломаном инглише, с закадровым переводом. При этом некоторые шутки явно не переводимы на английский. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А с хуя ли им шутить по-английски? Или автор взаправду думает, что &amp;quot;Крутое пике&amp;quot; - снимался в Америке американцами?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; Неизвестно, что находится в бутылках на самом деле при съемке, но по сюжету явно подразумевается самогон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Спасибо, Кэп. А мы-то и не знали...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;Автор в детстве вообще думал, что это березовый сок и о нем идет речь &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор, ты даже не представляешь себе, насколько всем похуй, о чём ты там думал. Пишешь статью - пиши о сабже, а не о себе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Новая версия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;Неизвестно, что находится в бутылках на самом деле при съемке, вместо самогона. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А почему неизвестно? [[Неуловимый Джо|Да потому что это нахуй никому не нужно!]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
      Ты хуй&lt;br /&gt;
:Доставило. Реквестирую в статью все эти комментарии плюс такие же ко всему остальному. Каламбур унылое несмешное говнище чуть менее чем аншлаг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Занимательная математика==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:А теперь давайте дружно вычислим, сколько лет аффтару статьи. Как он сам пишет: &amp;quot;Я был юн и невинен, а в детский сад пошел только в последний год и то с января. Все реалий я не знал же.&amp;quot;&lt;br /&gt;
:Последний год выпуска &amp;quot;Каламбура&amp;quot; - 2001. Даже если тогда автору было 5-6 лет (не сразу родители его в детсад отпустили), значит сейчас ему... сколько? Правильно, 14-15. Мы наблюдаем очередной высер тупой школоты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Харе поцанчики... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да ладно вам сраться-то. Хуита не хуита, однако раньше доставляло, в первую очередь &amp;quot;Деревня Дураков&amp;quot;. Между прочим, сабж не менее меметичен, чем тот же Городок, однако оный статьи удостоился. Мля, да пол-страны в Лихие усаживалось по вечерам перед теликом и смотрили это, так же как и этот ваш Аншлаг. &lt;br /&gt;
Стоит оставить статью хотя бы ради &amp;quot;Деревни Дураков&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+1, если остальные рубрики Каламбура доставляли выборочно, то Деревня Дураков - чуть менее, чем всегда. Что, кстати, говорит в некотором роде и о таланте актёров - играть 135 серий, по сути, одних и тех же людей в одних и тех же декорациях, плюс сюжет всегда практически один и тот же (мужики пытаются украсть самогон - баба пиздит их сковородкой), и при этом не скатиться в сраное говно окончательно - надо ещё уметь... И усатую рожу Мужика можно в определённом смысле считать мемом, ибо её знают все, даже совсем малолетние долбоёбы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сукаблять! Москвичи зажрались!!!111 ==&lt;br /&gt;
Каламбур не охуеть какой мем, но прикольно. Уж точно куда интереснее всяких там блять двачей, лоли и прочей хуиты типа артемиев татьяновичей. Soviet Russian Kamrad UTC 22:56&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
x2!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Крутое пике ==&lt;br /&gt;
Под спойлером написано, что самолёт благополучно сел, но ни слова сказано о том, что он взлетел вновь! Я пробовал восстановить справедливость, но мою правку откатили. Обоснуйте.&lt;br /&gt;
: Прочитай оставленный тебе комментарий же. Пусть это будет сюрпризом. Ведь вроде бы подробно расписана концовка, а тут внезапно самолет взлетает. Может кому-то даже будет смешно.&lt;br /&gt;
::А как же факты &amp;gt; лулзы?&lt;br /&gt;
::: Так погоди, разве где-то факты попраны ради лулзов? Все написано верно, просто недосказано.&lt;br /&gt;
:::: В рекламе тоже было недосказано... См. [[Fine_print]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Переписайт на хюй! ==&lt;br /&gt;
Безмозглые писаки, руководствуясь принципами „высосать из пальца“ и „ЭтО ЧаСтЬ нАшЕй исТоРИи!11211“ (боже, какие идиоты имеют доступ в интернет), добавили к отвратительным статьям Луркмора ещё одну. Сотрите к чёрту всю эту размазню, оставьте только историческую справку (что такое, когда показывали, кто делал и прочее) и короткий вердикт (характерное дитя девяностых, наряду с „Ментами“ и „Городком“ (хотя последний понагляднее будет), малобюджетный проект, по тем или иным причинам занявший видное место среди других передач). Хотите описать свои впечатления и оценки? Заведите бложик, пишите туда. Хотите сделать &amp;#039;&amp;#039;полный лулзов&amp;#039;&amp;#039; пересказ шуток и сюжета? Поумнейте, потом возвращайтесь.&lt;br /&gt;
: Перепейшись сам на хюй отседова, мудак. Вали в свою сраную википидорню и онанируй там - вот уж где любят &amp;quot;исторические справки&amp;quot;, &amp;quot;короткий вердикт&amp;quot; и тому подобную хуиту. Хочешь сделать нам свой комментарий о том, как тебе неинтересно? Та он нам неинтересен, такие дела.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Откуда столько ненависти, мон шер?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прикрасная передача, кто не согласен - пидорас. Т.н. &amp;quot;мужык&amp;quot; на самом деле солдат (демобилизованный? ветеран?): имел ружье, усы, штаны с лампасами, боевую награду и фуражку. Удручает что это не отражено.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://demotivators.ru/posters/492578/oni-napoili-mededya.htm - с очепяткой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Ситком????==&lt;br /&gt;
Какой ситком нах когда это скетч, обычный скетч.&lt;br /&gt;
:два чая&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>