<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%98%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%8D%D0%BB%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%94%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%BE</id>
	<title>Обсуждение:Итигэлов, Даши-Доржо - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%98%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%8D%D0%BB%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%94%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%BE"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%8D%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%BE&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T12:51:59Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%8D%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%BE&amp;diff=32460&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Так я, блядь, не понял! */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%8D%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%BE&amp;diff=32460&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2010-10-26T01:35:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Так я, блядь, не понял!&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;,k;lfnm где ты &amp;lt;s&amp;gt;кури&amp;lt;/s&amp;gt; руки брал? верстальщик! сам смотрел статью после высера? ну-ка запили нормально!&lt;br /&gt;
: &amp;lt;KL:FL!!! Как блять эти строки выровнять??? Они, суки, за края лезут. Хуле я тут впервые!&lt;br /&gt;
:: Потому что с пробела начинаются. Медиавики считает строки, начинающиеся с пробела, неизменяемыми и даже не переносимыми по строкам цитатами. Так-то! --[[Участник:Evil_Kitten|Evil Kitten]] 12:03, 10 октября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
::: Got it!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;И почему предложения в квотах?? Это ещё чё за хуита???&amp;lt;/s&amp;gt; It&amp;#039;s ok right now. Но тем не менее в этих ваших гаедлайнах ничего про вылезания за края и квотцтво не сказано, for christ sake.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья говно, автор лох&lt;br /&gt;
: Статья заебись, автор ок. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OMG!!! OMFG!!! My eyes, my fuckin&amp;#039; eyes!! Make me fuckin&amp;#039; unsee it! Fuck!! Fuck!!! FUUUUUUUUU...!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хуита. [[:w:Итигелов, Даши-Доржо|тут интересней и понятней написано]] А это бред какой-то.&lt;br /&gt;
: Ну и пиздуй в свою рукопедию. Хуле ты тут делаешь?&lt;br /&gt;
:: Я к тому, что тут должно быть интереснее, чем там, но хуй-то.&lt;br /&gt;
::: Анонимус такой анонимус. Куда ещё интереснее? Факт сам по себе интересен и его сложно перепетросянить. Но попытка защитана. Да и к тому же. Тут всегото краткое содержалово(факты) + чуть лулзов и бреда. Как раз под формат лурки, ёба)))))))))))))))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Олсо создана во имя великой справедливости, и интересу послушать местных фофудьеносцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
нихуя не понятно, в википедии и то проще написано [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 13:29, 10 октября 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== статью писал школьник ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И написал он полнейший бред. Тему, конечно, хорошую выбрал, но значимости не хватает, а значит, статью можно сносить без всякого сожаления. Сейчас он, конечно, сюда набежит и будет писать &amp;quot;ололо, баттхёрт?&amp;quot; и &amp;quot;итигэлов, ты?&amp;quot;, но статья от этого лучше не станет.&lt;br /&gt;
И самое главное: [[Grammar_nazi|Его звали Итиг&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;э&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;лов, школота]].&lt;br /&gt;
: Ололо, Итигэлов, у тебя баттхёрт? Значимость, [[рекурсия|ещё раз]], в факте, это ты хоть понимаешь? Да и как у тебя, анонимус, вообще голова складывается употреблять в предложении, хорошая тема и значимости не хватает. Значимость, [[рекурсия|блять]], в живом человеке которому овер 150 лет! Мало значимости? К сравнению Джисус прожил всего 33 года. :(&lt;br /&gt;
:: А блять пишется с буквой Д. Ага, слышали уже.&lt;br /&gt;
::: Кто живой ты живой йопт!&lt;br /&gt;
:::: Итиг&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;э&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;лов, живой, ёба!  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Принявшие ислам ученые? Не те, которые вначале статьи не успели, а те, которые в конце таки да, стремительно. Список, или не было. Консервирование на 1к (1000) лет? Естественные науки посылаются нахуй от того, что засоленное тело разлагается медленнее? Да таких и банкой &amp;quot;нетленных&amp;quot; огурцов послать можно, чо уж там. Плюс, из статьи вообще создаётся впечатление, что он чуть ли не живой там сидит, пришлось на вики идти читать. Короче, переписать, добавить фактов и КАРТИНОК.&lt;br /&gt;
: Приниявшие ислам, да, дело в том что они в данный момент весьма фалломорфируют и это вполне вкладывается в сложившуюся концепцию, т.е. они дохнут прямо сейчас. Списка не будет ибо [[Я гарантирую это!|моего слова достаточно]]. Про консервацию я &amp;lt;s&amp;gt;уточню&amp;lt;/s&amp;gt; уже уточнил в статье. Естественные науки посылаются нахуй, потому что засоленное (хотя оно таким не было по извлечении, просто в соли) тело всасывая воду мумифицирет поциента, а тут нет. Ну и вообще он реально &amp;quot;чуть-ли не живой там сидит&amp;quot;, всмысле это даже учёные которые его осматривали, констатируют. Да посмотрите (и добавьте) фотки, же.&lt;br /&gt;
:: Сударь, я замечаю у вас [[хуита|необычное]] представление о том, что такое жизнь и смерть. Фаломорфирование до смерти? &amp;quot;В них дохнет ученый&amp;quot;? При этом труп, у которого мозг не работает, кровь не циркулирует, легкие не дышат, клетки - мертвы (they are all dead!) - живой? И констатируют учёные (одын) только подвижность суставов и прочую упругость. &amp;quot;имеют упругость не как у обычного 80 летенего трупа&amp;quot; -&amp;gt; &amp;quot;имеют упругость как у живого&amp;quot; -&amp;gt; &amp;quot;не имеют посмертных изменений&amp;quot;(вики) -&amp;gt; &amp;quot;да он там живой сидит, йоба&amp;quot; (лурк). Осталось только дождаться, когда на ленте объявят, что он в президенты баллотируется. Долгой вам жизни.&lt;br /&gt;
::: Увожаемый, замечу, в вас бьётся в истерике умирающий атеист. Фалломорфирование досмерти, не знаете такого? [[Мне вас жаль]]. Дохнет учёный. Ибо да, есть случаи (лично знаю) когда учёный (мой знакомый Атомный Физик) ушёл в Христианство. И когда он по привычке говорит: какая сегодня тёплая солнечная радиация, все смеются. Мозг и циркуляцию проверить им нидали. Так то. Клетки мертвы? Омфг? Как же он (на фотках же) выглядит очень даже розовым и вовсе не бледным как мой сосед Вася. И да, вы тут сами указываете: &amp;quot;имеют упругость не как у обычного 80 летенего трупа&amp;quot; разве это не показатель не мёртвых клеток? И вам не хворать.&lt;br /&gt;
:::: Просто феерический бред. Когда в следующий раз будете проезжать на розовом единороге мимо ZOG&amp;#039;а, который не даёт щупать пульс трупа, передавайте привет умершему внутри меня от истерики атеисту. Можете ещё взять у него почитать книжку по клеточной биологии, хотя в вашем случае там явно будут одни картинки и не совсем о том. А ещё - больше называйте других людей, особенно друзей, умершими/принявшими ислам. Пишите об этом при каждом удобном случае, и пускай вас не волнует, что никто это не поймёт - _вы-то_ знаете истинное значение слова &amp;quot;умирать&amp;quot;, и вы-то знаете, что вы [[на самом деле]] правы. А вот на лурк лучше не пишите, мой вам совет. От него, знаете-ли, чакры торсионируются. Зачем это вам?&lt;br /&gt;
::::: Вашими устами да хуй сосать. При чём тут торсионные поля и клеточная биология? Сказанно же, что учёные (по сабжу организован целый институт) провели ряд экспериментов и выявили что бла-бла-бла. Кароче, читай сабж. Если что-то не нравиться - правь. Пиздеть все горазды.&lt;br /&gt;
:::::: А и то правда! Итигэлов - лучшее доказательство прижизненной смерти в посмертной жизни. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну бля, есть же такое понятие как &amp;quot;летаргический сон&amp;quot;. Мб с сабжем протекает какая-то его особенная версия.&lt;br /&gt;
:Точно! Спит! Волшебным сном. Просто никто поцеловать не догадался. Съездишь?&lt;br /&gt;
::Эээ... Ну что я могу сказать... Поменьше играй в фэнтезийные ролевки. Да.&lt;br /&gt;
:::Какой Вы... затейник! &amp;quot;А вот целовать мы погодим&amp;quot; - говаривал Елисей, натягивая кольчужку. Съездили уже? &lt;br /&gt;
::::А что вы язвите сударь? У вас аргументики закончились, и вы таки занялись привычным делом &amp;lt;s&amp;gt;сосать&amp;lt;/s&amp;gt; троллить? &lt;br /&gt;
:::::Но-но-но! Не надо грязи! Вашу аргументацию Вам же и предлагал на практике реализовать. Совершенно бескорыстно обращая Ваше внимание на возможные соблазны, могущие стать препонами. &lt;br /&gt;
А вот интересно: ежели св. водой окропить - в прах рассыплется или еще более посвежеет?&lt;br /&gt;
:Есть мнение, что св.вода активирует уснувшую связь между спящим телом и духом. И начнётся процесс воскресения.&lt;br /&gt;
::Ан фиг! Св. вода разорвет противоестественную связь между мертвым телом и бессмертной душой, диавольскими кознями вызванную. Тело разложится,  а душа в Ад, муки причитающиеся принимать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Так я, блядь, не понял!==&lt;br /&gt;
Он умер или живой? Труп, допустим, можно замумифицировать и продезинфицировать, можно даже кусок урана внутрь положить, чтобы все микроорганизмы вокруг дохли и не портили трупешник. Или он в коме типа ЖИВОЙ? Это какбе две большие разницы, блджад. А если он ЖИВОЙ, то как его пиздануть электротоком, чтобы он встал и пошел? Хуита какая-то. И что за хуйня у него с носом на фотке?&lt;br /&gt;
: В этом-то и заключается великая тайна этого парня - вроде как не живой, но и сказать, что он мертвый, у ученых язык не поворачивается.&lt;br /&gt;
::Итигэлов Щредингера&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Шо за хуйню тут нарисовали и за статью выдают? Автор жалкий лох, пусть валит обратно в &amp;quot;Ступени оракула&amp;quot; печататься.&lt;br /&gt;
:Идиотина, читай внимательно! Всю твою жалкую, сраную, никчёмную жизнь ты занимался хуетой! И верил в говно и б-га, что в статье о данном сабже - одно и тоже. И будучи таким сраным &amp;lt;s&amp;gt;школьником&amp;lt;/s&amp;gt; &amp;lt;s&amp;gt;гопником&amp;lt;/s&amp;gt; &amp;lt;s&amp;gt;быдлом&amp;lt;/s&amp;gt; whatever, ты всегда будешь дерьмом! Ты будешь жить в дерьме и жрать дерьмо! И после твоей смерти, тебя в это же дерьмо и закопают! &amp;lt;s&amp;gt;Мир&amp;lt;/s&amp;gt; МКС тебе... на голову.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А знаете старинную забайкальскую поговорку: &amp;quot;Что русскому смерть - буряту кома&amp;quot;?&lt;br /&gt;
: Лолшто? Что русскому заебись то немцу кака - это рассово верная поговорка. А ты ерж иди домой.&lt;br /&gt;
:: Да. Правильно. Полная версия: &amp;quot;Буряту - кома, русскому - смерть, немцу - аннигиляция!&amp;quot; А чего нам, ЕРЖам, домой идти? Нас и тут неплохо кормят.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Шо пристали? Обычная летаргия у мужика. Тело в таком состоянии не стареет - доказано &amp;lt;s&amp;gt;британскими учеными&amp;lt;/s&amp;gt; институтом Итигелова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что за плашкоблядство? ==&lt;br /&gt;
: Сабж.&lt;br /&gt;
== Бляпиздец ==&lt;br /&gt;
подзапилить, подшить статейку к [[Ленине|ленину]] и закрыть тему.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>