<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%2F%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%2F%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5</id>
	<title>Обсуждение:Инженер/Рассадники/Московские - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%2F%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%2F%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T13:42:39Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&amp;diff=32348&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Посвященеи МАДИ */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&amp;diff=32348&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-10-10T19:09:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Посвященеи МАДИ&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Посвящение МАДИ ==&lt;br /&gt;
Давайте освятим http://www.yaplakal.com/forum1/topic1214955.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Смотрел оригинал видео без цензуры этого изнасилования, внимательно. На vk.com можно найти было по слову &amp;quot;мади&amp;quot;, как сейчас не знаю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Анализ:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Девка явно была в невменяемом состоянии. Наркота или странная реакция на алкоголь: двигается ловко, но не соображает. Об этом говорит полная отсутствие реакции на матерящего её бывшего одноклассника (зачинщика и оператора). При этом он открыто говорит о съёмки происходящего - ноль реакции с её стороны.&lt;br /&gt;
На его мат: &amp;quot;кончи ей на лицо&amp;quot;, &amp;quot;кончи ей в рот&amp;quot;, &amp;quot;у меня телефон плохо снимает&amp;quot; - ноль реакции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Мнение массы &amp;quot;её не насиловали&amp;quot; основано на том, что при отсосе она лизала яйца (в начале) и нескольких самостоятельных движениях при отсосе. Но нельзя сказать, что её не запугали, видео начинается уже с середины процесса. То есть под чем она там была; страх и уговоры возможно прилично повлияли на затуманенное сознание.&lt;br /&gt;
Также физически она не царапала/кусала, что тоже подогревает толпу &amp;quot;сама виновата&amp;quot;. То есть как из фактического насилия на видео видны только мат оператора (см. пункт 1), звучит довольно угрожающе. И направляющие движения партнера (угрозы в них не видно не смотря на бестактность).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Партнер, тот что на видео по крайней мере, другой студент. Оператор - её бывший одноклассник, пригласивший.&lt;br /&gt;
Оператор говорит, что они там её по кругу пустили и подбадривает его парня на видео.&lt;br /&gt;
В общем этот партнер тоже, то ли в кураже, то ли под чем-то. Одни только фразы чувака на видео: &amp;quot;Это твоя одноклассница? Офигеть!&amp;quot; и &amp;quot;Может ещё народ из зала позовем?&amp;quot; - говорит о том, что с ним явно что-то не так. При этом выглядит, как домашний мальчик. Видимо он явно воспринимал это, как посвящение или невинную забаву.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Сам шантаж отдельная история. Уже то, что она зная про съёмки очень плохо реагировала на него (подала заявление) говорит о том, что съёмок она точно не планировала. См. пункт 1, в процессе она никакого протеста против съёмок не высказала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. В студии на передаче &amp;quot;Пусть говорят&amp;quot; те кто играл &amp;quot;против&amp;quot; заявили, что в качестве эксперимента просили у неё фото грудей. И она спокойно высылала просто так. Оснований им не верить нету, но это тут роли не играет никакой. Многие девушки школьного и около возраста плохо осознают, как большая часть общества к ним относится.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В итоге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. И с моральной точки зрения и с точки зрения закона использовать невменяемое состояние человека для секса - насилие. И это однозначно преступление. Трезвый бы увидел, что она не вменяема, что видели там парни никого не волнует, по пьяни суд не считает.&lt;br /&gt;
С другой стороны сами парни тоже были не в себе. Но это похоже не смягчит им вины, как и любому пьяному.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Сама потерпевшая заявила в передаче &amp;quot;Пусть говорят&amp;quot;: она сказала, что её ударили по ноге и по губе, пригрозили, что если не будет сосать останется в туалете &amp;quot;на всегда&amp;quot; (побои сняты). Если это правда - это опять же насилия, потому что они трое парней, а она хрупкая девушка, тут без вариантов. У любой девушки был повод испугаться и даже, если она не испугалась, а делала всё добровольна - теперь это насилие. Потому что прочесть её мысли и понять испугалась или нет парни не могли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Сказать с достаточной долей вероятности по видео, без учёта показаний пострадавшей, было насилие или нет - не возможно. Единственный действительно 100% спорный момент - слишком угрожающие слова оператора и шантаж. Это с точки зрения &amp;quot;человека&amp;quot;, с точки зрения закона - это однозначно насилие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Моё личное мнение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это изнасилование. Основано на интуитивном сопоставлении манеры с которой оператор произносил угрожающие фразы и её показаниям &amp;quot;он сказал, если я не буду (заниматься сексом?), я там останусь навсегда&amp;quot;. Этот человек явно способен на серьезные угрозы. И 100% её невменяемом состоянии во время действа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если кто слышал на зацензуренной записи &amp;quot;Нет, не надо в жопу&amp;quot;, то она так сказала только когда её немного потрахали туда. После этого &amp;quot;нет&amp;quot; партнер сразу поменял позу и она опять начала сосать.&lt;br /&gt;
Самого &amp;quot;насилия&amp;quot; в понимании побоев, явных угроз и т.д. на оригинальном видео нету. Так что можете смотреть его без вреда для психики, чтобы быть объективными.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== МГСУ ==&lt;br /&gt;
Анонимус, учившийся в МГСУ и работающий там же (не преподом) вынужден внести несколько поправок. Я понимаю, что лулзы важны, но, однако, факты еще важнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Насчет обдиралова при сдаче кандидатского минимума по философии. Тут все зависит от того насколько ты как аспирант нужен своей кафедре. Если нужен, могут за тебя замолвить словечко и тебя не завалят и без этих дополнительных &amp;quot;курсов&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Преподавательский состав состоит из старых евреев, которые когда-то не поступили на мехмат из-за 5 пункта, а на физмат педа не попали из-за опухшего от евреев конкурса, кавказцев, среди которых посреди застоя стало модно иметь строительную корочку, и дегенератов неопределенного возраста.&amp;quot; Это не совсем правда (говорю только о тех кафедрах, с которыми имел дело). Вского говна много, но есть и нормальные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Насчет того что все преподы - старые ЕРЖ, не попавшие на мехмат, - точно не правда. Есть немало и преподов успешно закончивших мехмат (на математических кафедрах, коих две). И не только ЕРЖ. И не только старых. Кстати те самые старые ЕРЖ - одни из самых годных преподов, которых знал (довелось учиться не в одном ВУЗе).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;кавказцы, среди которых стало модно среди которых посреди застоя стало модно иметь строительную корочку&amp;quot; - да есть и такие, но есть среди них и люди, которые реально занимались и занимаются наукой и обучением. Гляньте хоть на учебник сопромата Варданяна (одно время возглавлял каф. сопромата) - по моему неплохо. Полуркайте по тэгам &amp;quot;Джинчвелашвили&amp;quot;, &amp;quot;ЦНИИСК&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;и дегенератов неопределенного возраста&amp;quot;. Да есть и оно. На лекцию могут прийти поддатыми  и нести всякую пургу вместо лекции :)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>