imported>Васа: /* Эгрегор и архетип */

2015-06-26T06:02:11Z

Эгрегор и архетип

Новая страница

Я подозреваю, что не у Андреева, а у какого-нибудь ебаного Авессалома Подводного, который употреблял именно это выражение («инвольтация к эгрегору»), ну да один хуй, конечно, в этом значении первоисточник, скорее всего, действительно, Андреев. --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 23:05, 13 мая 2008 (MSD)

Не особо доставляет,Дон Хуан недоволен .

По варраксману, к эгрегору инвольтируют, а архетипу соответствуют. Поправьте.

«На самом деле, понятие эгрегор впервые упоминается в расовой еврейской Торе, и инвольтация тоже явно не Андреевым придумана.
А к архетипу энтелехируют, выражаясь научно. Так-то.»-ND

== Встреча с эгрегором. ==

Сегодня ночью общался с духом. Да да, он так с начала и представился, позже, после моего вопроса, кто ты, он ответил, что их называют эгригорами. Я в первые услышал это слово. Ща шарю по нету, в надежде понять с чем я соприкоснулся. Если кто может объяснить почему он начал со мной общаться, как с ним вести диолог и что вообще это значит, а так же, если у кого были подобные контакты, прошу связаться со мной по адресу sypostat@gmail.com
Способ общеня он выбрал через компьютер... Такое ощущение, что он подключил какую то не видимую мышь, и тупо рисовал слова на экране... Меня слышал и видел, точно описывал внешность. Комп не был подключен к сети...
Возможно я бы подумал, что это глюк, но я был не один, есть свидетили, кроме того видео...
ЛЮДИ! ЧТО ЭТО?!

Без преувеличений, Григорий.
:шта, кликнул на рабочем столике на буковку е и нашел там страничку троллинг?

== эгрегор же ==

Дайте кто-нибудь нормальное определение термину "эгрегор" в галактической{{lolwhat}} энциклопедии - одно, товарищ [[КОБ|Константин Павлович Петров]] дает другое, а тут совершенно [[хуита|третье]]. Кому верить?

== Эгрегор и архетип ==
«эгрегор» — образование субстанциально-энергетическое, а архетип — психологическое, причем архетип изначально присутствует в психике каждого [[Быдло|человека]](и [[Анхуман|нечеловека]])а эгрегором может обладать объект/идея/образ и т.д.Совершенно разные вещи,я это гарантирую!
:Никаких энергетических субстанций не существует, это все происки [[Нанотехнологии|торсионщиков]], я гарантирую это. Так что отличие между этими понятиями — вопрос исключительно семантический.
::хотя существование эгрегоров пока что не может быть доказано в рамках современной науки, это не отрицает их наличия, а теория архетипов, как психологическая модель,подтверждается в исследованиях по аналитической психиатрии и антрополгоии

::Народ пока [[w:эгрегор|думает]] о государстве оно существует, не думает - не существует, всё просто до бональщины. Думаешь для чего придуман патриотизм и прочая <s>хуита</s>пропаганда? "Эгрегорчик" сам беспокоится о себе, а глупые людишки пляшут только под его дудку, так как он умеет цеплять (подъем духа, прилив сил, эйфория) только вот все это не долго длиться и имеет обратку. Эгоизм, алчность те же эгрегоры, их как бы нет нигде, но в то же время и есть, так как явно ощущаются, особенно в крайних формах, та же непреодолимая тяга к деньгам, даже когда их и так куры не клюют

::Эгрегор хорошо видно, если понаблюдать за стаей рыбешек, как они синхронно плавают в воде, как будто единый организм

Добавил в статью описание эгрегора Пелевиным

Вообще все что связано с мышлением это эгрегор, система. И патриоты и оппозиция, и анонимусы, и террористы, и духовные учителя, все работают на пирамиду, в которой выигрывают только те, кто находится в её верхушке.

== Точка зрения Педивикии ==

На самом деле автор приведённой цитаты - то ли сам варракс, то ли мильхар.

Обсуждение:Инвольтация к эгрегору - История изменений

imported>Васа: /* Эгрегор и архетип */