imported>SONY: /* Итог */

2010-11-27T19:22:09Z

Итог

Новая страница

== Нафига надо ==

По реквесту из обсуждения статьи [[Фотография]] запилил статейку про Зенит. Как мне показалось, расписывать историю, список моделей со всеми ихними особенностями нафиг не надо — Википедия для этого есть. А юнным фотолюбителям-нищебродам информацию дать не помешало бы. Лулузов практически нет, согласен, но ведь "факты выше лулзов"... [[Участник:SONY|SONY]] 02:20, 24 ноября 2010 (MSK)
:Пока статью не удалили, быстро скажи мне какие там линзы?
::"Там" - это где конкретно?
::: "Там" чо, охуительно богатая ассортиментная линейка? ЛОМО, японцы, или какие то свои?
:::: У Зенитов, которые я тут рекомендовал покупать, крепление объектива М42. Под него объективы выпускались по всему миру. И даже сейчас выпускаются. Т.е. если вопрос в том, какие объективы штатно на него устанавливаются, то это можно книгу написать [[Участник:SONY|SONY]] 02:46, 24 ноября 2010 (MSK)
::::: Ааа, то есть в базовой комплектации он продавался с объективом sony и оптикой карл цейсс? Или он ваще без объектива продавался? —[[Участник:Ёпырь|Ёпырь]]
:::::: А объективы базовой комплектации в статье указаны. В основном это были объективы из серии Гелиос-44 или Индустар-50. [[Участник:SONY|SONY]] 03:01, 24 ноября 2010 (MSK)

Ну наконец-то блеать! три года ждал эту статью, только-бы чуть разбавить, а то уж шибко вики, а так охуенно годный материал.

== Май хумбл эпинион ==

Вот такая статья вряд ли нужна, но, возможно, нужна статья "советская фототехника", куда, помимо зенитов, нужно включить еще смены, киевы, etc. Впрочем, интересно будет только олдфагам —[[Участник:Ёпырь|Ёпырь]] 03:18, 24 ноября 2010 (MSK)
: Если есть возможность — сделай. Я только с Зенитами дело имел (у меня АПк был, у сеструхи Зенит-Е). И то быстро ушёл на Pentax. [[Участник:SONY|SONY]] 03:22, 24 ноября 2010 (MSK)
::Не, мне слабо, ибо у меня кэнон эсикс 210. Помочь могу только тем, что делит откачу и поставлю грэсдейл. Будешь допейсывать? —[[Участник:Ёпырь|Ёпырь]] 03:31, 24 ноября 2010 (MSK)
::: Если бы знать, что конкретно дописывать/переписывать... В прочем, если один анонимус поставил плашку "Удалить" - это ещё не значит, что удалят :-) В конце концов я тут не единственный пейсатель, к обеду, может, статья уже почти полностью другой будет... [[Участник:SONY|SONY]] 03:59, 24 ноября 2010 (MSK)
: нАхуй не упала.

Крайне унылая статья написанная фотодрочером. Содержит слишком много технических подробностей и не содержит лулзов вообще. Или удалять нафиг или дописать и про другие советские фотоаппараты.
: Нормально написанная статья. По крайней мере ясно, что можно ожидать от сабжа, а петросянства и так везде хватает, статьи на технические темы должны быть немного серъезнее. А то может Вам еще в статью про теорию относительности сплошные пиздахаханьки запилить? Не ОП.

Хуйня, а не статья.

=Зенит=

До открытия статьи думал, что она про футбольный клуб. Типа чемпионат выиграли и всё такое. Статья реально уныла. Если уж и писать про совковые фотоаппараты, то сразу про все. а не про зенит один. И побольше интересных вещей, а не сухих выкладок
: Буду только рад, если Анонимус запилит про всю древнюю советскую технику, столь любимую нами, нищебродами. И если лулзов добавит - тем более. [[Участник:SONY|SONY]] 16:37, 24 ноября 2010 (MSK)
:: К твоему сведению, никто за тебя писать статью не будет. Запили годный скелет статьи и его захочется улучшать.
::: Годный скелет статьи про всю советскую технику я не напишу, т.к. просто не в курсе этой темы... [[Участник:SONY|SONY]] 16:50, 24 ноября 2010 (MSK)

> при чём

Соси хуй. Уже.

Эй, вы, куски мяса! Кто скажет, как называется противоположная надиру точка?

== ЩИТО так скудно ==

Поддерживаю, допилить в статью побольше советских фотоаппаратов, их ТТХ, отличия и сходство с забугорными, [[Win|Плюсы]] и [[Fail|Минусы]]. Статью пока не удалять.
Да, описать ФЭДы, Зоркие, и другие популярные дальномерки со шкальниками. А статья, имхо, неплоха для ценителей.

== ГОРИЗОНТ ==

Про панорамник напишите

== Итог ==
<s>Статья = гавно
Аффтар = мудагъ</s>

Статья норм, по аффтар, подними свое вдохновение и разбавь и доработай напильником. Ждем
: Что конкретно народ желает видеть? Из конструктивной критики тут было только "сделать не Зенит, а Советская фототехника". Но, во-первых, ФЭДы, Киевы, Смены и т.д. я особо не знаю (так что тут нужно чтобы ещё народ из Легиона подтянулся), а во-вторых, статья про всю такую технику разом будет ну очень большой, а от того плохочитаемой. В остальном же критика ограничивалась на уровне "говно" [[Участник:SONY|SONY]] 22:22, 27 ноября 2010 (MSK)

Обсуждение:Зенит - История изменений

imported>SONY: /* Итог */