<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC</id>
	<title>Обсуждение:Зарубежный автопром - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T17:36:02Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC&amp;diff=32027&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Sheepdog: /* Зарубежные автолегенды */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC&amp;diff=32027&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-09-09T18:37:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Зарубежные автолегенды&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Норм. Но вклад французов на заре автомобилестроения явно как-то упущен.&lt;br /&gt;
Статья внезапно доставила. Нихуя не в курсе был про эти ваши GM, но читать интересно. Допилить и хорошо будет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да, интересно. Но выпилить все эти сириоус-бизнес термины и написать доступным языком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну вытащите GM-релевантный текст, уберите из него поцреотизм и драмматику и запилите в [[GM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья понравилась, ну накуя выпилили?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О, теперь неплохо!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пиздец, статью писал(и) школьник(и), начитавшись учебника по ОБЖ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;Клевая у вас школа, такие веселые истории на ОБЖ рассказывают. Нам вот все больше про атомные взрывы и бактериологическое оружие. Ты сейчас в каком классе? Я в третьем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Картинок залейте, блджад.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    каких картинок то, блджад? ты машин не видел?&lt;br /&gt;
допилил раздел &amp;quot;Вехи становления&amp;quot; картинками, но ииза кривизны рук и неумения верстать получилось не оч. Просьба камрадов исправить ситуацию[[Участник:paravozz]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не совсем понятно про штраф в 5000у.е., выписанный GM. Это в нынешних зеленых или  старых?  Если старыми, то это, прямо скажем, не так уж и мало. И да, было бы неплохо показать, кто там кому принадлежит - Volkswagen Veyron вполне может вызвать определенную дозу попаболи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;Баксы 40-50 годов, т.е. примерно стоимость 3-4 автомобилей. А добавлять не надо, сейчас статья самое то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ОП-кун жестко приложил. Ну а про отечественный автопром в принципе все ясно - набрали кредитов, а толку нет. Потому что надо платить не только отделу менеджмента, но и хоть чуть-чуть отделу разработок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;канешно ясно, хуле там. это ж как футбол, все нормальные пацаны знают, как играть, только сборная тупит, еба.&lt;br /&gt;
: Оффесный планктон, мыслящий штампами, детектед.&lt;br /&gt;
::и тут тебе все ясно. круто быть всезнающим, да еще с детектором, а? &lt;br /&gt;
::: Ты так говоришь «с детектером», как будто это что-то плохое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Часовая ставка включает в себя до хуя чего и работнику от нее идет 10-20% это знают все, кто работает в проекта. Но эта часовая ставка, понятное дело, включается в стоимость автомобиля.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Школота набигае. Уровень владения предметом чуть менее, чем никакой, а уровень луркоёбства зашкаливает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
что зза ахтунг расхваляет БМВ эт ж ебанутая машина. Школота насмотрелась Бумера?&lt;br /&gt;
- О, еще один еблан костерит другого. Фраза &amp;quot;ебанутая машина&amp;quot; - твердая пять, с нетерпением жду аргументации.&lt;br /&gt;
http://carblog.com.ua/pic/2007/10/auto_giants.jpg - добавьте эту картинку, т.к. у меня не получилось.&lt;br /&gt;
: картинка эта нахуй не нужна, ибо устарела еще лет 5 назад чуть менее чем на половину&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нахуй тут все, что с трудом вспомнил про связи всяких контор писать, путая производителей и бренды? Идите в педивикию уже, блджад.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А схуяль киа и хуинда к крайслеру относятся?&lt;br /&gt;
:не относится, у них там альянц. а все потому, что это надо читать не здесь; и из стать этот раздел удалить КЕМ, если его писать нормально, то это охуеть будет сколько унылого текста&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понравилось. Написано забавно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Школота и прочая хуета продолжает набигать, поэтому разберем по пунктам:&lt;br /&gt;
- во первых, какой это лесной еблан-говноед накорябал что &amp;quot;Марка называется просто Rover и выпускает не только говнолазы но и какие-то седаны&amp;quot;? Мудила, чево это ты собрался нести народу свои унылые упоротые  глюки? Марка, еб твою мать, вообще нихуя не выпускает и выпускать не может, и Land rover и Rover, это 2 (две) разные марки. При этом никаких, слышишь ты, никаких седанов давно не делают, соответсвенно жива только марка Land rover. &lt;br /&gt;
Еще, для сведения ебаным в голову знатокам слияний и поглощений, и Jaguar, и Land Rover, и Rover принадлежат в данный момент индусам, ололо, уже год как.&lt;br /&gt;
Нахуй вы пишете, если не знаете нихуя, ебучие вы шакалы? Ну не получится у вас описать всю эту систему из 120 единиц, к тому же она в ближайшее время будет менятся, я гарантирую это.&lt;br /&gt;
щас я вернусь и разберу еще пару примеров вашего ФГМ, дорогие дети и дебилы. &lt;br /&gt;
&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, 2я серия. Пора попробовать вытереть слюни и закрыть рот. Не вышло? Ну ничего, в следующей жизни получится. &lt;br /&gt;
- про Крайслер: мерцедес и прочие смарты давно с ним в разводе, несколько лет уже, еба. С Мицубиши та же хуйня. Хуюндай и Киа даже и не принадлежали никогда. про всякие протоны даже и неинтересно, вот только несмотря на ваше &amp;quot;см. предыдущий пункт&amp;quot;, в предыдущем пункте про них нихуя нет. Далее, от фразы &amp;quot;всегда старается быть лидером в своем сегменте как по комфорту, так и по технологичности&amp;quot; так и веет школьными партами, за которыми вас учат думать. Не научат, видимо. Технологичность, ебаные вы дереволазающие идиоты, это, проще говоря, пригодность к массовому производству. Пополняйте словарный запас, пока я добрый. А &amp;quot;лидером по комфорту&amp;quot; в мерцедесовскм сегменте все стараются быть. Не знаете что писать? Выход таки есть: не писать вообще, лучше научится не биться головой о стены при быстрой ходьбе. &lt;br /&gt;
-про Тойоту: тойота владеет только небольшой частью Cубару, соответственно, рулит там Фуджи, в во-вторых, Субару делает обычные машины, особого упоминания достойны только Impreza WRX да оппозитные движки. Высер про &amp;quot;безусловный полный привод&amp;quot; есть тема для отдельной серии вивисекций. Автора просят пожертвовать себя  для опытов. Такие дела.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да не, раздел годный, удалять не надо. Вопрос только в том, чтобы сделать его более-менее соответствующим реальности и добавить лулзов. А то что это такое - в основной части статьи хотя бы парочка есть, а в этом списке нет ни одного. /lm/ создавался ради лулзов и не составляет списки годных и не годных объектов описания, см. гайдлайны. Также, исправить ошибки нашей русской грмтк. Да, и кстати, перестаньте вы уже говорить, что Тойота владеет там чем-нибудь, это просто небольшой побочный бизнес крупного финансово-промышленного конгломерата, как и все эти хюндаи-опели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В европейцах надо англичан добавить. Ничем не хуже других, во многом даже эпичнее. LandRover, MG, Jaguar, Rolce, Bentley, Lotus, Mini, Aston (дальше у меня с наскоку эрудиции не хватает). Короче, каждая из марок занимает свое место, но все вместе на сегодняшний день обосрались. Нет английского автопрома сейчас, это даже Кларксон уже без слез спокойно вещает в TopGear. Epic fail, или как вы там говорите?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нынешним состоянием статьи доволен - убрали кучу неоправданного флюродроса японским маркам, в принципе, всем пох, но какой-то дисбаланс получается - mercedes-benz cars group (делает mercedes) и honda (зажЕгала в 80-х, 90-х и иногда сегодня) - что за шкльный ебланизм?&lt;br /&gt;
: Уже не первая статья, написанная пендософилом, восхваляющим американский автопром и на грани попаболи боящимся японского. Хотя годнота ничуть не меньшая. В целом статья огорчает отсутствием систематичности и лулзов. К.О. намекает, что текст должен преследовать другие цели, помимо обливания всего и вся занудным говном.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да вся эта убогая статья версталась конченым малолеткой, который наспех нахватал фраз, которые в свою очередь нормальным людям уже давно как кость в горле и нихера не смешно от них, даа. Так вот, дорогой мой, может в следующий раз, прежде чем нацелить свои корявые, неокрепшие пальчики на клавиатуру подумаешь несколько раз: а оно мне надо? Что бы лишний раз не показывать убогость свою.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сносить нахуй всю эту срань, оставить костяк. Со временем мимокрокодилы допишут.  —[[Участник:Pigchickensuicide|Pigchickensuicide]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ох блядь ==&lt;br /&gt;
Что за говно сделали из статьи всего за одну ночь? [http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC&amp;amp;diff=703613&amp;amp;oldid=702087]&lt;br /&gt;
: хуле ты там откатываешь-то, долбоеб? тебе дохера значимых фактов дописали и исправили, спасибо сказать должен. если тебя подача не устроила, то перепили на свой манер, а не удаляй, удалист хуев. учи матчасть или слушай чего тебе люди подсказывают, если сам не в матерьяле&lt;br /&gt;
: +100500. Старый текст не идеален, но править его зачеркиваниями и противоречащими дополнениями в скобках и рефах ещё хуже. Нарост говна откатить; долбоебов, всё это натворивших сжечь огнём.&lt;br /&gt;
:: Это уж слишком, там и ценного в во всем этом тоже хватает. Хотя говна, безобразно много. Эта запятая символизирует.&lt;br /&gt;
::: Нет там ничего ценного. А даже если есть, в таком виде оно нахуй не нужно. Улучшайте статью, загружайте картинки, исправляете неточности, а не правьте как инвалиды.&lt;br /&gt;
Бля, что так много ошибок, анон? Надо допилить про weird connections, норот обязательно должен знать какие марки я считаю кошерными и кто кого купил. Значимость трудно переоценить, я гарантирую это!&lt;br /&gt;
: што, такое я за ебался правки откатывать1 какой дурак пиште про даймлер аг какойто??? таких машин вообже нет блджад! а мерседес крайслеру принадлежит надо про это подрообнее няшные тачилы, инфа 100%&lt;br /&gt;
:: Блядь, что там за дебилушка слепил крайслер с даймлером? Они уже несколько лет как в разводе.&lt;br /&gt;
:: По твоему тексту и заметно, что за криворукий еблан пытается там править. Просто не трогай. Такую очевидную неточность кто-то все-равно исправит, но, будем надеяться уже с мозгами. А вообще я сейчас статью конкретно перепилю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Блядь!!! НУ НАХУЯ ПЕРЕПИЛИЛИ СТАТЬЮ?!! Ведь было же написано годно про всякие автомобили-легенды: Жук, Трабант, Кадиллак 1959. И лулзы были. А сейчас выпилили КЕМ этот раздел. НАХУЯ!!!!!! ВЕРНИТЕ. Славобогу я скопипиздил ее себе на комп до этой ебучей обрезаловки контента!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Разбивка по производителям ==&lt;br /&gt;
Предлагю запилить что-то на манер этого - http://lurkmore.ru/Мобилодрочер/Культовые_мобилы&lt;br /&gt;
Только про автомобили&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зарубежные автолегенды ==&lt;br /&gt;
Было бы нелишне упомянуть легендарные ведра, сделанные под флагом загнивающего капитализма и загнившего социализма, как-то:&lt;br /&gt;
* Ford T, ёба. Решающая роль в автомобилизации США.&lt;br /&gt;
* Studebaker US6. Один из символов ВОВ.&lt;br /&gt;
* Фольксваген-Жук, эпичный гитлеровский прожект.&lt;br /&gt;
* Опель Кадетт К38, он же Москвич-400&lt;br /&gt;
* Ситроен - гадкий утенок. Форд-Т Франции.&lt;br /&gt;
* Ситроен-ДС19&lt;br /&gt;
* НСУ-Ro80, первый авто с РПД&lt;br /&gt;
* Фиат-124, понятно почему&lt;br /&gt;
* Шкода-100&lt;br /&gt;
* Трабант-601&lt;br /&gt;
* И, блядь, легковой ДАФ, голландская икона, объект фапа. &lt;br /&gt;
* СААБ-95, 900, 9000&lt;br /&gt;
* Вольво-240&lt;br /&gt;
* Кабан (мерин 600SL в 140-м кузове).&lt;br /&gt;
* Порш 911-й&lt;br /&gt;
* Добавить, как английский автопром накрылся. Но не тот, который бентли и роллсы свинчивает, а тот, который сделал Austin Mini (он же Morris Mini Minor). Та же BMW начала в 30-е гг. XX в. делать по лицензии Austin Seven.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Добавлено: если хоть немного увлекаться автомобильной историей, списочек можно накатать с войну и мир.&lt;br /&gt;
Ещё примеры навскидку:&lt;br /&gt;
* Benz Patent Motorwagen - начало начал.&lt;br /&gt;
* Cord L-29 - первый серийный FWD.&lt;br /&gt;
* Spyker 60HP - первый 4WD.&lt;br /&gt;
* Ford Skyliner 1957 - первый кабриолет с автоматически убирающейся крышей, чcх, хардтопом.&lt;br /&gt;
* Cadillac 1959 - говорили уже.&lt;br /&gt;
* DMC-12 - так же без комментариев.&lt;br /&gt;
* Ford Falcon XB - день, когда австралийцы смогли.&lt;br /&gt;
* Austin FX4 - символ этого вашего Лондона.&lt;br /&gt;
* Dodge Charger Daytona&lt;br /&gt;
и прочее, прочее, прочее...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё чешскую Tatra-87 надо добавить. Ибо: 1) первое массовое авто с аэродинамическим кузовом (плавник на крыше - тоже часть аэродинамики); 2) вундервафельный движок (3-литровый 75-сильный V8 воздушного охлаждения, [[Запорожец|расположен сзади]]); 3) разгоняется при этом аж до 160 км/час. И запилена сия вундервафля была в 1936.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Detroit Diesel  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Detroit Diesel только моторы делает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Срач из примечаний ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Москве был случай, когда Вольво вынесло на встречную, и подлетевшая машина со встречной снесла всё &amp;quot;выше пояса&amp;quot;, включай машину и пассажиров. В машине сидели не лоси. К.О.&lt;br /&gt;
:КамАЗ?&lt;br /&gt;
:: Следует учесть, что лось - это во-первых максимум полтонны живого мяса (против полутора-двух у машины), а во-вторых он стоит, а не скачет навстречу. А закон кинетической энергии Е=mv&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;/2 никто не отменял. Понятно, что можно заложить некоторый дополнительный запас прочности, но лобовой удар на полной скорости выдержит разве что БТР.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Что характерно, только скандинавские машины проходят тест на столкновение с массогабаритным макетом лося. То есть на такой машине можно словить в лобовое стекло 400-килограмовую тушу и остаться не только живым, но и здоровым. Прочие проходят только тесты на скоростное маневрирование в объезд животного.&amp;quot;&lt;br /&gt;
:пруфлинк? По-моему автор примечания лжОт или фантазирует.&lt;br /&gt;
:: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лосиный_тест&lt;br /&gt;
:::Блджад, лосиный тест - это обход препятствия, а не столкновение с ним лоб в лоб.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Реквестирую православное описание кетайского автопрома.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Азиаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;Любые самые идиотские указания начальства надо выполнить даже в том случае, если у тебя есть в стопятьсот раз лучшее решение проблемы.&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039; - хуитахуитахуита. Православный труд &amp;quot;Дао Тойота&amp;quot; (соласно которому не только Короллы можно клепать, но вообще производство наладить) хоть кто-нибудь из вас сукиблянахуйавторовстатьи читал? Кто такой &amp;quot;кайдзен&amp;quot; и что с ним делают знаете?&lt;br /&gt;
::Иди на гембу, андон!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Срач про надежность ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;надежность стала финансово невыгодной для производителей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Покажите мне того мудака что написал эту часть.Совершенно же ,блядь, очевидно что если человек купил БМВ а она у него сломалась, он в следующий раз пойдет и купит Ауди.&lt;br /&gt;
:Ну я этот мудак. Ага, конечно. Побежит прямо покупать Ауди с разваливающейся с завода DSG и жрущим с завода же масло TSI. Как простой пример копроэкономики в среде автопроизводителей - перевод всех быдломобилей на передний привод. Да, да. Менеджер в салоне сказал что это надежно и безопасно. На самом деле это банально дешевле в производстве, удобнее при сборке, но в 50 раз заёбнее в ремонте и обслуживании (поменяем у дилера ремень ГРМ на 60т.км. пробега за пару сотен нефти) и в калорашных условиях зимой - нихера не безопаснее заднего привода в руках офисной крысы. А ценник оставим тот же, рассказав потребителю кулстори шта &amp;quot;технологично! современно! безопасно! надежно!&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Хуита 100%. Если государство высокими налогами/страховкой заставляет тебя избавляться от автомобиля старше 3-х лет, то тебе абсолютно похер, смог бы он проездить 15 лет или бы сдох за 4 года.&lt;br /&gt;
::Ида. Просто у нас надежность понимается как способность авто вынести превратности наших дорог на протяжении всей жизни хозяина. А у них - чтоб не сломалась, пока чел не купит через 3 года новую.&lt;br /&gt;
:::Нихуя подобного. &amp;quot;У них&amp;quot; в Европах куча народа ездит минимум 10, а то и 20 лет на одной машине. А в мериканских ебенях вообще ровесники вьетнамской войны встречаются, по 100500 раз кувалдой отрихтованные и ржавеющие. И вообще, большинство хомячков золотого миллиарда живут с одной машиной, без бассейна и (о ужас) в съёмной квартире, а не собственной вилле. Голливуд всё врёт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мля, как это у вас япошки продаются западным компаниям на корню, если узкоглазые наоборот, сами купили с потрохами американские форды и прочий пиндоский автопром. Реально, уже вторая статья японофоба, все кому-то правый руль покоя не дает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Перекрёстное владение акциями ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; выкупают друг у друга бонды и активы и секьютиризируют это с помощью аффилированных банков, страховых и андеррайтинговых компаний&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это, блять, на каком языке написано? Товарищи экономисты, переведите это на русский, пожалуйста.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нормальные тачки у австралов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
нихуя себе унылые? у австралийцев есть вполне винрарные повозки например Holden UTE SSV http://www.bestautophoto.com/images/holden-ute-01.jpg спортивный пикап с движком 6 литров просто адский пиздец уж он один по дизайну и наглости уделает все российские бренды вместе взятые.&lt;br /&gt;
:Специально для таких, как ты, там написано &amp;quot;в основной своей массе&amp;quot;. Улётные вёдра у них есть, спору нет, но их довольно мало, капиш?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Saturn ==&lt;br /&gt;
{{MorphFile|width=250&lt;br /&gt;
|Saturn-LS2.jpg|Седан |&lt;br /&gt;
|Saturn-SW2.jpg|Saturn-SW2.jpg|SW2 — мечта американского обывателя.&lt;br /&gt;
|Saturn-SC.jpg|Кто сказал, что американцы не умеют делать [[кавай]]ные машины, десу?&lt;br /&gt;
|Vue.jpg|Saturn Vue — вполне себе джип, недоответ Mitsubishi Pajero, хотя тянет, максимум, на Nissan Terrano}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Saturn LLC&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, он же &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Saturn Motors&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — наглядный пример  того, что, чрезмерное увлечение дезигнерством не идёт на пользу компании. Создано было сие хтоническое нечто в 1985 году, как одно из многочисленных (на тот момент: Pontiac, Buick, Cadillac, Chevrolet, Acadian, Geo, Oldsmobile, и.т.д.) подразделений General Motors. Де–юре, существовало до 2010, де–факто — впало в кому ещё в конце 90–х, откуда Сатурн благополучно вытащил GM. Но, Сатурн был уже [[не торт]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== История ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В середине 80–х, когда в СШП стали массово прибывать японские тачки, американские автоконцерны остались не у дел.  GM, естественно, тоже получил удар. Начался застой, кризис идей, называйте это как угодно. И, тогдашнему президенту GM, Роджеру Смиту, пришла в голову идея: создать недорогой пепелац, который заткнул бы за пояс японские корыта, по таким показателям, как: дизайн, масса, мощность двигателя, скорость, и так далее. Так и появился Saturn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, план был прост: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•  Делаем красивый, футуристичный дизайн.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•  Ставим надёжный, проверенный агрегат от какого–нибудь Pontiac&amp;#039;a.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•  Облегчаем вес, сделав кузов из алюминия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•  ????????????&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•  [[PROFIT]]!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но, что–то пошло не так (одна из версий — не хватило денег), и первый автомобиль сошёл с конвеера, лишь в 1990 году. Он был действительно необычным, однако, вышел слишком поздно (такая же история была и у нас — ВАЗ–2108). Далее, словно не замечая низкого спроса, Смит и Ко создают Saturn S–Series — [[ИЧСХ]], у них получилось. Ибо, уже к 1993 году, с конвеера сошёл полумиллионный автомобиль. А в 1996 году, появляется — да, он самый — Saturn EV-1, первый американский электромобиль. Далее, правительство СШП напоминает про всем известный принцип, и автомобили уничтожают. В 1997 году, появляется Saturn L-Series — по сути, последний, настоящий Saturn...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всё, что было потом — лишь попытки выйти из комы, которые завершились, увы, печально. В 2010 году, Saturn, вместе с Понтиаком, [[Принять ислам|таки давится мацой]]...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== И что же это было ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По сути, Сатурн — амбициозный, но бесполезный проект «автомобиля для всех». Хотя, что уж говорить, проект получился на редкость годным, хорошим и красивым. Если говорить на языке астрономии — он ярко вспыхнул, и быстро погас. [[Это печально]]...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Итальянцы не умеют? Умеют. до швейцарцев, японцев и не только -  СОВЕРШЕНСТВО БЕСПРЕДЕЛА... ===&lt;br /&gt;
Запилите про доводку стоковых (если можно так назвать) суперкаров швейцарцами и японцами и не только:  Weber, Koenigsegg...&lt;br /&gt;
Ну вот например самое близкое&lt;br /&gt;
http://avtomotoprof.ru/10-samyih-dorogih-avtomobiley-v-mire/&lt;br /&gt;
А еще мелкосерийные суперкары, например, Pagani, Bugatti, McLaren.&lt;br /&gt;
Понятно, что это вещи на любителя (который шейх) - ну, всех денег не заработаешь и всех (кому что нра) не переебешь, но почему б и не интересоваться. Тем более, что передовые технические решения идут по принципу: формула - суперкары - заряженный сток - сток.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 = Автомобиль как могильщик человечества  =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http:// streithahn.livejournal. com/161049. html&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Sheepdog</name></author>
	</entry>
</feed>