imported>Гомозиготный: /* Что за название? */

2019-09-07T20:27:28Z

Что за название?

Новая страница

«Amazon Kindle» не забудь. От его микры все параноики уже искукарекались. —[[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:::]]
: <del>Читалка со встроенным шпионажем? Что с ней? Так. Надо про облака не забыть написать.</del>Done —[[Участник:Censorship|Censorship]]

Хм… Поваренная книга включает же в себя [[Вещества]]. Книжку жестоко забанили, а пишут, что не занесена в тетрадь смерти, это как?
: Про поваренную книгу была статья на лурке, но сдохла. Это к Ежи на поклон.
:: <del>Поправлю.</del>Complete
Припомнил про транслируемый в мозг местным жителям отвратительный отечественный сериал «Детективы», где закладками раскидываются, как бисером перед свиньями. Но, думаю, не стоит его упоминать.
: Да, редкий высер. Не нужно.
:: <del>Не буду писать.</del>Complete
И про подлодку не знаю что написать. Вроде на неё америконцы жаловались, ибо засечь не могли… или я путаю.
: Про подлодку — это про энигму? Если да, то присоветуй луркнуть фильмец. «U-275», или как-то так, точно не помню. Там как раз раскрыта тема, «как американские подлодочники у Кригсмарине „Энигму“ воровали».
:: Не, про «Пиранью». Там в <nowiki></nowiki> одна строчка. В «На практике». Американцы могли купить «Энигму» ещё в двадцатых прямо у немцев.
::: [[:w:Подводные лодки проекта 865 «Пиранья»|Интересные факты]]
::: {{ct|>>Одна из подводных лодок проекта принимала участие в съёмках российского художественного фильма «Особенности национальной рыбалки»|green}}
:::: Я про то, имеет ли эта подлодка отношение к шпионажу или нет. А если да, то и Особенности припилить. Но я не уверен, что это та самая лодка, и был ли мальчик. [http://www.chekist.ru/article/1213 Нашёл]. <del>Подпилю.</del>Done
Пруфлинк — видюшка же? Хотя, там не чиновники, вроде, но раньше все полимеры находились в госсобственности.
: Просто. Доставь. Сраные. Пруфы. Внешними ссылками.:: Пороюсь. Вроде что-то было по новостям недавно. Нашёл какие-то «морковки». <del>Добавлю.</del>Done
[http://habrahabr.ru/post/162543/]
: LoL. Эта фигня неприменима. Слишком лабораторные условия необходимы для даже приблизительной оценки записей. Возможность определения резанности записей так же сомнительна. Сколько там возможных различных отпечатков пальцев может быть? Вроде, меньше чем 7 000 000 000. Так и с шумами. Того, с чем будут сравнивать подозрительные записи, всегда будет недостаточно. Эта информация будет приблизительной, устаревшей и неточной, а ещё на это [[Распил и откат|требуются деньги]]. А вот доказать достоверность улик сфабрикованными же уликами — это лулз. Комментарии полны сарказма. <nowiki>[</nowiki>Поржал, поставил смайлик, стёр, улыбнулся<nowiki>]</nowiki>
: Вспомнил, как Спайди в rarном сериале вычислил Морбиуса по шумам на плёнке.

== Я хуй и не умею в разметку ==
{{note|sm|Таки что вы там спизднули, про то что «угол падения НЕ равен углу отражения»?
: Учи физику — поймёшь.
:: Вот же долбоёба ты ебаного кусок.
::: Так сильно не хочешь учить физику? Небось, уже в институте учишься? Сколько у тебя уроков в день? Физику уже закончили?
:::: Не думаю, что у них уже её вообще проходят. —[[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:::]]
::::: При каких условиях у вас угол падения не равен углу отражения указывайте, клоуны анальные. И откуда столько [[ЧСВ]]шных школьников тут развелось, лол.
:::::: А тебе на уроках физики в институте не говорили разве? —[[Участник:Censorship|V Экспедиція III отдѣʌенія Собственной Е. И. В. канцеʌяріи]]
::::::: [[Малолетний долбоёб|Так толсто, что даже толсто]]. Но это таки даёт [[ФГМ|характеристику]] авторам статьи и символизирует, что не им о тех. средствах разведки рассуждать.
:::::::: А кому? Тому, кто не может подобрать длину волны? —[[Участник:Censorship|V Экспедиція III отдѣʌенія Собственной Е. И. В. канцеʌяріи]]
::::::::: Если этот человек будет знать принцип действия лазерного стетоскопа и не будет заикаться о реляционной разности углов на движущихся отражателях, которая тут ни к селу ни к городу.
::::::::: То подбирать длину волны для статьи ему незачем. Так что да, клоун.
:::::::::: Так ты разбираешься? Или пользовался? Ну, напиши что-нибудь умное, раз такой знающий. Или ты какую-то фактическую ошибку нашёл?
::::::::::: Нашел, ага. Хотел было уточнить это ошибка или я чего-то недопонимаю, но вместо ответа увидел двух беснующихся [[школьник|знатоков физики]]. Писать что-нибудь умное в [[ТЫ|твоей]] статье не испытываю желания. Зашёл напоследок сказать, что ты — дерьмо.
:::::::::::: Ага, спасибо за науку. Шоб тебя машина переехала. —[[Участник:Сэрёжа|-=СэрЁж=-]]
:::::::::::: [[NO U|Ты]] всегда так делаешь. Не прикидывайся. [[Ты]] ничего умного не сказал. А мы ждали. {{ct|/thread|green}}}}

 

==Непонел==
Мне одному кажется, что название статьи ''не отражает''? Какие нахуй «закладки»? Прокладки, блядь! Жучки и есть жучки.
: «Жучки» годятся только для редиректа или говножурнализдов. Если хочешь посмотреть на тараканов, то так и пиши в Гугле. А если тебе действительно что-то нужно, например, купить или почитать. То придётся писать нормально: «закладки» или «закладные устройства».
:: Что ты найдёшь в Гугле по запросу «Закладки»? Ну, хуй с ним. Редирект «Жучки» хотя бы сделай.
::: Там дополнительные волшебные слова нужны. Редирект будет, но только после выпуска. Или ты хочешь: «[[Портал:Ниасилили]]/[[Тараканы|Жучки]]» добавить?
:::: Может быть, эти волшебные слова и в заголовке статьи не помешают? // Редирект, конечно же, уместен только после выпуска.
::::: Ну, например, Гугл на слова «технические закладки» выдал: [http://forum.hackzona.ru/forum-f17/s-oaoie-aneea-caeeaaee-e-noie-aecie-oeooiaie-t24265.html],[https://www.pgpru.com/forum/tehnicheskievoprosy/apparatnajazakladkahardwarebackdoor?show_comments=1&p=1#Comment52912],[http://tdocs.su/17299] и далее.
:::::: Тоже как-то невнятно. Есть же термины «прослушка», «подслушивающее устройство» — понятно и однозначно. Хозяин — барин, конечно. Но ящитаю, что термин «закладка» отдаёт ненужными понтами.
::::::: Хм… предполагаю, что более профессиональное название лучше, ибо ваистину! Хотя, замечание справедливое. Говрожурнализды техническую литературу ниасилили, им проще сказать «прослушка» и «жучки». Даже если там видеосъёмка и пожарная сигнализация. Пиар — такой пиар.
Для удобства переименуйте в "Жучки".
: Школота должна страдать. Надо приучать людей к правильному употреблению столь простых терминов. [[Гугл|Всемогущий]] на запрос жучков выдал мне… Он запомнил мои извращения. ಠ⌒ಠ За мной следят. Вся надежда на тебя. Запили абзац «Закладки vs Жучки», выложи в нём свои доводы «за» и «против». И иллюстрацией к нему [[Сферический конь в вакууме|таракана]] из фильма «5 элемент».
::Там не тараканы, а [[Политкорректность|паразиты судовой вентиляции]]. К слову, об иллюстрациях — пойдёт та хрень из [[Lexx|пилота]], что в носу у смертника пряталась. —[[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:::]]
::: видимо, имелся ввиду таракан, которого [[Обама|нигга-президент]] уебал [[Хрущёв|ботинком]]
У меня в браузере наверху: файл, правка, вид, журнал, закладки... WAIT! OH SHI~ Так что таки да, "жучки" как они есть. Здесь же "энциклопедия мемов", а не "энциклопедия правильных названий мемов", или я что-то пропустил?
* А в школах Азербайджана не изучают творчества великого немецкого поэта Гёте, так как на азербайджанском «гётэ» означает «жопа». Так что таки-да, страдай. —[[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:::]]
: Говорят, от «[[w:en:Pediculosis pubis|жучков]]» помогает смесь 50% подсолнечного масла + 50% керосина.
Предлагаю переименовать в «Шпионские устройства» или как-то так.

== ТСЗИ ==
Реквестирую побольше инфы по поводу технических средств защиты информации на конкретных примерах - всякие [[НЕХ|«Гром», «Соната-АВ», «Мозайка», «Соболь» и АПКШ «Континент»]] в конце концов (в частности как СЗИ от НСД). А также нужно добавить про всякие средства обнаружения ТКУИ - например, ST 031 «ПИРАНЬЯ» (и ее обновленная версия в виде ST131 «ПИРАНЬЯ II»), которую без наличия лицензии ФСТЭК на техническую защиту информации ты не купишь никак, Анон.
Готов поделиться всем что знаю, если есть интерес развивать тему именно в этом направлении. Ваш ОиТЗИ-шник-кун.
: Долго же я тебя ждал, ОЗИшник. Однако. Здесь мы не составляем список отечественных средств контроля и противодействия, а описываем само явление закладных устройств. «Пиранька» на картинке есть. Остальные можешь упомянуть, если удачно подвернутся в тексте, например «Сонату». А лучше, сделай галерею этих НЁХ в конце статьи. Если захочешь, можешь добавить к ним интересные [[Lurkmore:Гайдлайны#Примечания|примечания]]. Да, про ФСТЭК надо написать пару добрых слов. И побольше лулзов, что вспомнишь. —[[Участник:Censorship|V Экспедиція III отдѣʌенія Собственной Е. И. В. канцеʌяріи]]
:: Ок, понял. Подумаю как лучше написать, лулзы тоже найдутся, например: складывается такое впечатление, что основными потребителями всех этих ТСЗИ являются чиновники, занимающие руководящие посты в органах исполнительной власти и местного самоуправления. Понятное дело, для чего - чтобы сохранить в секрете особые доверительные беседы, секреты, взятки и т.д. Но вот в чем цимес: все эти средства защиты информации закупаются и устанавливаются за счет бюджета (т.е. за наши с вами деньги) - под эгидой защиты сведений, составляющих Гос.тайну, ага.
:: Или вот вам реальный случай из жизни: есть глава некоего N-района M-ской области на юге-западе нашей необъятной. У него где-то в закромах кабинета спрятана хитрая вундервафля, с помощью которой он регулярно подключается к телефонной линии какого-нибудь своего зама и невозбранно прослушивает все, что обсуждается в стенах подопытного кабинета. Замы в курсе всего этого, все всё знают, но старательно делают вид, что никто ни о чем не догадывается.
::: Он прослушивает их разговоры. Они знают, но делают вид, что не в курсе. Он знает, что они знают и делают вид, что не в курсе. Они знают, что он знает, что они знают… Думаю, это можно вставить. *смайлик.* Пилите, Шурочка, пилите. —[[Участник:Censorship|V Экспедиція III отдѣʌенія Собственной Е. И. В. канцеʌяріи]]
::::Народ. учитывайте, что наши украинские коллеги доказали малопригодность белого шума к защите речевой информации, по части "Сонаты" это главный прикол, пожалуй.— ''Анонимус''— ''Мимо проходил''

== Я просто оставлю это здесь ==
Касперский, по словам СМИ, выявил программную шпионскую сеть <del>Google</del> «Красный октябрь», на протяжении пяти (!) лет прослушивавшую диппредставительства и прочие кошерные вещи по всему миру. —16:16, 15 января 2013 (MSK)
:Касперский же генерал КГБ под прикрытием, слыхали?

== Я просто оставлю это здесь v.2.0 ==

Ловите, аноны:

http://rusfolder.com/35495897
http://rusfolder.com/35495898

- вдруг, может, пригодится кому-нибудь. Старье, конечно, но для общего развития ознакомиться можно.

== Конгратулейшн. ==

Всех. —[[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:::]]
: Всем grazie за участие. —[[Участник:Censorship|𝕮𝖊𝖓𝖘𝖔𝖗𝖘𝖍𝖎𝖕]]
:: Вообще, мне тут сказали: сыровато. Но по январским надо было уже что-то решать, поэтому авансом выпустил, как крепкий стаб. — [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]][[Обсуждение участника:Ежи К.|o]] 21:09, 1 апреля 2013 (MSK)

== Хуйня, переписывай ==

Поначалу вполне себе читабельно, но где-то с середины, где начинаются охуительные истории про шмагию и всяких мифических агентов, которые [[заполонили всю планету]], читать становится весьма скучновато. Нужно больше лулзов и меньше хуиты.
: [[Отучаемся]], отучаемся, любезнейший… Не лулзом единым живо уютненькое. —[[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:::]]
:: Как не банально, но таки единым, да. Но не в ущерб фактам. [[Ибо воистину]].
::: Лурчую, с унылыми простынями пиздуйте на Педивикию
::::Повторяю для альтернативно-одарённых: страдайте. —[[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:::]]
::::: Жопку припекло? Слушай критику, пидор!
:::::: [[Удалист]]ы должны страдать.
:::::::Улурчиваю. Должны. —[[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:::]]
::::::::Информативность статьи на нуле. И это неправильно.
:::::::::Констатация факта объективно бесполезна. Поконкретнее, и с примерами — где, в чём и почему. —[[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:::]]

== Радиоточка и прочее ==

"Радиоточка на кухне лёгким, изящным мановением паяльника в распределительном шкафу на чердаке превращается в…" Как, блять, можно (удалённо!) говённый динамик с дубовым бумажным подвесом превратить в микрофон?
"Ты можешь пригласить специальных людей со специальным оборудованием, которые проверят твой офис на наличие вредных насикомых с антеннками" - а можешь вынести из помещения всю технику и врубить там магнетрон из СВЧ-печи, который выжжет нахуй всех этих "насикомых". Бесплатно и гарантированно. Естественно, технику безопасности никто не отменял.
"Слежение за соседним двором стало возможно через «космические» спутники, тысячи их" - только "слежение" это ни хера не в реальном времени (даже для военных и ниибаццо хацкеров), а задержка - пару месяцев (в особых случаях, недоступных рядовому анону - несколько часов).

== Что за название? ==

С самого рождения статья живёт под этим нелепым названием. Откуда его вообще взяли? Закладки бывают либо в книге, либо с наркотой. А сабж все называют «жучки». Попытался повесить плашку {{tp|rename}} в статью — срабатывает фильтр. Поэтому вынужден писать здесь. Предлагаю переименовать эту статью в «жучки», у нас в стране их повсеместно называют так и только так, а буквальные переводы их прозвищ из других языков, думаю, большинству будут решительно похуй. А «закладки» — просто нелепица какая-то, я кроме как здесь, на лурке, такого названия жучков не встречал.
: Таки да. То, о чем идет речь в первом абзаце - именно жучок, а не закладка. Но в статье все свалено в одну кучу - и жучки, и программные закладки (которые именно закладки).

Обсуждение:Закладки - История изменений

imported>Гомозиготный: /* Что за название? */