127.0.0.1: /* Допилите в статью */

2015-09-08T14:59:22Z

Допилите в статью

Новая страница

Перевод изображения из галереи (Промт + Google с моей интерпретацией):
# Есть пять домов.
# Англичанин живёт в красном доме.
# Испанцу принадлежит собака.
# Кофе пьют в зеленом доме.
# Украинец пьет чай.
# Зеленый дом стоит сразу справа от дома слоновой кости.
# Курильщику "Золотой явы" принадлежат улитки.
# "Ментоловые" курят в желтом доме.
# Молоко пьют в среднем доме.
# Норвежец живет в первом доме.
# Тот, кто курит "Честерфилд" живёт в доме рядом с человеком с лисой.
# "Ментоловые" курят в доме рядом с домом, где держат лошадь.
# Курильщик "Лаки Страйк" пьет апельсиновый сок.
# Японец курит "Парламент".
# Норвежец живет рядом с синим домом.
Итак, кто пьет воду? Кто владелец зебры?
Для ясности следует добавить, что каждый из пяти домов окрашен разным цветом, а их жители имеют различные национальные принадлежности, владельцы различных животных, пьют различные напитки и курят различные марки американских сигарет. В условии №6 "справа" расположено справа от читателя.

Решал эту задачу, еще будучи лютой школотой, классе так в 6-ом. Условия, правда, были пропущены через фильтр советской цензуры ("Наука и жизнь" - наше все), и сигареты из условий исчезли, и были заменены на что-то другое, не так сильно отдающее миазмами насквозь прогнившего запада.

Годная статья, оставить.

Статью непременно оставить! Установившего плашку "к удалению" выпороть лифтовым тросом. Хочу ещё добавить, что статьи по матану нужны лурку как воздух, если он не хочет превратиться в фишки.

Оставьте статью, она охуенна! На нас снова набигают хомячки с фишек.нет или какое-то гуманитарное быдло с болью в жопе. Поставившему на удаление рекомендую соснуть хуйца.

Удалист, ты наркоман штоле? Отличная статья, трудящиеся требуют '''оставить'''!!!11

Трудящиесся сосните хуйцов. Что значит "Нужно"??? Епта? Что значит "нужно" Епта блять!? Где лулзы!? Лулзы где блять!?
:Хе-хе, где лулзы? Ты - лулзы, ёпта.
::Поддвачиваю, школьник-удолист доставил.

И правда, в уме не смог решить. А вот на бумаге составил 5 таблиц и поорудовав 7 минут карандашом очень даже решил.

Кстати, для троллинга одноклассников больше подходят олимпиадные задачки на 2-3 класса ниже собственного (если ты в 10-м, то ищешь задачи за 7-8 класс). Вот именно там больше на сообразительность, поэтому для успешного троллинга крайне нежелательно говорить, что задачи олимпиадные. Я у своей бывшей школьной учительницы математики каждый год их беру, дабы мозги понагружать.

Коллеги-гуманитарии, мне за вас стыдно, потому что вы - говно. Задачка-то простая, хотя признаю, решал не в уме, но все-равно подумать пришлось.

Так, какой мудак тут гуманитариев обсирает? Я ГСМ, [[ЧСВ|задачу решил в уме]]. Более того задачка заточена под гуманитария, а не технаря. Именно у технарей должны возникнуть трудности с её решением. [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 12:16, 28 октября 2009 (MSK)
:Че за бред? ГСМ, уходи.
:: Бред — это путать логические задачи с математическими. Сам иди нахуй.

И что, теперь про каждую унылую задачу будем писать? [[Участник:SPQR|SPQR]] 12:24, 28 октября 2009 (MSK)
:Юношеский максимализм такой юношеский. Эта задача знаменита, это раз. В интернете тоже. Статья написана неплохо. Это два. Ну и в-третьих, действительно известных и популярных задач не так уж много - навскидку могу вспомнить только задачу с монетами и весами. Больше нэ. --[[Служебная:Contributions/95.52.73.171|95.52.73.171]] 12:29, 28 октября 2009 (MSK)
::Причём здесь максимализм-то? Просто не считаю задачу особо интересной. А из других — хотя бы [[:w:Самая сложная логическая задача|вот эта]]. [[Участник:SPQR|SPQR]] 12:48, 28 октября 2009 (MSK)
:::Максимализм в том, что как только на лурке появляются две статьи на схожие темы, кто нибудь обязательно говорит "Что, теперь будет о каждом унылом <произвольное название темы> писать?" --[[Служебная:Contributions/95.52.73.171|95.52.73.171]] 12:53, 28 октября 2009 (MSK)
:::: Повторяю ещё раз. Меня не устраивает конкретно данная статья, а не тематика в целом. Та же [[Задача Льва Толстого]] вполне доставляет, не говоря уже о TEH DRAMA в [[Обсуждение:Задача Льва Толстого|обсуждении]]. [[Участник:SPQR|SPQR]] 13:08, 28 октября 2009 (MSK)
:::::Ололо, а с чего это ты вдруг решил, что кого-то тут интересует твое мнение™?
:::::: По причине ЧСВ, разумеется... [[Участник:SPQR|SPQR]] 15:51, 28 октября 2009 (MSK)
Какой придурок откатил мою правку? Если вы, долбоёбы, считаете себя самыми умными, то попробуйте решить задачу. Пока ни один технарь её не осилил. [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 12:51, 28 октября 2009 (MSK)
:Бля, а как же аспиранты Эйнштейна? Они все поголовно ГСМы, лол? Съеби в туман со своим умом.
:: Ну ежели из аспирантов Эйнштейна только 2% могли её решить, то они поголовно долбоёбы. Потому что у человека с начальными знаниями логики (не той логики, которая здравость мышления, а той, которая есть научная дисциплина) решение задачи не должно вызвать никаких трудностей. [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 13:05, 28 октября 2009 (MSK)
:Шо значит «ни один»? [[ЧСВ|В уме за 10 минут]]. [[Участник:Who is John Galt?|Who is John Galt?]] 16:14, 28 октября 2009 (MSK)

{{Цитата|12:55, 28 октября 2009 Анонимус (6811 байт) (''Логика - черта технарей'', гуманитарный идиот.) (отменить)|}}
Лол. Что ещё за "черта"? Вы, любезнейший, вообще знаете что такое логика? Это научная дисциплина, а не черта. Изучается в ВУЗах на первом симестре первого курса всеми специальностями. [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 13:09, 28 октября 2009 (MSK)

* Суки вы все... Этот мир дерьмо. Вы все блять ебанное дерьмо. И я тоже ебанное дерьмо. Сдохните ублюдки![[Служебная:Contributions/188.114.209.44|188.114.209.44]] 14:36, 28 октября 2009 (MSK)

Допишите про винрарную досовскую игрушку Шерлок, которая генерила подобные задачи, только с 6-ю признаками (если мне не изменяет память). Когда-то доставляла.

Объясните, люди добрые, почему эта задача, по мнению некоторых, неразрешима именно для технарей? Она кагбэ не ГСМ-ная, а очень даже логическая.
:Да забей, это ж 646ангел, он у нас немного [[ФГМ|чудной]].
:: Кто чудной, ты чудной, ёпт. А вообще-то гоню, да. Я на канальчике пообщался с технарями, так оказалось, что задача и для технарей не представляет сложности. Вообще-то логика — предмет обязательный как для технарей, так и для гуманитариев. Но из моих наблюдений технари как-то скептически относятся к подобным общеобразовательным дисциплинам. До кучи можно добавить философию, этику, историю и прочее. Как оказалось ошибался. Такие хуёвые технари водятся только у нас.
::А вообще-то исходя из хода дисскуссии я никак не могу понять что за логику имеет в виду Анон. Логика, технари, матан, логика, технари, матан и так по кругу. А что за логика такая? Судя по косвенным данным имеется в виду отнюдь не математическая, а некое здравое мышление. Здравое и непротиворечивое мышления бесспорно является логическим. Но аппеляция ''только лишь'' к логическому мышлению выдаёт в Аноне сами [[ГСМ|знаете кого]]. Причём глупого и необразованного. [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 21:57, 29 октября 2009 (MSK)
Все пишут, что решили, а вот такой вопрос - какой ответ правильный? Немец подойдет только в том случае, если условие 3)Заленый дом находится слева от белого, читать не так, как он задан, а что-то вроде 3) Зеленый и белый дом стоят рядом, причем зеленый слева от белого. В том же смысле, в котором третье условие ставится в задаче, дать однозначный ответ невозможно. Действительно, дано, что зеленый дом слева от белого, но при этом два этих дома могут быть разделены другими домами (а это никак не противоречит тому, в какой форме задано это условие. Тогда помимо немца рыбок может выращивать еще как минимум англичанин (дома слева направо: 1 - норвежец, зеленый, Раll Mall, кофе, птицы, 2 - немец, синий, Rothmans, вода, лошади, 3 - англичанин, красный, Мальборо, молоко, рыбки, 4 - датчанин, желтый, Dunhill, чай, кошки, 5 - швед, белый, Winfield, пиво, собаки) и при этом ни одной условие нарушаться не будет (в частности 3, в котором говорится о том, что зеленый дом слева от белого. Скорее всего, подойдет еще и датчанин. Так что, исходя из всего выше сказанного, нельзя утверждать, что имеется единственное решение задачи, если не оговорить, что зеленый дом расположен не только слева, но и по соседству с белым. В представленном виде задача единственного решения не имеет.
: Хм... хороший вопрос, Анон. Полез в педивикию, там немного по другому, но всё же: {{Укроним|The green house is immediately to the right of the ivory house.|Зеленый дом стоит сразу справа от дома из слоновой кости.}}. Такие дела. Алсо остальные пункты условия описывают признаки именно соседей (5 живет рядом с тем; 9 Сосед того; 12 живет рядом) из чего можно предположить, что и в третьем пункте зелёный и белый дома — соседние. А можно и не предполагать... [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 02:43, 12 января 2010 (MSK)

TO THE RIGHT, блджад!!!
Зеленый дом, автора за хуй об ВКС, СПРАВА от зеленого!!!
Еп вашу налево, я полночи моск себе ебу, как тех гусей, а он, оказывается, справа!

З.Ы.
В буржуйском условии, если верить предыдущему комментатору говн, зеленый дом СПРАВА от белого, а не слева, как в нашем варианте условия.
Если учесть, что зеленый дом слева, то вместо решения получается хуй, потому что дальше пункты условия [[Взаимоисключающие параграфы|противоречат друг другу]]. По крайней мере, в моей башке все именно так.
Если зеленый дом справа, то мы получаем вместо одного два варианта расположения этих домов, так что я пошел ебать гусей дальше, доебу-откомментирую, что кто не ебет себе моск и выращивает рыбок (или ебет моск и разводит акул или пираний...)

Ммм, не бузи, все решается. Хотя я и гуманитарий ^_^
И как оный замечу, что автор никогда не видел некоторых улиц в Ярославле, которые проложены таким образом, что любой дом удовлетворяет требованию "в доме рядом" по по отношению к любому другому. Так что в условиях стоит оговорить чтодорога прямая.
:Да, тут ты прав. Вряд ли Эйнштейна когда-либо заносило в Ярославль.
:Оно и видно. Речь ведь идет не о том, что задача решается или нет, а о том, что оно не имеет единственного решения, в русском варианте перевода. В английском все решается строго однозначно, а значит русский вариант не коректен.

Задача должна не только решаться в уме, но и не более,чем за 10 минут вроде бы.
В уме я, тп, решила ее за час и одновременно смотрела дом 2, чтоб нескучно было.
: Ололо лурчую, я болею синдомом дауна и то решил её в уме за полчаса и одновременно смотрел "пусть говорят" и при этом ещё играл на барабанах и жонглировал шестью горящими бензопилами.

Решил без каких либо заметок за 20 минут. ЧСВ зашкаливает! Помогите!

== Обеснение ==

Рядовой Школьник [[ЧСВ|гордится собой]]. Потратил [[Слоупок|пятнадцать-двадцать пять минут]], решал в уме.

{| align="left" class="standard"
|+
! |Норвежец
! |Датчанин
! |Англичанин
! |Немец
! |Швед
|-----
| Жёлтый
| Синий
| Красный
| Зелёный
| Белый
|-----
| Dunhill
| Malboro
| Pall Mall
| Rothmans
| Winfield
|-----
| Вода
| Чай
| Молоко
| Кофе
| Пиво
|-----
| Кошки
| Лошади
| Птицы
| Рыбки
| Собаки
|+
|}

Как видно, зелёный дом может быть и справа от белого, это не критично, хоть и несколько усложняет задачу: при условии, что зелёный дом находится слева от белого, он может занимать от третьей до четвёртой ячейки, так как вторая занята синей, а пятая является последней, что мешает вышеуказанному условию. Так как указано, что в зелёном доме пьют кофе, он не может быть центральным, так как в нём пьют молоко. Следовательно, зелёный дом является четвёртым. <s>Если пойти от противного,</s> DISREGARD THAT, выходит слишком долго и придётся расписывать весь ход решения.

Таки зелёный дом может быть и первым, а жёлтый 4-ым. Ваш К.О.
Блжад! Читайте условия, зеленый сразу слева от белого, как зеленый может быть первым, если второй дом - синий!

Решил на листке, врать не буду. Но. После одиннадцати правильно заполненных ответов приходится "сохраняться на развилке" и предполагать, что именно датчанин курит Мальборо. Так что обвиняю автора в не полной корректности условия задачи.

== Допилите в статью ==

http://games.flowix.com/ru/index.html - устроенный по тому же принципу генератор задач, только вместо всяких там национальностей да домашних животных куда более удобоваримые символы.
:Эта статья о задаче Эйнштейна, а не сборник головоломок "по мотивам".

А это ничего что в условии рыбка вообще не упоминалась? Немец может разводить кого угодно кроме упомянутых собак, лошадей и тд. Хоть игуан. —''Мимо проходил''
: Неча придираться, умник-буквоед! Из самого вопроса становится ясно, что пятым питомцем являются рыбки. А в условии они не озвучивались потому, что в условии они не задействованы. Можешь ориентироваться и на игуан, никто не запрещает. —''Пьяный полудурок''

Кстати, по условию задачи нигде не сказано, что нумерация домов идет слева направо. Соответственно, первый дом, в котором живет норвежец, может оказаться пятым лол. По условию "на одном конце улицы..." - на каком из ее концов то? —''Также мимо проходил''
: Задача ведь для еуропэйцев, а не для каких-нить диких папуасов или азиятов? А мы пишем и читаем слева направо, так что логично будет предположить, что первый дом - самый левый.
: У европейцев нумерация домов "через раз" (чётная и нечётная стороны). Да и чисто исторически могла сложиться "рандомная" нумерация (например дома строились не подряд). Так что без уточнения этого в условии, задача не имеет однозначного решения.

Плашку на предмет "Убийца - дворецкий".

ыще есть DOSовская игрушка Sherlock на эту же тему, которая генерит такие задачи по 6 признакам

http://www.classicdosgames.com/game/Sherlock.html

Обсуждение:Задача Эйнштейна - История изменений

127.0.0.1: /* Допилите в статью */