imported>Zawatsky в 22:10, 1 ноября 2020

2020-11-01T22:10:11Z

Новая страница

Хм, забавно. Хорошая книга, а здесь ее нет. Хотя что уж говорить, сей оплот не собрание библиотекарей. Однако, проявив немного любознательности можно найти кое-что очень забавное. Я о 21-й главе естественно. Ходят слухи, что она была изначально, но как бы портила последствия от прочитанного. И редактор сказал - вырезай.
то есть в 62-ом Энтони вписал 21-ю, но ее вырезали и только спустя n лет начали печатать оригинальный текст, со всеми главами.
Так вот вопрос - была ли она изначально, или ее написали позже?
Хотя, события описанные в 21 главе - не взяты из воздуха. Забавно.

Ты ёбнулся, что ли? Сказано же:
{{Цитата|width=auto|pre=|Прежде чем просить о создании статьи, следует:

Поискать, а вдруг она такая уже есть? |}}
Предложи создать редирект на [[Annoying Orange]]
: Внезапно, [[:w:Заводной апельсин (фильм)|Заводной апельсин]] — это фильм.
:: Ололо, я тупая школота, и уёбываю обратно на сраную упячку. А вообще:
{{Цитата|width=auto|pre=|События фильма происходят в недалёком будущем (относительно семидесятых). В фильме рассказывается о судьбе подростка Алекса (Малкольм Макдауэлл). Алекс очень любит слушать Бетховена, насиловать женщин и совершать акты «ультранасилия»: избивать бездомных, врываться в приличные дома и грабить жильцов, драться со сверстниками. В фильме натуралистично показаны сцены группового изнасилования. Алекс сам рассказывает свою историю. Для рассказа он использует сленг «надсат» (англ. Nadsat), в котором смешаны английские и русские слова.|}}
Ничего так, вроде сойдёт. Хотя я не смотрел.
::: ололо, вы все школота11 заводной апельсин — это книга, которая, как всегда, лучше:::

: Камрады! Будучи лютым фаном фильмов Стэнли Кубрика готов создать зародышь статьи о любимом фильмеце! Но мне нужен будет хэлп. Желающим просьба ознакомиться с сабжем (можно в том же ВК найти полный фильм):

: Комрад, так давай запилим. В чём проблема же? Соберёмся все коллективно, захуячим, так захуячим!

: Ги Дэ Статья?

== 1 ==
Хорошая тема, но в существующем черновике пока ноль о значимости произведения. — [[Участник:Евгений Литвагин|Евгений Литвагин]][[Обсуждение участника:Евгений Литвагин|стена срача]] 20:41, 20 сентября 2012 (MSK)
: Учительница литературы поставит пять. Кстати, сие произведение сыграло решающую роль в изобличении хабаровских педофилов.
Действительно. Нафига история создания, если нет сути? 0 информации О ЧЁМ ВООБЩЕ ЭТО. А произведение да, достойное, имхо, статьи.

Нах эта википедота? Что за статья об истории создания, где о самом произведении от силы пара фраз?

Добавил полупустой раздел про всякие разные культурные отсылки, не знаю, что тащить в статью, а что не стоит. —[[Участник:Strock|Strock]] 21:04, 25 сентября 2012 (MSK)
: Добавки хорошие и правки годные (начет типичности ситуации для всех «пролюбленных поколений» я засобирался было что-то добавить сам, но Вы меня опередили, что доставило), но про «пейсателя и бабу евоную» в разделе «Сюжет», мне кажется, надо вернуть, хотя бы в сокращении. Иначе непонятно, с какой радости в «Истории создания» так подробно высирается про дезертиров — это все-таки один из ключевых моментов риальной жызьни аффтара, который нашел прямое отражение в книжке. Насчет того, что стоит тащить, а что нет — тащите все, что притащится. Если покажется слишком много, удалить никогда не поздно… [[Участник:NC1|—NC1]]
:: Да, про бабу евоную вернул — это Анонимус выкинул вчера. И про типичность ситуации, кстати, тоже он же)) Cultural references днем потаскаю, про Симпсонов, например. —[[Участник:Strock|Strock]] 08:58, 26 сентября 2012 (MSK)
Да, я хуй и не умею делать заголовки. Статья нужная. Выпустите… Дороботается…

Типа хеппи-энд? Окститесь, это наоборот самый сильный и драматичный момент во всей книге. Ибо Алекс понимает, что гормональную дурь, помноженную на детскую жестокость из головы его наследника он выбить не в состоянии, и что тот наверняка станет таким же долбоебом, что и он сам.

== Спойлеры, спойлеры повсюду ==

Прям разочаровался. Так проспойлерить книжку, это ж капец. Как-нибудь попрятайте.—[[Участник:Lekasey| Lekasey]]
: Как только, так сразу. Или тут ещё два автора есть. Щас прям некогда.

: А смысл? Книжка ценна тем, что отражает жызьнь как ее видил аффтар. Статья как она сейчас есть построена на параллели между историей создания книги и ее содержанием. Спрячьте содержание, и сразу непонятно, зачем история. А убрать историю — что останется?[[Участник:NC1|—NC1]]
бтв Алекс спалился не на изнасиловании жены пейсателя, а за попытку ограбления стареющей кошатницы
: Ето из-за того сюжет книги и фильма вперемежку.

: Да, конечно, Алекс спалился на кошатнице, но к риальнай жызьни аффтара (в том виде, как она изложена в "Истории создания") имеет отношение именно эпизод с пейсателем (и мокруха там тоже была, потому что жена пейсателя умерла, только Алекс об этом узнал гораздо позже, когда еще раз повстречался с пейсателем в третьей части). А бабка с кошками и бюстом Бетховена — это скорее литературный памятник Раскольникову и старухе-процентщице...[[Участник:NC1|—NC1]]
::Скрытое же тоже читают. И статья визуально меньше.

== Эх, а я думал, что статья про него ==

[[Media:Hqdefault.jpg]]
: А картинку вы откуда взяли? Wait. [[Annoying Orange|OH SHI--]] —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]][[Обсуждение участника:Ежи К.|o]] 14:00, 8 октября 2012 (MSK)

== Статья говно ==

Можно бесконечно спорить, что «книга лучше». Не будем. Книга не хуже. И она первична. Начинать надо с книги, а не с фильма. И про личность аффтора, пару слов. И про русский сленг, где Берджес проехался по питерским, зачеркнуто, по лениградским стилягам. Пересказ сюжета в одном абзаце.
* Так и было сначала — вернул как было. Ибо нехуй.

== Значимость ==
Ну нельзя не сказать про песенку "Singin in the Rain", которую напевал Алекс содомизируя женушку писателя. После этого её распевали почти все фрики Великобритании. Да и по-моему есть отсылки и в "Декстере".

== [[Великое кино о великой войне|Эпичнейшея статья от эпичнейшего школьника]] ==
Не, ну правда. Мицгол посасывает тут. [[EPIC FAIL|Эпичнее некуда]].

== Привет из 2017 ==
Тут все умерли? Статьи про эпичнейший фильм не будет?
: не смотрел этот высер
Всем привет!
: [[Файл:Dante Lukashenko.png|200px|А тебе хуяк в еблет!]]

Впишите недостающую инфу в фильмографию «Кубрика», а этот реквест удалите. — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 01:10, 2 ноября 2020 (MSK)

Обсуждение:Заводной апельсин - История изменений

imported>Zawatsky в 22:10, 1 ноября 2020