<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2</id>
	<title>Обсуждение:Дивов - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T05:25:35Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2&amp;diff=31394&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* &quot;Один из немногих фантастов, пишущих литературу, а не русфу.&quot; */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2&amp;diff=31394&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2019-05-14T10:15:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;&amp;quot;Один из немногих фантастов, пишущих литературу, а не русфу.&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Таких &amp;quot;руззких фонтазтов&amp;quot; больше 9000, епт, про каждого высраться надо? В педивикию, быдло&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Запилить. [[Участник:Соковня|Соковня]] 23:18, 21 января 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не поддерживаю выпил. Дивов - один из самых доставляющих фантастов АТМ. Ну Каганов ещё. Ну Жарковский. А вот статья хуёвая.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему в статье не раскрыта тема &amp;lt;i&amp;gt;топора православного гуманизма&amp;lt;/i&amp;gt; (или как там его)? Во имя Любви и Добра, раскройте же! [[Участник:Colonel Cojal|Colonel_Cojal]] 00:23, 22 января 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И тема спасения России путем выпиливания Москвы, красной нитью проходящая через творчество писателя - коренного москвича. Да... доставляет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
надо добавить побольше ненависти или кавая&lt;br /&gt;
этот мудак известен среди быдла, можно запилить их трактовки его творчества из бложиков&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В статье написано &amp;quot;не копираст&amp;quot; и приведена ссылка, в которой он крайне негативно отзывается о пиратах, вообще-то. Он там просто встал в позу &amp;quot;мне похуй на пиратов&amp;quot;, но на самом деле прозреваю баттхерт &amp;quot;Хотя сами пираты мне, конечно, противны чисто по-человечески. Как правило, они дурно воспитаны либо не очень здоровы психически&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хуита какая-то. Спид в бассейне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кажется его жену зовут Светлана не?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Книжицу &amp;quot;Другие действия&amp;quot; http://lib.ru/RUFANT/DIWOW/dd.txt следует ознакомить всем анонам, которые щитают, шо аноны такие аноны, и это спасает от выдачи неиллюзорных люлей IRL.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В статью требуется запилить неиллюзорную схожесть комикса &amp;quot;Preacher&amp;quot; и повести &amp;quot;Саботажник&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
НЕсмотря на очень толстый троллинг кричит «так и надо!», толерасты называют Дивова фашистом, просёкшим это люто, бешено доставляет.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Плашка&lt;br /&gt;
   |height=auto&lt;br /&gt;
   |bgcolor=cc0000&lt;br /&gt;
   |bordercolor=000&lt;br /&gt;
   |outerbordercolor=000&lt;br /&gt;
   |img=GN_small2.png&lt;br /&gt;
   |imgwidth=64&lt;br /&gt;
   |title=&amp;lt;span style=&amp;quot;font-family: &amp;#039;Tahoma&amp;#039;; font-size: 20px;&amp;quot;&amp;gt;[[Grammar_nazi|&amp;lt;font color=&amp;quot;#000000&amp;quot;&amp;gt;Grammar Nazi&amp;lt;/font&amp;gt;]] негодует!&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
   |text=&amp;lt;span style=&amp;quot;position: relative; top: 3px; font-family: &amp;#039;Tahoma&amp;#039;; line-height: 16px;&amp;quot;&amp;gt;Во избежание скорой трагической смерти авторов от переизбытка свинца в организме, в статье необходимо исправить орфографию, пунктуацию или и то, и другое.&amp;lt;br /&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;Heil spellcheck!&amp;lt;/b&amp;gt; &amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
   |cat=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ояебу, как же я охуел, когда увидел в Уютненьком статью про моего любимого аффтара. Внезапно, двачую фотку Дивова. Хуле, всяких Пейсателей народ знает в лицо, а нынешних годных троллей нет. Алсо, реквестирую больше информацию о трилогии &amp;quot;След Зомби&amp;quot;. С этого всё началось, это раз. Книга люто, бешено доставляет, это два.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Один из немногих фантастов, пишущих литературу, а не русфу.&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Неверно. Как бы в принципе все такие Дивовы, Олди, и прочие являются авторами, грубо говоря, низкой ценовой категории, то есть, как раз их список литературы является &amp;quot;быдланским&amp;quot;, простейшим, очевидным, дешевым и просто развлекательным. То есть, продукт соответствует своей категории, другое дело, что дерьмо нашей страны считает этих ребят если уж не пупер-дрюпер крутыми пейсателями, то хотя бы авторами крепкого чтива, развлекательного, но супер-мощного и умного; среднего качества, в общем, хотя это и не так.&lt;br /&gt;
А все то говно, имеющееся в &amp;quot;рассейской литературе&amp;quot;, которое уже все то же быдло считает &amp;quot;дешевой графоманией&amp;quot;, вот это нечто как раз и не соответствует своему определению, по реальному качеству являющемуся ниже на несколько порядков того качества, которое позиционируется автором и/или издателем.&lt;br /&gt;
Даже в статье есть некоторые косяки, которыми пользователи лурки упрекают Дивова - на счет всяких фимозов и чсв говорить не буду, диагноз не выпишу, потому что не уверен, и нет нужды в этом, но человек, и его творчество, явно не &amp;quot;винрарно&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну если Дивов не винрарен, иди убейся аб кафельную плитку&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лично мне особо доставили &amp;quot;Лучший экипаж Солнечной&amp;quot;, и &amp;quot;У Билли есть хреновина&amp;quot;. Но о них пока никто не вспомнил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Чтиво для Васянов, текущих от &amp;quot;суровости&amp;quot; и быдлоармейского юмора. &lt;br /&gt;
Как правило, отмазавщихся от военкомата по причине собственной унтеровости.&lt;br /&gt;
Из одной бочки с имиджем Тупичка и камрадов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== О восхвалении Дивова ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ребят а вы его кирпичик &amp;quot;След Зомби&amp;quot; читали? Я еле до начала третей книги вытерпел, и то читал пропуская по пять - шесть страниц. Реклама кавказких овчарок, парапсихология уровня журнала &amp;quot;сельская новь&amp;quot;, лютый батхерт доставленный автору советской системой и кровавой гебней. Даже Пейсатель и то более читабелен, а Нестеренко менее фимозен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый блин - комом.&lt;br /&gt;
Из всей трилогии можно разве &amp;quot;Мастера собак&amp;quot; прочитать и то, после всех его романов, если понравились остальные.&lt;br /&gt;
А у тех, кому не нравится &amp;quot;Выбраковка&amp;quot;, &amp;quot;Лучший экипаж Солнечной&amp;quot;, &amp;quot;Ночной смотрящий&amp;quot; -извините, а что Вам нравится? Есть еще &amp;quot;Толкование сновидений&amp;quot;, но у меня такое ощущение что оно написано другим человеком, да и фантастики там чуть более, чем нихуя.&lt;br /&gt;
Про малый и средний формат я молчу. Самое последнее - &amp;quot;Вундервафля&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ахуенно наверно оценивать книги не читая их, а пролистывая &amp;quot;по пять - шесть страниц&amp;quot;. Анон, поздравляю тебя ты дибил. Книга ахуенна, если не твое, так вовсе не читай, а хуйню не пиши и без тебя хуйни много.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Анон  поздравляю тебя - ты  вообще читать не умеешь, для кого написано, что до третей книги я читал эту говнорекламу овчарок и &amp;lt;s&amp;gt;наркоманов&amp;lt;/s&amp;gt;  телепатов подряд? И только с третей начал пропускать, ибо уже никакого терпения не хватило. В общем кроме флюродроса любимому пейсателю, ты более ни на, что не способен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вы так говорите, будто вам не нравятся кавказские овчарки.&lt;br /&gt;
Кстати, чем отличается первая редакция, что-то не попадалась она ни разу?&lt;br /&gt;
Сюжет переделан так, чтобы можно было продолжение наклепать. ну и могия глюки про дрессировку убраны, хотя не все. в оригинале вообще все стали героями.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По поводу третьей книги (братья по идиотизму) в серии &amp;quot;След зомби&amp;quot; Дивов говорит, что &amp;quot;да, хорошо бы это переписать, но... не хочу&amp;quot;. Как-то так, за точность цитаты не поручусь. А те, кому не нравятся кавказские овчарки, сосут бензин.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Оружие возмездия&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор вообще-то пишет, что призван он был осенью 87го. Надо абзац переписать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пятая графа ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не раскрыта тема козыряния &amp;quot;ассирийством&amp;quot;(ТМ) по поводу и без. Ассириец блеать... На основании четверти кровей, ебаный стыд. А остальные три четвери - &amp;quot;мусорная ДНК&amp;quot;?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Странно откатили :) Теперь мусорная разметка. Откатчик болен или вахтер?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>