https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE Обсуждение:День радио - История изменений 2026-11-04T23:16:38Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE&diff=31252&oldid=prev imported>Ежи К.: переименовал «Обсуждение портала:Ниасилили/День радио» в «Обсуждение:День радио» 2011-08-31T10:53:56Z <p>переименовал «<a href="/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0:%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE&amp;action=edit&amp;redlink=1" class="new" title="Обсуждение портала:Ниасилили/День радио (страница не существует)">Обсуждение портала:Ниасилили/День радио</a>» в «<a href="/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE" title="Обсуждение:День радио">Обсуждение:День радио</a>»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Удалить нахуй. Невнятная хуета. Лулзов нет, меметичности нет. Говно.<br /> <br /> забыли про спектакль? Он был на порядок интереснее за счет песен. Может чего и допишу потом<br /> :Может и опровергнешь то, что ты мудак. ПОТОМ<br /> <br /> День Хуеты в уютненьком.<br /> <br /> Первый раз слышу про эту хуиту.<br /> : твоя ограниченность - это только твоя проблема. фильм от этого хуитой не становится<br /> Это не хуета, просто я не уверен в особой меметичности<br /> <br /> Как-то не в тему. Фраз оттуда ни разу не слышал в интернетах, хоть фильм и смотрел.<br /> <br /> Реквестирую моар фото &lt;s&gt;сисек&lt;/s&gt; героев.<br /> <br /> День петросянства и быдлоюмора аля камедиклюб.<br /> : покажи нам класс, детка. запили годную статью - шоб непременно с лулзами, без ачепяток и без петросянства. а мы оценим.<br /> :: Странно, что ещё плашками а ля хуита и т.д. не засрали... Легион такой легион.<br /> фильм хороший, спектакль отличный. Но смысла постить сюда все цитаты не вижу - это будет примерно весь сценарий, т.к. среднестатистический фан спектакля способен разговаривать только цитатами из него.<br /> :: собственно как и фан [[Лесь|этих наших гамлетов у купі з Львом Толстим]]<br /> ::: Вот этот ваш Лось Деревянный по абсолютному недоразумению попал сюдэ. Ну, матерится салоёб какой-то, и хуле его цитировать на всё Уютненькое?<br /> <br /> што такое спектакль? Это имеет отношение к тентаклям?<br /> <br /> Видел недавно этот фильм - это ж петросянство и быдлоюмор для офисного планктона. Выпилить это говно.<br /> : обоснуй<br /> <br /> Хуита для быдла. Выпилить к ебеням. --[[Участник:Соковня|Соковня]]<br /> :Тащемта, день радио я котирую [[Участник:Соковня|Соковня]] 20:31, 22 апреля 2009 (MSD)<br /> <br /> <br /> я не понял - а че нету в цитатах &quot;А вы все - МА-ЛА-ДЦЫ&quot; ? <br /> :Потому что без его устной интонации эта фраза всё равно не имеет смысла.<br /> посмотрел ради интереса, и правда хуйня [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 20:53, 23 апреля 2009 (MSD)<br /> <br /> == Ви таки охуели??? ==<br /> <br /> Какой в жопу фильм??? Выпилить быстро, решительно!<br /> А вот про одноимённый спектакль так же быстро и решительно впилить, ибо доставляет.<br /> : Надмозги двачуют<br /> <br /> Фильм говно! Недостоин статьи. Выпилить к чертям.<br /> <br /> Спектакль хороший. но статья &#039;&#039;&#039;НАХУЙ ЗДЕСЬ НЕ НУЖНА&#039;&#039;&#039;, вообще уже охуели, блядь, про гришковца еще напишите, уроды.<br /> : (наивно моргая глазками) Про Гришковца же есть уже, вроде?<br /> :: значит выпилить к хуям!<br /> С ума сошли?? удаляйте эту ересь. нашли о чём писать<br /> <br /> == Откуда столько агрессии... ==<br /> <br /> &quot;охуели&quot;, &quot;уроды&quot;, &quot;выпилите быстро&quot; .... чтож уже нельзя интеллигентно высказывать своё мнение. Можно же сказать &quot;Пожалуйста, удалите данную статью, т.к. она немного не соответствует тематике данного сайта&quot;..конечно, общаясь так вежливо, можно превратиться в педивикию.... но иначе скатимся в вордстрим. выбирайте.<br /> : предполагаю весеннее обострение спермотоксикоза у школоты и прочих задротов. девки не дают, хуй в кровь растерт правой рукой - TEH DRAMA - ну как тут не поматериться в каментах?<br /> :: радостно снова лицезреть Вас здесь, о убеленный сединами мудрец! Вы с таким маниакальным упорством обличаете во всех, кто с Вами не согласен, школьников и задротов, что это наводит на определенного рода размышления. Вам нужно как-то разрядиться, сублимировать постигшее Вас разочарование. Помастурбируйте же в ванной,если Ваши родители дома, или выучите наконец уроки, ведь четверть скоро заканчивается.<br /> ::: вы так палитесь со своим осознанием скорого конца четверти, шопесдец<br /> :::: Ну что Вы, право, так обидчивы. Последуйте совету, это Вам же на пользу.<br /> :Пожалуйста, удалите данную статью, т.к. она, а точнее, общий её тон, полный обожания и любви, немного не соответствует тематике данного сайта. Высказываясь же насчет гришковца, уважаемый автор, я имел своей целью показать, что точка зрения авторского коллектива нашего сайта (гришковец - унылое хуепутало) является исторически и объективно верной, и написание статей, в которых читателям сайта навязывалась бы иная, заведомо ложная идея (гришковец - это хорошо), аудиторией и авторским коллективом этого сайта было бы воспринято в штыки (соси хуй, быдло). Спасибо.<br /> :: был реквест на статью. общий тон, полный обожания и любви, вполне оправдан. кто считает себя особенным - может идти и дальше предаваться ментальной мастурбации на книжки коэльо и мураками, а потом скачать &quot;бриллиантовую руку&quot; и поностальгировать. <br /> ::: Наличие реквеста на статью, созданного таким же, как Вы, умственным калекой, является частным случаем похуизма администрации. К моему искреннему сожалению, в последнее время все большее количество интеллектуально обделенных людей начинает считать этот сайт площадкой, где они могут собираться в стаи и навязывать нормальным читателям свои куцые и убогие мысли, считая их единственно верными. Поймите, мой неполноценный собеседник, Ваше мнение об этом фильме не стоит и выеденного яйца, не говоря уже о том, чтобы создавать здесь статью. Подобные Вам инвалиды разума уже и так принесли немало вреда развитию нашего сайта, создавая здесь статьи о гарипотере и телепередачах.<br /> :::: ВАШЕГО сайта? лол. запили СВОЕ луркоморье и там решай за всех, хиккомозный двачер. &quot;Ваше мнение об этом фильме не стоит и выеденного яйца&quot; - также как и ваше мнение об этой статье. Если почитать комменты к разным статьям, то видно, что злобные_неудовлетворенные_неудачники требовали удолить чуть менее, чем все статьи с этого ресурса. алсо, немного позже в комментах отписывались чуть более адекватные люди, и злобные неудачники съебывались срать в камменты к другой, более новой статье. так было и будет, пока ваши мамы не заебутся оплачивать вам инет.<br /> ::::: &quot;Чуть более адекватные люди&quot; - я аплодирую Вам стоя! Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, правду говорит народная мудрость. По существу же - адекватные статьи, повествующие об интересных вещах, написанные нормальным русским языком и содержащие лулзы, никто никогда не требовал удолить. Ваша анальная боль от того, что кто-то критикует продукт нестабильной работы Вашего наплечного нервного узла, лишь подтверждает мои выводы.<br /> :::::: тролль из вас никудышный пока - маленький и худой. &quot;По существу же - адекватные статьи, повествующие об интересных вещах, написанные нормальным русским языком и содержащие лулзы, никто никогда не требовал удолить&quot; - ололо, адекватные статьи, повествующие об интересных вещах - это те статьи, из каментов к которым съебались спермотоксикозные луркоебы. до того момента спермотоксикозы невозбранно опорожнялись в камментах про то что &quot;статья про местечковый мем сраного двача и ее нужно выпилить&quot;/&quot;статья не имеет никакого отношения к сраному двачу и поэтому неинтересна, ее нужно выпилить&quot;. &quot;Ваша анальная боль от того, что кто-то критикует продукт нестабильной работы Вашего наплечного нервного узла, лишь подтверждает мои выводы.&quot; - доктор Малахов, отойдите от компьютера, он вреден для вашего ФГМ.<br /> ::::::: Вы с какой-то нездоровой настойчивостью продолжаете отрицать очевидные для любого адекватного человека вещи. Статья Ваша суть говно, не несущее никакой смысловой нагрузки, виснущее мертвым грузом на шее луркоморья и тянущее его в пучину жидкого поноса, порожденного потугами таких же, как Вы, потребителей говна. Если Вы мне не верите - можете полюбоваться на плашки, установленные над Вашей &quot;статьей&quot;. И мне бы очень хотелось, чтобы Вы полезли удалять эти плашки, получили бы удар банхаммером по седалищу и больше никогда, никогда сюда не возвращались.<br /> :::::::: &gt;Вы с какой-то нездоровой настойчивостью продолжаете отрицать очевидные для &#039;&#039;&#039;любого адекватного человека&#039;&#039;&#039; вещи. LOOOOL1111 Дорогой &quot;адекавтный человек&quot;, веселите нас дальше, пожалуйста.<br /> ::::::::: Приятно лицезреть, что Вашей скромности все же хватает, чтобы не причислять себя к адекватным людям. Что, собственно, и требовалось доказать. Теперь возвращайтесь в стойло. <br /> :::::::::: Во-первы, мой юный друг, неадекватны как раз-таки Вы. Во-вторых, Вы этого, судя по всему, не осознаёте - следовательно вы не только неадекватны, но ещё и идиот. В третьих, перечитайте ещё раз во-первых и во-вторых.<br /> ::::::::::: Блестящий прием, я сражен наповал Вашим остроумием. Наиболее характерно в Ваших неуклюжих умственных потугах то, что Вы уже не отрицаете того, что статья - &#039;&#039;&#039;говно&#039;&#039;&#039;. <br /> :::::::::::: Вы, конечно, уже подтвердили то, что вы идиот - но, однако, потрудитесь всё же соответствовать уровню беседы - в частности, перед тем как писать &#039;&#039;Вы &#039;&#039;&#039;уже&#039;&#039;&#039; не отрицаете&#039;&#039; не плохо было бы перечитать начало беседы, так как Вы его, в связи с малой функциональностью мозга, подзабыли. Мнение моё о данной статье с этого самого начала не изменилось.<br /> ::::::::::::: Не Вы ли чуть выше завывали о толпах спермотоксикозной школоты, злобных неудачниках, требующих удолить все статьи и о том, что якобы Ваша мама оплачивает вам инет? Если Вы требуете удоления этой статьи, то, по Вашей же логике, Вы принадлежите именно к этому подмножеству, но почему-то не осознаете своей к нему принадлежности и всячески от него дистанцируетесь. Вы имбецил, милейший, Вы форменный сумасшедший, запутавшийся в собственных ущербных умственных построениях. Вам стоило бы принимать галоперидол, поверьте мне на слово.<br /> :::::::::::::: &quot;Завывал чуть выше&quot; как раз-таки не я. В этой ветке я пишу с вон того LOOOOOL чуть повыше, а так - моя нижняя. Что до удаления статьи, то я его поддерживаю - &#039;&#039;&#039;НО!&#039;&#039;&#039; исключительно для того, что бы на её месте запилить статью о винрарном одноимённом спектакле, который, в отличии от фильма, этого заслуживает. Так-то!<br /> :::: Кстати, если хочешь увидеть не понимающее сути lm тру-быдло с ФГМ, ЧСВ, и полнейшим неадеватом - просто посмотри в зеркало. С уважением, автор статьи о ГП. А данную статью, тем не менее - в попу, ибо оригинальный спектакль был в разы лучше, и если уж писать - то именно о нём.<br /> ::::: Я знал, что это Вы, о уважаемый. Все еще сублимируете Ваши жизненные неудачи и жалкое социальное положение школьного учителя, самоутверждаясь на анонимном ресурсе?<br /> :::::: Проверьте миелофон, мой юный друг, он у вас барахлит. И сосните, что-ли, хуйца уже.<br /> ::::::: Браво, браво, маэстро! Все точно по учебнику. Вы забыли добавить лишь, что Вам меня жаль.<br /> :::::::: Э,нее. Снобов и небыдло мне не жаль совершенно :)<br /> ::::::::: Отлично. Вам пора в стойло, любезный, еще раз напоминаю.<br /> :::::::::: Тролли в позе 69. А чо, миленько.<br /> Я Вам так скажу. Фильм &quot;День Радио&quot; уступает спектаклю-оригиналу минимум на порядок. А вот фильм &quot;День Выборов&quot; получился куда лучше - как минимум не хуже уже своего оригинала, если не лучше.<br /> : однако, сравнивая фильмы &quot;День Выборов&quot; и &quot;День Радио&quot;, могу сказать, что в &quot;Дне Выборов&quot; лулзы доставляют только песни и два диалога. В то время как в &quot;Дне Радио&quot; каждый диалог полон лулзов, и песни являются не основой фильма, а приятным дополнением.<br /> :: День радио еще не смотрел, стоит?<br /> ::: Фильм - нет. А одноимённый спектакль можно и нужно.<br /> <br /> Ололо, ну у вас тут и [[специальная олимпиада|развёрнутое обсуждение вопроса]]... я успею написать сценарий по вашей писанине, поставить спектакль, получить премию GOLDEN TEH DRAMA и свалить на гаваи, пока вы тут с небывалой агрессией обсуждаете проблемму враждебности. хотя это несомненно [[хуита|животрепещущий вопрос]], но его обсуждение бесполезно столь же, сколь действие, попытка совершения которого столь же бесполезна, сколь обсуждение этого вопроса, которое в свою очередь бесполезно. по этому свою агрессию надо менять у злых торговцев веществами понятно на что. тогда здесь всегда будет весело и мирно всегда.<br /> :Дай затянуться.<br /> <br /> == О сферическом быдлоюморе в вакууме ==<br /> Знаете, я думал, что комедиклаб - это тупо и не смешно. Так вот, я прочитал это недостатью и понял, что бывает гораздо хуже. Удалите ее нафик, пусть кк останется эталоном быдлоюмора.<br /> <br /> : Если б каждую статью с призывом &quot;Выпилить&quot; действительно снести к чертям, то много ли останется от уютненького?<br /> <br /> :: Дык это и цель удолистов - оставить одну главною и ту пустую ;) Ваще шли бы лучше &lt;s&gt;соснуть хуйцов&lt;/s&gt; педивикию удолирывать, заипали уже честно.<br /> &gt;- Простите, а откуда же они тогда появляются? - Как вы понимаете из названия, они выползают из-под куста. А вот откуда они берутся под кустом? А вот это науке еще неизвестно!-<br /> Ржали всем сервером, еба, на башОЛОЛО!!!!!!!!!!!!111<br /> Коллеги, ну какие это нах мемы??? тут только закадрового ржача не хватает, потому что непонятно, когда ржать. Сферический тупизм в вакууме. УДОЛИЛ!!!11<br /> <br /> == В общеМ, есть предложение. ==<br /> <br /> Я мало что знаю о спектакле, но кое-что таки знаю. Могу переписать статью в этом ключе, если будет реквест. А уже написанное подсократим, и выпнем в отдельный раздел. Кактотак.<br /> : Спиктакли не доезжают до Мухосрансков! Ясен красен, что доставляет спектакль как раз импровезациями, но фильмы как раз для того и сделаны, чтобы быдло могло посмотреть! День Выборов - вообще сплошной цитатник из классики. Оставить!!! и допилить День выборов.<br /> :: Зато запись этого самого спектакля можно невозбранно скачать в И-нете и приобщиться. Спектакль в разы лучше - там есть Полицеймако с охрененными мини-сценками (&quot;импровизируй!&quot;, &quot;Кролик-зануда&quot;, &quot;ты не знаешь темы?!&quot;), там есть Кортнев с отличными пародиями, и, наконец, там нет попсы и рокапопса в саундтреке.<br /> ::: Кроме &quot;Быстрее, чем кролики&quot; ничё не видел...<br /> <br /> == Есть мнение, что акценты поставлены не на то ==<br /> Спектакль (и вторичный продукт — фильм, который, соглашусь, прообразу сильно уступает) смешной не только потому, что полон абсурдисткого юмора. Он смешной потому, что это нехилая такая сатира на весьма широкий спетр вещей — от радийной &quot;кухни&quot; до глобального раздолбайства в Рассее. Сатира не сказать, чтоб тонкая, но смешная. Что же касается собственно статьи — делайте что хотите — удаляйте или похабьте дальше. На данный момент сути она не отображает.<br /> а теперь для lmёбов: креатиф доставляет не бугагашечками и петросянством, а птому что годно троллит. можете выпиливыть статью нахуй, всем п...<br /> :Фильм точно передаёт суть работы всяких теле/радио/дизайн/пиар/etc студий. Смотрел его и вспоминал, как для одной передачи всей монтажкой придумывали &quot;древнерусскую легенду&quot;. Подкустовный выползень не одинок...<br /> ::Хорошо еще книги &quot;День Радио&quot; или типа того нет. А то бы еще возникла трехсторонняя священная война - книга версус фильм версус спилталк. Типа того.<br /> <br /> == Чё за хуета с заголовками и редиректами? ==<br /> <br /> Я сюда попал так: [[Выборы]] -&gt; [[День выборов]] (Редирект на [[Шнур|Шнура]]) -&gt; [[День радио|День выборов (фильм)]]. Чёэто за бардак? Разберитесь с этим.<br /> <br /> Товарищи Ононизмусы, проследуйте нахуй. Фильм люто, бешено доставляет.<br /> <br /> Подтверждаю. Есть такое слово - гэг (от англ. gag — шутка, комический эпизод). Это не горячо любимые школьниками 3D-эффекты. Это то, чем знаменит, например, Джим Керри (эпизод с ключами в &quot;Эйс вентура&quot;). Гэг может длиться доли секунды. Фильм изобилует ими. Но, поскольку, это не 3D-эффекты, &quot;искушенный&quot; в кинематографе школьник с настолько развитой фантазией, что она не позволяет ему смотреть &quot;Терминатор-1&quot; и более ранние поделки, их попросту не имеет возможности заметить. Все в порядке - &quot;Трансформеры&quot; и &quot;Аватары&quot; снимать не перестанут...<br /> <br /> == Что касаемо музыки ==<br /> <br /> Список отвратных групп писал или воинствующий [[Школьник|невежа]], или искренний [[Ахтунг|фанат]] Бори Моисеева. &quot;Чайф&quot; и &quot;Ногу свело!&quot;? Нет пути.<br /> <br /> <br /> == АЛСО ==<br /> <br /> Честно говоря даже и не знаю, как написать. Но в бородатом ХЗ каком году, кажись на ТВ-6 автор сего наблюдал тупой сериал-псевдомедиа игру, сюжет которой строился на как раз &quot;кагбе радио&quot; с квартетом И и Мишей КОзыревым и их противниками в соседнем офисе, крайне унылыми гломурными кисо с модельным кажется агентством. Зрителю предлагалось типа голосовать какой проект лучше с целью вручения ништяков выигравшим и обустройством их бизнеса. Честно говоря и название сего действа и канал и год наглухо запамятовал, но четко помню сцену с отсутствием электричества и поющими в застрявшем лифте Чайфами. ХЗ допиливать ли такое смутное воспоминание...</div> imported>Ежи К.