https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%94%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BAaОбсуждение:Двачинкa - История изменений2026-11-10T06:41:24ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BAa&diff=31145&oldid=prev127.0.0.1: двачинка2009-05-31T16:54:24Z<p>двачинка</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>А стоило ли заливать это сюда?<br />
:А почему не стоило? Двачинка уже достаточно известна, даже без форса.<br />
::Без форса? Да ты упоротый<br />
:Потому что это вызовет новое бурление говн и плашку "недомем". И эта плашка расово правильна: заливать на лурк надо классику, а "онгоинг" среди мемов нубу объяснят и на чане форсеры.<br />
::Форсеров нет. Двачинку не форсят. Она встречается только в своём собственном треде. И вообще - любой мем не всегда был классикой. Это повод удалить все статьи?<br />
::: конечно не повод, двачинка не мем, просто люди веселятся, пририсовывая её везде. стихиный бум шопа- лучшая развлекуха</div>127.0.0.1