<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5</id>
	<title>Обсуждение:Дандере - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T02:59:38Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5&amp;diff=31082&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Kirin: /* Дередере */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5&amp;diff=31082&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-01-11T15:32:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Дередере&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[Файл:Dandere - dreams vs reality.png|thumb|]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дере-классификация ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Микуру Асахина ===&lt;br /&gt;
Разве Микуру не моэ?&lt;br /&gt;
: Моэ.&lt;br /&gt;
:: Дандере и Моэ часто коррелируют. Обычно, Моэ почти всегда Дандере, но Дандере не всегда Моэ.&lt;br /&gt;
::: Насколько я понял типаж дандере относится к влюблённым девушкам как в случае цундере. Но ни Микуру, которая моэ, ни уж тем более Флаттержуй, которую зачем-то впихнули в галерею таковыми не являются.&lt;br /&gt;
:::: Спасибо за звонок: в статье я действительно плохо осветил этот момент, благодаря ему и складывается впечатление, будто Микуру и Флаттершай не они. — Аск&amp;lt;sup&amp;gt;[[user:Asq13|13]]&amp;lt;/sup&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мидорикава Летус ===&lt;br /&gt;
Раздел какбе называется «местный [[Богиня|пантеон]]» ==&amp;gt; персонажи должны быть легко узнаваемы + описание должно занимать больше одной строчки. &amp;lt;br /&amp;gt;&amp;lt;small&amp;gt;По хорошему нужно бы описать Фурукаву и Куронуму, но эти аниме я не смотрел.&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
: Ну, Фурукава няша-стесняша сама по себе, а не из-за романтических чувств к ГГ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Я тупое, как минимум дважды ньюфажное говно не способное в заголовки ==&lt;br /&gt;
С каких пор обсуждение стали тереть?&lt;br /&gt;
Статья кстати либо изначально хуита, либо пока не допилена, скорее первое, и кстати, куда подевался вариант «сжечь» в плашке для модеров?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== На хуй с пляжа ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Заибали своим онимэ, пилять.&lt;br /&gt;
Чо, теперь на каждый онемешный высер статью будут пилить? Выжигать каленым железом подобное говно с лурка!&lt;br /&gt;
: ты мудак тупой а мамка твоя блядина, статья про явление, а не какое-то онеме. Но конешна написана статья как говно и никогда не взлетит.&lt;br /&gt;
:: и ты пидор и батя твой в очко долбится, раз ты так дрочишь на свои онеме-явления. Знают про эти «явления» только ахтунги, как ты и твой батя.&lt;br /&gt;
::: Возмущаться наличием аниме на лурке это как-то не спортивно. С такой же логикой можно поныть на сайте Россия 1 из-за наличия новостей и Путлера в них.&lt;br /&gt;
:::: Я не возмущаюсь наличием, я возмущаюсь количеством. Зополонеле тута усе!!11&lt;br /&gt;
::::: В теории можно было объединить это всё в большую статью по типажам, кого кто будет этим всем заниматься?&lt;br /&gt;
А то, насколько сладенькие японские девочки, если положить это онямэ в чай сахар можно не добавлять.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Цвет волос ==&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|Зачастую дандерей наделяют волосами неярких расцветок: светло-коричневых, светло-чёрных, тёмно-рыжих|}}&lt;br /&gt;
о_О как выглядит светло-черный цвет???&lt;br /&gt;
: У меня для тебя; [http://s6.pikabu.ru/post_img/2015/02/04/6/1423039134_1493010050.jpg плохие новости]&lt;br /&gt;
:: Тогда уж лучше по линии насыщенных-бледный, «светло-чёрный» особенно иронично звучит в контексте теории о цветовом спектре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дередере ==&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|xxx: Всякий анимешник мечтает трахнуть сестру.&lt;br /&gt;
yyy: Кроме тех, у кого она есть.|в клоаках интернета}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стоит ли вообще писать о таких тян, чьё отношение к ГГ представляет собой полною и ничем не скрываемую влюблённость с готовностью лечь под ОЯШа в любых позах? Конечно, отдельную статью под это нет смысла заводить, но подобные Лалы попадаются в гаремниках не менее часто чем какая-нибудь Тайга.&lt;br /&gt;
: У меня была идея обобщающей статьи (где-н в смехуёчках) с включением в неё таких раритетов как канэ/химе/камидере, но понял, что не осилю. Вопрос, кстати, звучит не «стоит ли», а хочешь+можешь ли ты? — Аск&amp;lt;sup&amp;gt;[[user:Asq13|13]]&amp;lt;/sup&amp;gt;&lt;br /&gt;
:: Ну если нужно будет, то я могу попробовать. Вопрос в том, в какой форме, ибо с учётом нынешних статей о типажах на лурке, под дередере подпадает целый сонм тян, начиная от хентайных «на всё готовых баб» и заканчивая штампованными романтическими интересами из сёненов. Так что это было бы легче впихнуть в какую-нибудь общую статью ко всяким онее-сама и т.д&lt;br /&gt;
::: По мне так «хентайные, на всё готовые бабы» — это одна из разновидностей генки, а не дередере. upd. Про братиков и сестричек статья просто обязана быть; но, опять же, в этом разделе я не силён.&lt;br /&gt;
:::: Нуу, они не совсем генки, ибо обычно подобный тян показываются как тупые блондинки вне «ололо, Ояш-кун, сделай мне ребёнка прямо тут на столе». Ну ток если мы не говорим о какой нибудь Няруко, вот это да, чистая генки. Вот про имото я бы описал, правда в силу жанра и наиболее топовых тропов, статья будет выглядеть как солянка из инцеста, лоли и кавая, за что так хорошо можно получить банхамером от роскомнадзора, если не оформить всё нормально. Так что, если нужно, то хоть сейчас, начнём с гаремных лоли и закончим диким паразитированием на типаже вроде твинцест-моэ и дразниловке вроде Ученика в школе Магии.&lt;br /&gt;
::::: Не совсем генrи, но уже и не дередере. Ибо здоровая стеснительность — одна из черт последних. {{b/q|солянка из инцеста, лоли и кавая}} Именно так, иначе и читать неинтересно будет. Ой, да ладно — у нас по всему Уютненькому тонким слоем размазано, так что каждую &amp;lt;del&amp;gt;вторую&amp;lt;/del&amp;gt; третью статью банить [[Media:1620.jpg|можно]]. {{b/q|если нужно}} Ты так говоришь, будто не то зубы собираешься чистить два раза в день/руки мыть перед едой; не то спрашиваешь у меня разрешения, будто я не такой же автодосмот; повторю, хочешь — пиши. Помогу чем смогу (стиль, что-то из статей с KYM-а/ТВтроп упру + видео/картинки), с учётом что это не мой жанр (даже такую классику как Ореимо не видел), и последнее околоимотошное, что я видел (в прошлом году) это [[:yt:Fj2hbwKV7VQ|Mikakunin de Shinkoukei]].&lt;br /&gt;
:::::: Это лишняя перестраховка, особенно когда у нас даже самый банальный хентай уже собираются объявить детской порнографией :D. Ну ок, для начала можно будет начать с Кана Имото как с trope maker-а, а потом как пойдёт, благо материала много, вплоть до попыток деконструкции в каком-нибудь Koi Kaze. Тогда только один вопрос, какую статью так лучше взять за образец?&lt;br /&gt;
::::::: По хентаю [[Обсуждение:Хентай#Милости прошу к нашему шалашу|слоупочишь]]; теперь любой хентай со школьницами/молодо выглядящими 200-летними вампирессами и т. п. это педофилия. Ну из статей по типажам объёмна и [[:Категория:Lurkmore:Хорошие статьи|официально признана]] годной [[ОЯШ]]. С некоторыми изменениями в структуре думаю её. [[Моэ]] тоже объёмна, но там больше по богиням; не уверен, что стоит описывать в таком стиле (хотя физически и можно, это уж как тебе удобнее). Все остальные статьи либо мелки, либо значительно отличаются тематикой (хотя, опять же, мне быстро рыться и вспоминать лень, где-то ещё полюбому есть годные примеры).&lt;br /&gt;
:::::::: Я думал так, что сначала можно определение и преамбулу с общим описанием, а потом по разделу на то, почему популярно и наиболее известные образцы игроты\анимуты. Тут всяко проще, ибо если мы говорим не о лолях, то имото это больше роль в сюжете и отношение к ГГ, чем отдельный характер. В ОЯШ-е я сам писал про ояшей попаданцев и ояшей с хобби, но тут боюсь, даже просто спискоту не из чего вытащить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: [[Участник:Kirin/Имоуто]] — черновик готов, можешь в любое время править как хочешь. Вопрос только в том, описывать ли в примерах сами тайтлы или чисто сделать пантеон героинь с описанием за что известны? Например про ту же Миюки проще написать отдельно от Махоки, ибо сам тайтл в целом не об этом.&lt;br /&gt;
:: Ага, вижу. Хмм, это вопрос, да; я так понимаю, тайтлов про сабжевые отношения много? Отдельных героинь ещё больше соответственно… так что придётся делать микс из самых значимых: и тех, и тех. В общем как у тебя иссякнет творческий порыв, я поключусь, шлифану.&lt;br /&gt;
::: Ну, по героиням проще, потому что иначе это превратится в каталог «аниме про инцест», хотя можно вспомнить и чисто имото-тайтлы вроде Oreimo или ImoCho, но это уже будет голая эксплуатация. В общем, ладно, если что можно и в абзаце про героиню расписать, если сам тайтл известный. Я добавлю, а ты потом если надумаешь добавь или удали то что посчитаешь нужным, спискота не сама цель, конечно.&lt;br /&gt;
:::: [http://lurkmore.to/Участник:Kirin/Имоуто#.D0.9F.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.B5.D0.BE.D0.BD_.D1.82.D0.B0.D0.B9.D1.82.D0.BB.D0.BE.D0.B2_.D0.B8_.D0.B3.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.BD.D1.8C] ну вот как-то так.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Kirin</name></author>
	</entry>
</feed>