<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%94%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC</id>
	<title>Обсуждение:Дадаизм - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%94%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T02:47:09Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC&amp;diff=31067&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Ckotinko: /* Сорокинъ */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC&amp;diff=31067&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-12-26T15:22:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Сорокинъ&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;это ваше луркморе - сборище тупых снобов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
короче я ушёл спать, решайте что делать со статьёй сами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Предлагаю удалить к хуям последние 30-40 статей, ибо задрали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Предлагаю удалить профиль автора предыдущего абзаца и/или забанить по IP, ибо быдло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поддерживаю удаление. Дадаизм - не троллинг, а способ срубить бабла с небыдла путем создания квазиилитарного продукта --[[Участник:Чубчик|Чубчик]] 01:25, 1 мая 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
:ну так это и считай высокохудожественный троллинг. ТОлько вместо еды - деньги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ололо, луркмор - торт!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
хуита полнейшая, удаляйте нах. быдло-кун&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уютненькое — тоъ!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тема хорошая, годная. Сама статья - так себе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
если кто в теме, напишите нахуя разнообразные имбицилы всё это говно за дорого покупают [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 04:43, 1 мая 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
: возможно это скрытая форма финансирования какой-нибудь скрытой политической деятельности или бандитов-комсюков.  дадаисты все были леваками, так что возможно на эти деньги и жили всякие ленины в швейцариях&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Арт-группа &amp;quot;Война&amp;quot; — сборище пидарасов, которое, как бы им того не хотелось, никакого отношения даже к такому спорному сорту искусства не имеет. Статья хорошая, надо допиливать.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Тема сильная, интересная. Только хрен его знает, зачем она здесь. Впрочем, есть же более 9000 статеек про музыку. Пришло время и про modern art чего писануть. Мож народ заместо порнухи картинки какие посмотрит, просветится, верхней головой задумается. Короче, что-то в этом есть, да.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удалить. Развели тут википедию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем мне что-то лень наполнять статью лулзами и более годным контентом. Если хотите - дописывайте сами, если нет - можете удалять к собачьей матери. Мне будет не жалко.--[[Участник:Георгий|Георгий]] 09:56, 1 мая 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сорокинъ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Между прочим, дадаизм по нраву пейсателю Сорокину. Воспевает в книге &amp;quot;Норма&amp;quot; невозбранно&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сорокинская &amp;quot;Норма&amp;quot; - это постмодерн, Мона Лиза с усами и писуар-фонтан тоже посмтмодерн. Постмодерн иронизирует над общественными ценностями, представляя их в новом свете, а дадаизм скрее имитирует творчество ребёнка. Так-то&lt;br /&gt;
:&amp;gt;дадаизм скрее имитирует творчество ребёнка. - ололо, хоть сам-то понимаешь, какую глупость сказал? На тебе картину Курта Швиттерса и скажи, что коллаж - подражание детскому рисунку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Изображение:Schwitters.jpg]]&lt;br /&gt;
Понимаю что сказал не глупость. Встань перед зеркалом и признайся себе что зря прогуливал культурологию.&lt;br /&gt;
:Я не прогуливал культурологию. А если считаешь, что я сказал глупость - обоснуй.&lt;br /&gt;
::Тебе же ясно сказали &amp;quot;творчество ребенка&amp;quot;. А то помои Швиттерса - это просто помои. Просто в швейцарии в те годы собралось очень много всякого левацкого расово неполноценного сброда, который мог только срать и жрать. Поэтому они и изрыгали из себя либо тупые дорисовки усов либо собирали дерьмо по помойкам. Характерна также зацикленность левачья на половой жопе, моче и говне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Сорокинская &amp;quot;Норма&amp;quot; - это постмодерн, Мона Лиза с усами и писуар-фонтан тоже посмтмодерн. Постмодерн иронизирует над общественными ценностями, представляя их в новом свете, а дадаизм скрее имитирует творчество ребёнка.&amp;quot;  - Согласен, что это глупость полная. Во-первых, суть дадаизма не в том, чтобы имитировать творчество ребенка, просто иногда &amp;quot;дикость&amp;quot;, нигилизм дадаизма принимает такую форму. Во-вторых, понятия постмодерн и дадаизм несравнимы. Неодада, возрождая дадаизм, тем не менее, является одной из художественных (и идейных) форм постмодерна. И &amp;quot;иронизирует над общественными ценностями...&amp;quot; не постмодерн, а некоторые рефлексирующие течения постмодернизма, поп-арт, например.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Аффтара на кол ==&lt;br /&gt;
Ибо последние две картинки в галерее - это сюрреализм.&lt;br /&gt;
:парень, понимаешь, спорить о том, какая работа к какому стилю принадлежит это такой же серьёзный бизнес, как выяснять, к какому стилю музыки относится Autechre: idm, techno-ambient или electronic industrial.&lt;br /&gt;
Эцсамое, может упячку вписать?&lt;br /&gt;
:Нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== манифест утиного авангарда ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|width=95%|Карлики во фраках, великаны-альбиносы, пересадка человека в животное, человек-рыба, Луна, деревья и слоны - кивают и говорят ДА, кивают и говорят ДА, кивают и говорят ДА. Снова и впервые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
НА ЛУЖАЙКЕ ЗАЙЦЫ КРАСЯТ ЛАПКИ. Посмотрите на их лица - они скалятся! Почему уточки побледнели? Уточки ощущают тошноту. Уточек тошнит от трупов. Почему искусство побледнело? Искусство ощущает тошноту. Из щелей в его теле вытекает желтая вода. Соленая-соленая-соленая.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нас есть свежий ароматный гроб для старушки-культуры. Зачем? Уточка скажет зачем. Чтобы ребенок - существо новое- пришел и вскоре начал рожать прозрачных жирафов - это будущее. Уточка крякает. За пазухой у нёё дадаизм, сюрреализм и абсурд. Что ещё? Ещё: поэтический саботаж и эстетический терроризм.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стеклянные бегемот спрашивает: Что будет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Будет эстетический джихад. Сегодня ночью художники превращаются в цирковых обезьян. Будет ли театр? Театр будет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А как же роботы?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кибер-панк говорил о появлении андроидов и роботов. Он описывал бродячие по улицам Урбана железные существа. Но он ошибся. Роботы вышли не из заводов и фабрик, от них не пахнет маслом и канифолем. Они были выращены внутри людей посредством медиа. Они совершено органические, но &amp;lt;мыслят&amp;gt; программами. Это куда страшнее металлической клешни у вас в легких. И сегодня роботы окружают нас, и это не греза, не фантазия, но реальность и её символ (все президенты - роботы, а заводы - медиа). Поэзию будущего будет создавать робот, потому что робот создает поэзию настоящего. Он предстал пред нами не в виде проводков, панелей и лампочек - вся эта фантастическая чушь оказалась абсурдом, зловонным бредом инженеров и кибер-панков. Кибер-символика - это кич. Он ужасно, до кошмарного отчаянья состоит из биомассы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
РЕМБО говорит: Я - это другой ТЕХНО-АВАНГАРД говорит: И время другое. Другого множество&amp;gt; ДЕЛЁЗ говорит: Чтобы писать, нужна истерия ТЕХНО-АВАНГАРД говорит: Истерии хватит на всех АРТО говорит: Я остаюсь в лихорадке снов ТЕХНО-АВАНГАРД говорит: Лихорадка вспыхнет в городах и на улицах. Лихорадка рождается в Техно&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На розовой рыбе написано: О Техно говорили, но Техно не было. Сегодня оно есть. Элвис побрился налысо, оторвал от гитары струны и приклеил к каркасу мобильный телефон. Скучно, но такова Техно-волна. Веселой её делают уточки и слоники третьего авангарда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПРЕДМЕТЫ - живы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ДЕТСКОЕ СОЗНАНИЕ - подлинное сознание. ПЕРВИЧНЫЕ ЧУВСТВА - искренни. ПЕРВИЧНЫЕ ЭМОЦИИ - искренни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что такое хорошо? ХОРОШО - нерациональные, импульсивные, чувственные, эмоциональные, несерьезные, инфантильные отношения с миром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что такое плохо? ПЛОХО - серьезные-серьезные-серьезные морды.|Автор: Анатолий Ульянов aka Dadakinder&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
надо в статью?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О!!! Я буду Вас цитировать это супер, это что-то, это бежевое говницо детей - то есть искусство!&lt;br /&gt;
Но так ли ЭТО???&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Предлагаю запилить статью про модернизм вообще ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сделать разделы про кубизм, дадаизм, сюрреализм, абстракцианизм, и прочую поебень,&lt;br /&gt;
написать про художников немного (про того же Пикассо)&lt;br /&gt;
: &amp;lt;small&amp;gt;запоздалый ответ&amp;lt;/small&amp;gt;Спокойствие! Торопиться не надо, а то будет ещё больше опечаток. Можешь написать — напиши.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кошерно ли будет добавление стихов Хуго Балля в статью?&lt;br /&gt;
: под спойлер, чо&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дада/vs./Абсурд ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Ну&amp;#039;с господарища &amp;quot;Э&amp;quot;нтилектуалы просветите чем же дадаизм отличается от абсурдизма, а? Не, может мы и пьяны, но иначе в интерсети не заходим, да и вообще поЦмодернизм это есть ни что иное как вырождение Человечества всей Сифилизации и превращение в простых особей Homo Sapiens L. Я имею вам сказать, что вместо того, что бы делать новое все эти ваши ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ личности с БВМ перетирают то, что было создано до них и выдохнувшись давно (вместо того, что бы &amp;quot;лечь виском на дуло&amp;quot;©) продолжают тратить воздух, а по настоящему новое создают единицы.&lt;br /&gt;
  Да! Постмодернизм может быть, но только как часть целого, большого и нового!&lt;br /&gt;
  С ув. всегда не ваша ТетяИзКиева!&lt;br /&gt;
:::Ув. тётяизкиева, очень вас прошу предоставить небольшой список писателей, художников, тружеников театра и кино, а также музыкантов, создающих что-то объективно новое.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Ckotinko</name></author>
	</entry>
</feed>