https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82 Обсуждение:Греческий проект - История изменений 2026-11-05T05:33:04Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82&diff=30951&oldid=prev imported>Ежи К.: чего удалять-то? редирект сделать - и будет обсуждение редиректа 2016-08-26T07:19:52Z <p>чего удалять-то? редирект сделать - и будет обсуждение редиректа</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>== Дежурный срач ==<br /> <br /> И нахуя это? Абсолютно не меметичное, не лулзовое событие. Так можно на каждый царственный пук статью написать.<br /> * Не лулзовое, так сделаем лулзовым. Статью такого типа читать много приятней, чем обычное унылое историческое чтиво.<br /> ** Так сделай портал со смехуечной историей. А лурка — энциклопедия мемов. Обо всех исторических событиях с лурки я раньше знал, и многое в деталях, а об этом впервые слышу. И есть подозрения что это только от того, что событие никому неинтересно окромя историеебов. И да, собственно поэтому событие «мало и немеметично»<br /> *** Копипаста: Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также &#039;&#039;всего остального&#039;&#039;.&lt;br /&gt;Начиналось все с интернет-мемов, ну и далее — везде.&lt;br /&gt;Теперь насчёт «историеёбов»: http://lurkmore.to/Древний_Рим Объясни-ка, умник, что подобное делает на Лурке?<br /> **** Тысяча и один мем пришедший или связанный с Древним Римом, делают его уместным на Лурке. Цезарю — цезарево, катьке — катькино<br /> ***** Слабое оправдание, вообще не аргумент. Катька сама по себе ходячий мем.<br /> ****** Так пиши про катьку, хуле. Она, да, меметична. А писать про два абзаца из учебника истории это пиздец пиздец.<br /> ******* Если мне умники палки в колёса ставить не будут, возможно и про катьку запилю.&lt;br /&gt;А эту статейку ещё развивать и дописывать планирую. Из большого не выпадет как бэ.<br /> ******** Так ты запили про катьку и включи туда эти два абзаца, раз они тебе так дороги.<br /> ********* Всему своё время.&lt;br /&gt;Запил про катьку скорее всего будет долгостроем многих авторов, а дописать эту заготовку быстрей и проще.<br /> ********** Так заготовки делаются не в инкубаторе а в неймспейсе.<br /> *********** Что за чушь? Это портал «черновики». А черновик и заготовка — одно и то же.&lt;br /&gt;В неймспейсе описывай окрас своего личного волнистого попугайчика или сказочную новеллу&lt;br /&gt;о несостоявшемся губернаторе острова Борнео за собственным авторством.<br /> ************ Черновик это то, что надо дочистить, дополнить и выпускать. А у тебя два абзаца непонятно откуда и куда. Это как раз к волнистым попугайчикам.<br /> ************* А тебе подавай сразу двадцать абзацев с прологом и эпилогом? Вот сам их и запиливай в черновике. Чтобы потом снесли просто потому, что «много букв», «тема не раскрыта», «я был не в духе» или «мне не понравилось».<br /> ::: Если ты не знал, то только потому, что не читал учебник истории.<br /> :::: Ты уверен что это был не учебник по истории для институтов? И да, каюсь, западную историю знаю лучше отечественной. Тем не менее, тем не менее.<br /> ::::: Уверен, правда там всего лишь пару предложений было о «Проекте». Возможно мы учились по разным учебникам. Я учился по [http://www.ozon.ru/context/detail/id/1042502/ этому]. Того же автора вернее, но в более ранней редакции.<br /> Да и много ли было вообще этих т. н. «царственных пуков»? Разжёвываю: в основном все лулзы в жёстком обломе царьков.<br /> <br /> == О запиле про Катю и о других полезностях ==<br /> <br /> Нужно запилить статью про Катю Вторую, и уже в неё это добавить. Само по себе это явно мало и немеметично.<br /> * Мало и немеметично потому, что это заготовка статьи. «Всё и сразу» в природе не бывает.<br /> «Это не мем!!!», ай лолд. А «также всё остальное» куда? Половину Луркоморья чистить?<br /> <br /> Дело не в том, что это не мем (хотя таки не мем), а в том, что это лютая хуита. И да, Грицько Нечеса с Катькой явно не думали о распиле Османской империи как о каком-то «греческом проекте».<br /> : Пруфлинк?<br /> <br /> «Не мем» — давно уже не аргмуент. Ещё до ухода Мопца перестал быть аргументом. Но черновик — говно, легче убить, чем лечить. Написан даже не луркоязом (который в больших дозах тоже уже не комильфо), а каким-то ужасным быдло-стайлом.<br /> <br /> : Афтар не упомянул даже о идее создания спец-юнитов на колесницах для пафосного возрождения Византии. Язык убогий. Совсем. Лучше допилить про саму катю.<br /> :: Ну а чего же сам не дописал про колесницы, трепач? И насчёт «убогого языка» — переделал бы хоть пару фраз.&lt;br /&gt;Я понимаю, критиковать в стопицот раз легче, чем предлагать свои варианты. Но попробуй, не бойся.<br /> ::: Аффтор, тут тебя никто не боится. Гыгы. А вот тебе следует запомнить — никто за тебя твои высеры допиливать\перепиливать не будет. Никогда. Не можешь сделать в одного — не берись. Лучшее на что ты можешь надеяться — на набег GN и прочих болельщиков с минорными правками. И то, если черновик им покажется ценным. Твой черновик — УГ, и эта плашка стоит верно, легче убить, чем лечить, поэтому никто лечить не будет. Ну, не получилось у тебя, не расстраивайся, читай хорошие статьи, на плохие не равняйся.<br /> :::: Словами «попробуй, не бойся» я имел ввиду «не бойся развивать тему», а не «не бойся меня». Эту заготовку можно и доделать, и переделать, и вообще сделать всё, что угодно, было бы желание. А у тебя, пустой критик, есть только желание обосрать и вообще пресечь попытки что-либо создать — но не все же такие. Далеко не все. Вот честно.&lt;br /&gt;И здесь GN делать абсолютно нечего. По той простой причине, что я сам как GN.<br /> <br /> статья про Катьку есть у кого-то в неймпспейсе, инфу отсюда добавить туда.<br /> * Нужны пейсатели и тонкие тролли по теме.<br /> <br /> == Не знаю к чему вы тут готовы, но ==<br /> Статья, как была не достатьёй так и осталась. Нет смотрится оно конечно мило, может даже и лулз какой есть. Но на статью это все не тянет. Понимаю конечно военно-исторический кружек, [[геи|братсво]] все дела, но вы уже замахиваетись на подобие анимуты, писать статью про каждое маломальски заметное событие. Это собственно и не есть гуд. Кстати разве некуда нельзя престроить этот кусок, в виде отдельной темы какой то уже сущесвтующей исторической стати? Ну и луркояза, много, много луркояза очень много луркояза, ну и кроме него уже вот почти что нечего и нет, как бы так. —[[Участник:Будда|Будда]] 19:57, 10 декабря 2012 (MSK)<br /> * Очень много луркояза? На мой взгляд, здесь уровень луркояза в норме.&lt;br /&gt;Народ, если кроме тупых плашек в голову ничего не приходит, просто идите мимо, зевая и потягиваясь.<br /> <br /> == Османия ==<br /> <br /> Корявая карта. Подыскали бы что покрасивей. —[[Участник:Хафез аль-Сулеймани|Хафез аль-Сулеймани]] 21:17, 10 декабря 2012 (MSK)<br /> <br /> == Историкоёбы, идите нахуй ==<br /> <br /> Серь{{gnn|е|ё|/}}зно. [[Зелёный слоник|Вс{{gnn|е|ё|/}} засрали]]. Этот псевдоисторический шлак тут никому нафиг не уп{{gnn|е|ё|/}}рся, и так уже дохрена подобного говнища. И да, статья вообще {{gnn|не смешная|несмешная}}. Так что, лучше убейся об стенку, автор. Этим ты принес{{gnn|е|ё|/}}шь куда больше пользы Родине, чем написа{{gnn| |ни}}ем таких вот высеров.{{gnn|note|2–, назад в школу, быдло!}}<br /> : &lt;div style=&quot;color:darkgreen&quot;&gt;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;Заметки на полях: оно попросту не любило читать в детстве&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;<br /> : Судя по напору, экспрессии и эмоциям, с коими ты, ОНАНимус, ввалил свою никчёмную и глупую тушу в обсуждение данной статьи, ты неудачник, лох, хуесос, девственник и озлоблённый на весь мир дегенерат с начальным профессиональным образованием и семейными неурядицами. Тебя раздражают не только статьи на исторические темы. Если бы. Тебя раздражает очень многое, ибо у тебя ничего никогда не получается ввиду твоей крайней уёбищности, убогости и [[Фимоз головного мозга|ФГМ]]. Пользы от тебя людям много меньше, чем от запиливающих статьи, посему предложение убиться об стену я отсылаю обратно, убейся сам, вырожденец. — &#039;&#039;Доброжелатель и автор статьи&#039;&#039;<br /> :: ОПу нужен тазик с холодной водой. —&#039;&#039;Мимо проходил&#039;&#039;<br /> ::: Историебляди SOSNOOLEY. У автора статьи кажись неслабый пожар на заднем дворе.<br /> :::: У ОНАНимуса PRIPECLOW. Ему таки не дают покоя уроки истории на уютненьком. — &#039;&#039;Смеющийся над жЫрнотой&#039;&#039;<br /> <br /> == Короче статья отдельная не нужна ==<br /> <br /> Автор, короче тебе реальный совет, возьми черновик [[Участник:Аврора/Екатерина II]] и вставь туда всё текст этого черновика, заодно укороти его. Сделай всё чётко и лаконично. В том черновике он очень даже к месту. Воможно, вместе допилим тот черновик. Если всё выйдет, то будет охуенно<br /> : Если ты действительно заинтересован не в троллинге запиливающих, а в троллинге Катьки и сочувствовавших,&lt;br /&gt;предлагай и другие темы, которые [[Участник:Аврора/Екатерина II|туда]] могут войти, тогда я скорее всего возьмусь развивать ту статью.<br /> :: ты возьми тот черновик и пили его, автору давно похуй, структура там запилена надо только написать содержимое. Всем похуй, никто кроме тебя его не запилит, а этот черновик как самостоятельная статья точно не пойдёт<br /> ::: Похуй-то оно похуй, а выбрасывать жалко, хотят лепить «шедевр», но никто больше работать не хочет. Лентяи, лол.&lt;br /&gt;Я посмотрю, что можно сделать.<br /> :::: статья про Екатерину вторую уже готова на 60%, там нужен финальный аккорд</div> imported>Ежи К.