<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9</id>
	<title>Обсуждение:Галковский - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T03:06:39Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&amp;diff=30549&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 15:41, 4 августа 2020</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&amp;diff=30549&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-08-04T15:41:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;порицаю удаление, ДЕГ значим&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Куды удалять, это великий гипертекстовый писатель, фелософ и историк. Алсо, значительный персонаж из жж. Как про острича писать &amp;quot;унылый блоггер. Несмотря на полное отсутствие оригинального контента таки является тысячником.&amp;quot;, так это нормально. А Галковский нам значит не фигура?&lt;br /&gt;
Не удалять ни в коем случае.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вы что, с ума сошли, Галку на удаление ставить? Короче, снял ее, ввиду очевидной глупости, и вставил плашки с политикой. --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 17:39, 5 июня 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ставлю под сомнение целесообразность &amp;quot;Политоты&amp;quot;. Политик из него сомнительный, разве что в исторической ретроспективе.&lt;br /&gt;
:: Поддерживаю. В лучшем случае пейсатель-публицист, но никак не политик.&lt;br /&gt;
::: Алсо, я сам с ним беседовал на эту тем, и сам Галка бурно отрицал, что он политик, я гарантирую это. --[[Участник:Самир|Самир]] 18:27, 5 июня 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
:::: Ололо, а если побеседовать с Мицголом, то он скажет что ФГМ не болеет. &lt;br /&gt;
:::: Галку я засунул в графу &amp;quot;Персоналии&amp;quot;. Там же находятся Альбац с Арбатовой, которые тоже не политики, но политикой занимаются как публицисты. Олсо, если бы Галка не писал постоянно про политику и Рашку-парашку - он бы нахер никому не сдался бы. Ну или сдался бы как Фоменко. Его деятельность предельно заполитизирована. --[[Участник:Cauda Draconis|Cauda Draconis]] 14:52, 6 июня 2008 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да, кстати. In b4 войны правок заявляю, что флюродроса Галке здесь не будет, и говнеца в статью я еще залью. Просто сейчас времени нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ебаный стыд. Еще недавно статья была лулзовая, куда дели обороты про &amp;quot;блестящий сферический тролль, лжец, девственник&amp;quot; и прочие забавные обороты? Фубля, в нынешнем виде очень уныло&lt;br /&gt;
: Галковскоманы крякают, не любят факты, — подавай им лулзы! [[Участник:Ramir|Ramir]]&lt;br /&gt;
:: сам-то сколько каментов дегу настрочил в свое время, а, новая зеландия? про перевод письма молчу уже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ПЕЙСФАЛМ.ТИФФ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ебануться, какой же яростный, лютый и бешеный флюродрос крякуну детектед!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я хуй знает, что делать. Разбавить статью говном и ниграми?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== НЕВЕДОМАЯ ХУИТА ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мало того, что статья уныла, так она ещё и непонятна нихуя. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Или тут как, в написанное должны врубаться только те, кто в курсе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== польза от Галковского есть ==&lt;br /&gt;
его концепциями очень хорошо травить всяких историков, политологов и прочее гуманитарное быдло. результат превосходит ожидания.&lt;br /&gt;
: Альтернативная история рулит.&lt;br /&gt;
:: С «момента» крушения европейских монархий никто не выпускает единые учебники истории, да и креаклов развелось, так что вся история альтернативна. А попытки каких-нибудь коммуняк выпускать единственно-правильную историю СССР ничего кроме смеха и презрения не вызывают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья прогалковская чуть менее чем полностью ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Например, с навязываемой &amp;quot;мэтром&amp;quot; ложной дихотомией: делением публики на позитивных и негативных галковскоманов (при том, что большинство людей нормальны, т.е. пожинают лулзы с Друга утят или игнорируют его копошение). Но и исправить текст - так, чтобы было по делу и смешно для непосвященных - непросто. У Галковского в комментах иногда встречались талантливые пародии и отповеди, но: а)их нужно найти; б)это тоже все-таки для посвященных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кривоногий горбун и неопрятный онанист ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таких с позволения сказать людей как Галковский следует запретить. Каждый должен знать, что это сволочь и ни в коем случае не читать его книги. Предлагаю хорошим людям собраться и выкупить ту ересь которую он пишет из книжных магазинов, свалить в кучу обоссать и сжечь. Потому что с такими дебилами можно только так. Благо тиражи небольшие, никто в здравом уме не будет печатать урода. Во-первых русскому анонимусу Галкевич должен быть противен из-за своей русофобии а также из-за негативного отношения к анонимам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    Галковский, не строй из себя дурака: твой стиль повествования мгновенно угадывается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Все верно, Галковский -- хуй и дерьмо ! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Человека можно спустить в унитаз, если этот человек Галковыский.&lt;br /&gt;
И он, несомненно, педофил, не зря он называет своих сторонников утятами, а утята -- это дети утки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
кому-то вставило не по-детски:&lt;br /&gt;
{{цитата|Галковский и его методы-это криминал, террор, насилие над культурой,историей и над здравым смыслом. Бандит может быть наделен очень большими способностями и талантами, но от этого он не перестает быть бандитом.|http://atrey.livejournal.com/206888.html}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что это за псих? ==&lt;br /&gt;
О_о о_О О_О&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Это &amp;#039;&amp;#039;тот ещё псих&amp;#039;&amp;#039;. Его безумие заразительно. Алсо его высеры читать по сей причине не стоит, если не являешься психиатром. Да если и являешься, то риск сбрендить тоже велик, несмотря на профессиональную закалку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гудилап и Талнавел ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Заболевание прогрессирует - появляются новые проекты, и необходимость посильного объяснения их широкой публике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Гудилап, судя по всему, название утиной тусовки и [http://gudilap.ru одноименного сайта].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Талнавел - утиный город который планируется построить сабжем в Исландии на наворованные и собранные с утят деньги. Какая-то информация есть на: http://www.ulud.ru/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
* [http://www.samisdat.com «Самиздат»] — сервер Дмитрия Галковского&lt;br /&gt;
* [http://galkovsky.livejournal.com/ Блог Дмитрия Галковского в ЖЖ]&lt;br /&gt;
* [http://rl-club.livejournal.com Клуб «Реальная жизнь»], председаемый ДЕГом.&lt;br /&gt;
* [http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/4/latyn12.html &amp;quot;На самом деле, конечно, никакого заговора против Галковского никогда не существовало...&amp;quot;]&lt;br /&gt;
* [http://galkovsky.ru/upravda/ «Утиная ПРАВДА»] — сайт «Издательства Дмитрия Галковского»&lt;br /&gt;
* [http://www.galkovsky.ru/ galkovsky.ru] — сайт о творчестве Дмитрия Галковского&lt;br /&gt;
* [http://www.seance.ru/author/galkovskij Дмитрий Галковский на сайте журнала «Сеанс» ]&lt;br /&gt;
* [http://il000.narod.ru/ Экраноплан Galkowsky] - архив произведений Дмитрия Галковского с индексом в файле ekranoplan.htm по состоянию на 2008-06-19&lt;br /&gt;
* [http://www.ixl.ru/temp/upravda.rar Архив утиной правды до № 644]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Друг утят» ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
/lm/ обязан осветить происхождение прозвища, ящетаю&lt;br /&gt;
уже осветили, кличка свиньи из Оруэлла.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Запилите в статью: http://pics.livejournal.com/olegsolovjev/pic/0000fwbr/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== С каких пор лурка стала энциклопедией про унылое говно из дурки? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я нихуя не понял,ваша статья уныла чуть более чем наполовину!Что это вообще за НЁХ?Почитав его критику Вербицкого,пришел к мысли что поциент - ёбанутый на голову быдловатый моралфаг...Вообще почему lm фапает на эталонных представителей 95% из парижской палаты мер и весов,кто от этого ловит лулзы?Остановите скатывание Уютненького в УГ!!!Добавьте в статью говна,а лучше нахуй её удалите.  —[[Участник:Кошерный брат|Кошерный брат]] 00:53, 11 декабря 2011 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Запилить в статью ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Галковскер с трудом окончил школу для дебилов, вот пруф: http://takaiahoroshaia.livejournal.com/392792.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как Галковский [[Сибирский язык|Самира]] затроллил IRL ==&lt;br /&gt;
http://galkovsky.livejournal.com/227068.html?thread=68036860&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да знаю я этого придурка. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я как-то с ним шёл из &amp;quot;Нашего Современника&amp;quot; в метро, а он плёлся рядом и обоссывался: &amp;quot;У мине совсем нету денег, остался последний рубль, поможите мине сколько можете&amp;quot; (пить надо было меньше, да не шляться по ресторанам с бабами). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я иду, чего-то думаю о своём, а он всё зудит и зудит. Я в таких случаях на автомате разговариваю, сам даже толком не понимаю, что говорю. Так что-то успокаивающее. Как с больным или иностранцем, который только интонацию понимает. Ну и развил тезис:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- А вы это, вон лотерейный билет купите. Вим-биль-дан. Вон продается. Ва-банк, на последние. Как раз рубль стоит. Я знаю, вам повезёт. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Он как-то неуверено: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Шутите всё, Дмитрий Евгеньевич. Я серьёзно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- И я серьёзно. Я прям это вижу. Купили - а там выигрыш в тысячу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну он и купил. Разворачивает, а там &amp;quot;Без выигрыша&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Ну Дмитрий Евгеньевич, ну как же так!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А так, брат. Значит судьба твоя такая по жизни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== картинку добавьте ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.samisdat.com/picture/LJ5/a100.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценочное мнение Салоневича как апелляция к авторитету ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Безотносительно сабжа статьи, интересно, что ещё Дурново написал как именно Англия заинтересована в Великой Войне и как оно всё начнётся и кончится. Бздёж же сального коллаборациониста на этом фоне на тему &amp;quot;не может же быть такого&amp;quot; просто смешон.&lt;br /&gt;
Можно рассуждать о какой-то другой конспирологии (масон Дурново по пьяни всех сдал и чуть не сорвал операцию), но не утверждать правоту Сального как побивание всех заговоров, кроме официально представленных в советской версии мировой истории.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ЮдикЪ и Галковскер ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь вместе пьянствуют (Юдик на фото в позе &amp;quot;Калтонай-малтонай-ширин-вырин-мордехай&amp;quot; - https://imgprx.livejournal.net/7b4dd609e8ed8e4e3f7c2e951447b1d2e9888373/EBmBfDmeVVvov9jeVJhxsudfl2zhrLo42fQLwZ9s7YS9xhX10Cbj3U6slgGDLth9MWSjaDy0OLpRKbOx368wxQ), а когда-то друг друга не жаловали:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле &amp;quot;нет человека - нет проблем&amp;quot;. Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука&amp;quot;&lt;br /&gt;
(https://galkovsky.livejournal.com/80949.html)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Про помойку с названием цыфровая мойшына ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://corpuscula.blogspot.com/2020/07/blog-post_11.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот здесь люди в комментах анализируют как возникла цм, как существовала и почему прекратила существование, а дег отправился попрошайничать на ютуб.&lt;br /&gt;
Я в редактирование статей не умею, но для истории и интересующихся ссылку оставлю.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>