127.0.0.1 в 15:08, 24 декабря 2011

2011-12-24T15:08:19Z

Новая страница

Значимость показана. В следующий раз советую все-таки попросить сначала удалить редирект, чтобы статья появилась в ньюпейджс. —[[Участник:Anonim|Anonim]] ([[Обсуждение участника:Anonim|обсуждение]] <nowiki>|</nowiki> [[Служебная:Contributions/Anonim|вклад]]) 19:51, 26 октября 2010 (MSD)
: Я вот тоже сначала об этом подумал, но потом решил не донимать модеров и запилить так. — [[Участник:Darth Kael'thas|Darth Kael’thas]] ([[Обсуждение участника:Darth Kael'thas|обсуждение]] <nowiki>|</nowiki> [[Служебная:Contributions/Darth Kael'thas|вклад]]) 19:53, 26 октября 2010 (MSD)

[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA Халтурим, калега]. Мы же клялись — не в ущерб катшеству, лол. Хотя я в последний раз тоже немного схалтурил, признаюсь.

Вот что мне совсем не нравится, так это раздел «Фотожаббинг». Выглядит как объяснение Кэпа. Ежу понятно, что фотожабят этого человека, тем более, что ты написал про то, что его фотожабят, еще в определении. Я уж не знаю, кто ввел эту практику. —[[Участник:Anonim|Anonim]] ([[Обсуждение участника:Anonim|обсуждение]] <nowiki>|</nowiki> [[Служебная:Contributions/Anonim|вклад]]) 19:58, 26 октября 2010 (MSD)
: Не знаю что и сказать, просто и в [[Американская готика|готике]], и в [[X for Dummies|книге для чайников]] делал такой раздел, тут уже на автомате :) — [[Участник:Darth Kael'thas|Darth Kael’thas]] ([[Обсуждение участника:Darth Kael'thas|обсуждение]] <nowiki>|</nowiki> [[Служебная:Contributions/Darth Kael'thas|вклад]]) 20:00, 26 октября 2010 (MSD)
:: Ну там хотя бы выглядело органично, и '''не так очевидно'''. Алсо обнаружил [[Статуя Свободы|в своей первой статье]]:

{{Цитата|width=auto|pre=1|Фотожаббинг

Скульптура эта занимает очень удачную позу: с высоко поднятой рукой и табличкой, в силу чего в руку ей вместо факела можно пририсовать все что угодно и вообще можно вдоволь поиздеваться.

Считается, что «Колхозница» из советской скульптурной группы «Рабочий и Колхозница» — копипаст Статуи Свободы. На эту тему также существуют фотожабы. Алсо, в одном из рекламных плакатов была замечена наша Статуя вместе с Рабочим. Названия рекламы Анонимус не помнит.|[[Статуя Свободы#Фотожаббинг]]}}.

:: Ну ты понел... —[[Участник:Anonim|Anonim]] ([[Обсуждение участника:Anonim|обсуждение]] <nowiki>|</nowiki> [[Служебная:Contributions/Anonim|вклад]]) 20:06, 26 октября 2010 (MSD)
:: Сравни с [[Мона Лиза]].

Тащемта, необходимо указать на тот факт, что ляпанием витрувианских людей в эпоху ренессанса занимались все, кому не лень. У того же Дюрера в трактате о пропорциях есть собственноручно нарисованный гомункул, с точно такими же кружочками и квадратиками. И иллюстирует он на самомо деле (канонiчно по Витрувию) не идеальные пропорции человеческого тела, но идеальные пропорции гуманистической архитектуры, в которую это тело помещено. Витрувий был архитектором, а его главной заслугой считается принцип, по которому пропорции архитектурных моделей должны строиться исходя из пропорций людей, которые в этой архитектуре живут. К евгенике и прочим идеальным людям данная работа имеет весьма далекое отношение. Пруфы есть - луркайте сами. Вот вам для затравки документальная фильма по сабжу:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tBdEr2-C-U4 (ахтунг, инглишный мунспик)

Обсуждение:Витрувианский человек - История изменений

127.0.0.1 в 15:08, 24 декабря 2011