<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F</id>
	<title>Обсуждение:Винилофилия - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T08:02:00Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F&amp;diff=30193&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Да что ты! */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F&amp;diff=30193&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2021-03-03T08:53:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Да что ты!&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Talkpagearchive|1}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья нуждается в чистке ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из-за постоянного добавления всяких &amp;#039;&amp;#039;насамоделизмов&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;следуетзаметизмов&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;кулсторизмов&amp;#039;&amp;#039;, матанизмов и прочей хуиты, несущественной для понимания сути явления, статья распухла до состояния неудобоваримой простыни. Есть предложение перестать добавлять и заняться приведением того, что уже есть, в кошерный вид. Многое из статьи можно даже удалить, ибо ваистену.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кассетоёбы набигают! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.furfur.me/furfur/all/culture/177907-audiofilskaya-kolonka-kassety&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кассетоёбская статейка главреда журнала «Стерео и видео». Наглый, хотя и топорный форс аудиокассет, невзирая на заведомое их говнокачество.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Ахтунг! - во-первых, дикий бред, опасный для мозга, во-вторых - сами видите, какой ресурс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--------------------------&lt;br /&gt;
У каждого свовё мнение, у поколений то-же.&lt;br /&gt;
- Перед вами «Нервный КасетоФоб» . .. ещё мало видевший в жизни, родившийся во время памперсов и сотовых и в Обеспеченой семье. .. такие не знают — коммуналок, радиоточек, Уличных туалетов на 5-6 дырок зимой, детекторного приёмника своими руками . .. такие думают что Еда в Магазине сама-собой за ноч материализуется&lt;br /&gt;
: Знавал я и радиоточки с трёхпрограммниками, и кассетные деки, и Маяки, и Пионеры с Техниксами, и DIN5 паял, и RCA вколхаживал, лол. Хуйня ваши кассеты. Больше всего выбешивало то, что на мафонах часто были сбиты аудиоголовки, и кассета, записанная на одном мафоне, на другом играла как говно, и страдали этим не только китайские недобумбоксы и совковые Нерли и Электроники, но и вполне себе кошерные деки. А в деках с автореверсом, башка сама постепенно съезжала. У VHS, кстати, с аудиоголовками та же проблема, но это как-то не так напрягало, всё таки фильмы — не музыка. Ну и конечно же размагничивание, обмен намагниченностью витков, деформация плёнки, какие-то невнятные щелчки со временем появлялись, похожие на виниловые царапины, только более глухие, кассеты «Normal position» ещё и шипели жутко.&lt;br /&gt;
:: VHS — это отдельный, плохо поддающийся описанию пиздец. Сколько этих кассет через мои лапы прошло когда-то — охуеть просто. Качественного изображения и звука на них вообще не могло быть из-за ограничений самого формата записи — НО ТОГДА НЕ БЫЛО И АЛЬТЕРНАТИВЫ! Точнее как бы была, но за 100500 бабок и ненамного лучше — SVHS — но учитывая подпольное копирование и прочую хуйню, качественную копию фильма добыть было нереально. Регулировка лентопротяжки видеомагнитофона, чтобы попасть и в видеодорожки, и в звук, и в пилот-сигнал — тоже не поддающийся описанию тягомотный тошнотворный геморрой. Если у деки можно просто крутнуть отверткой один регулировочный винт, что становилось обычной процедурой (но портило товарный вид неизбежными царапинами вокруг отверстия под отвертку), то с видео все было совсем плохо. Сукасукасука, вспомнил, так аж передернуло.&lt;br /&gt;
:::Так-то у людей и бета была, и лазердиски даже, но это все про первый мир. А в VHS уже к середине 90-х везде запилили авто-трекинг (с возможностью ручного управления), отлично все работало.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: Деки с автореверсом еще и плохо поддавались регулировке. Алсо вообще было правило: хочешь более-менее качественной записи — бери деку строго БЕЗ автореверса, с башкой из аморфного металла, только ручной регулировкой уровня записи и адаптивным подмагничиванием. Тогда результат был более-менее слушабельным. С долби тоже было не все так просто — с ним можно было писать кассеты только для себя и играть только на своей деке, потому что, как правило, ни один из шумодавов не работал одинаково. Если мы трейдили кассетами по почте — на обмен или на продажу — то с «долбежником» не писали никогда. То, что неплохо звучало у тебя, могло у другого чела на другом мотофоне звучать погано. И наоборот. Как можно по всему этому гемору ностальгировать — в душе не ебу. Как по всей этой хуйне может прибиваться пиздоголовый молодняк — не ебу тем более, не знаю, какие там процессы у него в пёздах наплечных протекают, но уж точно не мыслительные. Алсо вангую следующую итерацию бизноса на ностальгии — ностальгию по теплым ламповым CD, лол. Не пройдет и пары лет, блядь, как лохи занерестятся косяками!&lt;br /&gt;
::::Из шумодавов приличным был, возможно, только DBX, но его ни у кого не было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«коммуналок, радиоточек, Уличных туалетов на 5-6 дырок зимой, детекторного приёмника своими руками»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Сделайте меня это развидеть. Немедленно. Кто о чем, а ватник о своем, о ватном. Толчок на пять-шесть дырок, мандафон «Днiпро» с девятой скоростью, радиоточка, хуйня, малафья. Сдохни в мучениях, вата.&lt;br /&gt;
:: Да у тебя же &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ТРЁХПРОГРАММНИК&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::: Во глупый либераст, при чём тут ВАТА-то? Поешь говна.&lt;br /&gt;
&amp;gt;то-же&lt;br /&gt;
&amp;gt;то-же&lt;br /&gt;
&amp;gt;то-же&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Пиздец, граждане. Просто пиздец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== PC CD-ROM ==&lt;br /&gt;
{{b/q|И никого не волнует, что обычный дешевенький компьютерный CD-привод или недорогой CD-проигрыватель частенько читает диски лучше, чем шарлатанское поделье весом в полсотни кило и стоимостью в полсотни килобаксов.}}&lt;br /&gt;
Вот только компьютерный сидюк вполне может диск распидарасить.&lt;br /&gt;
: Как бы не совсем так. Аудио-CD он не читает на бешеной скорости, если слушаешь его каким-нибудь софтовым плеером. Вот когда грабишь на хард — тогда такой риск есть, поэтому в грабилке надо ограничивать скорость считывания. Но это в основном касается совсем старых дисков, а также саморезных болванок с наклеенными этикетками.&lt;br /&gt;
:: Не соглашусь, это касается и современных дисков тоже, и DVD в том числе. Более того, на дисках отечетсвенного производства иногда присутствует выпуклая надпись «Лицензия номер такой-то и т. п.», которая тоже никак не ведёт к стабильному вращению, а скорее наоборот. Читает сидюк диски на полной (48-52X) скорости, постепенно понижая её, и повышая при переключении трека на следующий. Этого не происходит, если читать диск силами сидюка («аналоговый способ»), который нужно было специальным шнурком цеплять к звуковой карте, но этот способ давно себя изжил, и у современных сидюков нет аналогового выхода, а на цифровом он таки разгоняет, и ого-го. Правда если поставить какой-либо замедлитель и принудительно выставить скорость, скажем, 4X, то всё нормально.&lt;br /&gt;
::: «CD Slow» и т. п. софт придуман как раз для этого - замедлять диски. Потрескавшиеся около отверстия (обосо характерно для DVD), за которое их привод вращает, диски вообще противопоказано совать в сидюк именно из-за того, что их может разнести на куски. ИЧСХ, с таким «взрывом», будто в системнике петарда бомбанула.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== CD-проигрыватели ==&lt;br /&gt;
{{b/q|CD-деки 80-x и начала 90-х годов звучали отвратно}}&lt;br /&gt;
Это ви таки про «Вега-122»? Так в ней нужно отключить совковый предусилитель для наушников (то немного совковое, что в нём есть, лол) — и она зазвучит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Да что ты! ==&lt;br /&gt;
{{b/q|Прослушивание винила можно сравнить с питьём воды из лужи, а CD — из родника.}} &lt;br /&gt;
А mp3 - из канализации.&lt;br /&gt;
: Вывод: слушаем цифровой lossless!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нюанс ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А чего никто не отметил в разделе интернет-винилофила самую офигительную часть: что юному любителю звука срут в уши искажения с самой пластинки, с оцифровывающей аппаратуры и с его собственного Explay &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;одновременно&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;? Так-то на виниле и правда нет тех искажений, что даёт любая цифра, но заодно нет динамического диапазона и высоких частот (та самая теплота звука). Так что здесь речь о вкусовых пристрастиях идёт, кого больше бесит замыленный виниловый звук, кого срань с ЦАПа и цифрового фильтра; но чтобы потреблять это одновременно, надо быть совсем уж гурманом.&lt;br /&gt;
Тут, кстати, можно упомянуть и о распиздяйстве некоторых издателей CD: проебав мастер-ленту, они с лёгкой душой цифруют винил (спасибо если не на чём попало) и выпускают.&lt;br /&gt;
::На виниле своих искажений выше крыши&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== на виниле самый чистый и непревзойденный звук ==&lt;br /&gt;
я не винилодрочер, но статья у меня вызывает баттхерт, потому, что она гавно, и ни капли не правдивая! как не крути, но на виниловой пластинке самый чистый и насыщенный звук, кто слушал Black Sabbath, [[Deep purple]] и другие рок группы (не обязательно рок) тот поймёт. никакой лосспес или мегадвд не сравниться с винилом. В детстве я этого не ценил, но когда уже будучи взрослым послушал винил, то понял, что это самое пиздатое качество, которое я когда либо слушал. Зря вы так о виниле. вывод — статья гавно, её нужно либо переделать либо снести к ебеням&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Вставляй свечу и беги к врачу, винилопорватка. Раз статья вызвала у тебя такой эпичный разрыв пердячей кишки — значит это хорошая, годная статья. Так было, так есть и так будет!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Типичная демонстрация синдрома утенка, на самом деле.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Годная статья, отражающая суровые моменты истины и поэтому вызывающая баттхерт. Но таки да, нормальный аудиофил не станет обращать внимание, винил это или CD. На каком носителе фонограмма будет звучать лучше, на том он и будет её слушать. — &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: Просто под тёплый треск винила приятно пригубить дорогое винишко или вискарь, что, собственно, в статье и отмечено.&lt;br /&gt;
: Я любил на винил солдатиков ставить и они вращались гоняясь за танчиками-&amp;quot;магия и волшебство&amp;quot;, на сидюке так не прокатит, на треск-пирдёж винила и гудёж лампового усилителя внимание не обращали, другого-то не было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сделайте статью про пластинки ==&lt;br /&gt;
Эта ваша ностальгия про времена СССР в статье немного не к месту. Да и потом, одни сказки только какие охуенные были! Эту тему обязательно надо освятить в отдельной статье же! Про мафоны есть, про дискеты, Денди, игры, VHS, а про винил нету. А ещё диафильмы были.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Теорема &amp;lt;s&amp;gt; Котельникова &amp;lt;/s&amp;gt; Найквиста ==&lt;br /&gt;
Это, наряду со 2-м законом термодинамики, штука, о которой больше всего кукарекают те, кто в предмете ни в зуб ногой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Видео на пластинках ==&lt;br /&gt;
Такие системы существовали - CED и VHD, но они работали совершенно по-другому: считыватель там ловил изменения емкости, а не механические колебания. А также квадрофонический формат, о котором любят кукарекать дрочеры царапулек: там использовалась ЧМ, и вся херня не дложна была даже быть линейной для записи дополнительных каналов в поносном какчестве.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>