<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8</id>
	<title>Обсуждение:Вики - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T07:34:25Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=30160&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Pahan13: а где ватникопедия</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=30160&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2014-09-01T07:24:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;а где ватникопедия&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;ххх: сколько времени у человечества отнимает интернет! если бы удалить все развлекательные порталы и оставить только Википедию - было бы классно!&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
ууу: толпа придурков с удаленных сайтов начала бы править статьи и Википедия быстро стала бы развлекательным порталом.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;с баша&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== xgu.ru ==&lt;br /&gt;
А оно вообще надо? Не знаю как в остальных разделах, но пойдя с глагне в категорию про циски, увидел только беты драфтов черновиков (во как). Похоже редакторы там графоманят, создавая пачками незавершенные статьи и прогресса в дописывании совершенно не видно. Альзо, не видел там ни одного обсуждения&lt;br /&gt;
:Обсуждения там есть, но оч. редко. Но лулзов нету вообще, впечатление что пишут граммар-нерды безо всякого чуйства юмора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему это редирект на педивикию? Пишем отдельную статью!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
может лучше статью переименовать в MediaWiki по названию движка?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* А разве медиавики единственный движок? Самый распространенный — да, но не единственный.&lt;br /&gt;
** Кстати, да. Надо упомянуть про DokuWiki и TikiWiki.&lt;br /&gt;
** + сотни нефти тому, кто добавил сюда ссылку на xgu.ru. Очень познавательная вики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неплохо так. Реквестирую стилистику^W грамнацизм и побольше ненависти.&lt;br /&gt;
:А зачем ненависть? Вот лулзы бы не помешали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бля. А так скахать The Wiki забыли? И создателя? И основной (!!!) базовый (!!!) принцип -- автолинковка по кэмэл-кейсу?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Упячкоёбская вики ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Смотрите что упячкоёбы сделали - http://wikiplus.ru/Заглавная_страница&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенно это порадовало&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Цитата|width=auto|pre=|Просим вас уйти отсюда если вы являетесь:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Анонимусом (именно в том смысле, гость это другое.|}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [http://wikireality.ru/wiki/Гомопедия Гомопедия] ==&lt;br /&gt;
Даже не знал, что такая существует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Энцеклопедия мемов Незалежных интернетов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
грустно мне... ибо было сказано иди аноним и твари, но не было сказано что твари. Я создал статью на благо украинскому интернету! А её удалили за вандализм. Хотя в описании сиво термина сказано про разрушительные процессы а не созидательные. Корпел,оттачивал каждое слово и вот уже завершив задуманное, я предвкушал как моя стать пройдя стадии причудливой эволюции и модернизации превратится в нечто фундаментальное, я увидел что была моя стать удалена за &amp;quot;вандализм&amp;quot;, хнык, хнык. Возможно статья моя была недостаточно хороша или я использовал неправильный язык не годны для дела художника, такой грубый и примитивный русский диалект велико-украинского,но возможно так же суть моего заблуждения в том что я будучи уверен что согласно концепции вашего луркаморья, даже самая маразматическая статья имеет право на существование,хоть бы быть примером того кретинизма коего содержит. И я смело рискнул творчеством, дабы лишь схватить на свою шейку бан. Я бы привёл её тут дабы могли ввести меня ваш жестокий и беспринципный вердикт... но стискиваюсь и пойду лучше испишу заборы и загажу стены матерными стихами о половых актов человеческих организмов и готическими стихами на тему неразделённой любви и трагической судьбе молодой красивой и несчастной девушки, но меня настораживает смутное чувство что вас это не сильно интересует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== От собственно мой шедевр! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что делает человека человеком? Две ноги, пара глаз, двадцать пальцев, печень,  желудок, кишки, гениталии... Или быть может, человека определяет его стремление возвеличить собственную значимость, ярко одеваясь, вызывающе себя, ведя и пытаясь метко пошутить или показать свое превосходство, оттачивая свои способности, над теми от кого не ждут отпора, которого сами могли бы счесть достойным. Как и любое стадное животное человек имеет свойство стремиться быть среди большинства себе подобных тварей. Но в отличие от диких зверей чье существование не отягощено так называемым «разумом», даже те из людей чье предназначение явно заключается не в том, что бы быть вожаком стаи позволяют себе лобызать мысль о необходимости общества именно в них как в рулевых и рупорах воли большинства подобных им, хотя не всегда это выражается в банальной жажде власти, иногда они стремятся быть в центре всеобщего внимания, быть всеми любимыми. Особо забавно это проявляется в так называемых субкультурах – готах, эмо, панках и тому подобным уродцам. Хотя у них вопрос лидерства не является самым главным, но тоже стоит, разрешаясь в виде своего рода духовных гуру, вещателей «социокультурных» ценностей которых они находят в предпринимателях искусств – музыке, живописи, кино или даже литературе. И, конечно же, наиболее подкованные (или наименее) в области своей субкультуры неформалы с удовольствием принимают роль таких культурных проповедников, а их остальные единомышленники с радость принимаются поклоняться им и (придумывать для них разные забавные прозвища) превозносить их, еще один интересный тип людей которым надо быть не такими как все, быть близкими к чему-то сверхъестественному и загадочному. Самое забавное, что при желании этих индивидуумов быть не такими как все они при этом к тому же и стремятся быть среди людей разделяющих их «социокультурные» взгляды, а при условии, что базисом таких культур является внешний вид (- «ты ничего не понимаешь в готах!» покажи одного, который одет как не как чучело) возникают крайне замечательные ситуации, когда образуются толпы одинаково одетых и крашеных людей. Со стороны очень страшненькое образуется зрелище – представьте себе группы людей одинаково одетых и идущих на вас плотной стеной, - кто они?! - Политическое движение молодежи? Незаконная вооружённая группировка? Боже упаси секта!? – Спокойствие, это просто массы людей, которые в своем стремление быть не такими (нонконформизм, ага) как все достигли определенной синхронности… О, вы дочитали до этого момента! Вам, что нечем заняться? Или этот текст настолько близок к вам, что задел ваши искренние чувства? Вы ненавидите меня? Ваша голова разболелась от нагромождения сложных и заимствованных слов и терминов, редко употребляемых в обывательской беседе? Субкультура это нечто большее, чем одежда и косметика!? Это образ жизни! Это особая философия?! Целый мир!!! О да, это целый мир одежды косметики музыки и прочих товаров, созданы только по причине полной уверенности в том, что вы купите эту продукцию сопутствующих товаров. Вы купились на субкультуру – вы купите и хлам подчёркивающий вашу принадлежность к ней. Так вот я хотел бы, что бы вы задались вопросом – Что было раньше «гот», или курица несущая золотые яйца. Ну а если вы считаете все это чепухой (мягко сказано да? Ну бумага все стерпит…)) попробуйте посчитать свои затраты на приобретение предметов олицетворяющих вашу причастность к кругу избранных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wikia.com ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
почему не упомянут ресурс, благодоря которому каждый анонимус мож невозбранно запилить вики про что угодно, вообще. реквестирую, самому лень&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А где же? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://cyclowiki.org/ Циклопедия]&lt;br /&gt;
* Всякие краеведческие энциклопедии городов — ПскоВики, ХабаВики&lt;br /&gt;
** Не значимо™.&lt;br /&gt;
*** Циклопедия значима ящитаю. Туда ушёл [http://cyclowiki.org/wiki/Участник:Андрей_Зелев Зелев] из педивикии и написал много статей про Карфаген и Пунические войны (многих нет даже в педивикии). Ещё там есть [http://cyclowiki.org/wiki/Открытие_двери такие] ебанутые статьи.&lt;br /&gt;
**** Наличие в вики-проекте зелева — это скорее аргумент против, чем за.&lt;br /&gt;
*****А кто это?&lt;br /&gt;
А где Вукипедия - энциклопедия &amp;quot;Звёздных Войн&amp;quot;?&lt;br /&gt;
* Кстати, да. Но фишка в том, что тут в основном помянуты вики российского разлива. Зашедши в статью, хотел добавить свой сайт на Dokuwiki, про переводы комиксов, но расхотелось - обосрёте.&lt;br /&gt;
*[http://ruxpert.ru/ Ватникопедия]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Pahan13</name></author>
	</entry>
</feed>