<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B1%D0%B5</id>
	<title>Обсуждение:Ван дер Люббе - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B1%D0%B5"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B1%D0%B5&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T20:35:59Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B1%D0%B5&amp;diff=29946&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Die Weide Und Der Fluß: переименовал Обсуждение портала:Ниасилили/Ван дер Люббе в Обсуждение:Ван дер Люббе: Готово</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B1%D0%B5&amp;diff=29946&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-02-03T11:26:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;переименовал &lt;a href=&quot;/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0:%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8/%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B1%D0%B5&amp;amp;action=edit&amp;amp;redlink=1&quot; class=&quot;new&quot; title=&quot;Обсуждение портала:Ниасилили/Ван дер Люббе (страница не существует)&quot;&gt;Обсуждение портала:Ниасилили/Ван дер Люббе&lt;/a&gt; в &lt;a href=&quot;/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B1%D0%B5&quot; title=&quot;Обсуждение:Ван дер Люббе&quot;&gt;Обсуждение:Ван дер Люббе&lt;/a&gt;: Готово&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Че за хуйню я только что прочитал? Сжечь в священном пламени эту ересь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Резюме ==&lt;br /&gt;
Это, товарищи, пиздец. Читать такую шизофазию невозможно. Найдите человека, который сможет переписать сей опус русским языком, иначе он будет удален. — [[Участник:Die Weide Und Der Fluß|ß]]&lt;br /&gt;
: Во-первых статья ещё НЕ дописана. Во-вторых ты попутал котик педевикию и лукоморье. То что ты пишешь не дотягивает до педевикии, ибо мнение ламера, и как правило, немеметично, несрачегонно, невкусно. То есть и для лурка не формат. А ещё смеешь всё подгонять под свои стандарты. В-третьих я давно тебе говорил, что ты не умный, и переход от общего к частному и от частного к общему, воспринимаешь как шизофазию. Скажем так, порог детекции шизофазии у тебя в полтора раза ниже среднего значения по палате. Я не понимаю, как мы собираемся воспитывать новое поколение луркоёбов с таким дебилом модератором? Хотя вопрос не к тебе конечно. Но ты не волнуйся. Для таких как ты я оставил скобочки с цифирками, где в последствии будут сноски. ДЦ&lt;br /&gt;
:: Я тебе убогому уже который раз повторяю — писать статьи (тем более для лурка) тебе не по силам. Найди себе новое хобби, а про вики забудь. — [[Участник:Die Weide Und Der Fluß|ß]]&lt;br /&gt;
::: Ты слишком много на себя берёшь судить. Отъебись от этой статьи. Д. Ц. ps Когда текст допишу, все излишества, страйкоёбство исправлю. Предложения упрощу.&lt;br /&gt;
:::: Видишь ли, дружок, случилось так, что судьба сего высера зависит от меня. именно мне судить взелит сей опус или нет. А на взлет у него осталось всего 2 дня. Потом карета превратится в тыкву, так что поторопись. — [[Участник:Die Weide Und Der Fluß|ß]]&lt;br /&gt;
::::: Котек, я понимаю, что на третий поток тебя не оставили, и до сентября много свободного времени. Понимаю, но не принимаю. И ежели ты решился узурпировать право на насилие, на основании вышеприведённого довода, то придётся таки потаскать тебя за усы. И шакала тваво. Займись чем нибудь полезным. Потерпи. Б-г терпел и нам велел. Д. Ц.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ПГМ-резунид идет на йух ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
вот этот высер Цезаря [http://lurkmore.to/?diff=2570910] или переписывайте без резунизма, или пойдет под нож целиком.&lt;br /&gt;
: Нет сволочь красная, это останется. Д.Ц.&lt;br /&gt;
:: пнх.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== М-да ==&lt;br /&gt;
Ну и бредятина. При чём тут вообще «Ледокол» Резуна? К чему эти маразматические рефы про Рёма и интерпретацию библейских пророчеств?&lt;br /&gt;
: Чтобы мозги шевилились. Заебала ваша фильмота, анимота, игрота и дубоцефальщина. Д.Ц. п.с. без рефов кроме Скрима, и ещё пары-тройки человек, никто ничего не поймёт.&lt;br /&gt;
:: В том-то и дело, что рефы не только ничего не проясняют, но ещё больше запутывают. Какое отношение всё это имеет к сабжу?&lt;br /&gt;
::: Попробую объяснить. О резуновщине. Гитлер пришёл к власти вообщем-то демократическим путём, и очень странно, что социалисты, имея достаточно сильные позиции в итоге слились. Слились из-за бугра. То есть мы их слили, Сталин тобишь. То есть позволил. Зачем?  Люббе был радикал, в этом его конфликт с системой. Он не подчинился, но в то же время это сыграло всем на руку. Какбэ парадокс. Я пытаюсь его разрешить через версию того же Резуна. Д.Ц.&lt;br /&gt;
::: Но здравомыслящий человек понимает, что резуновщина это по сути хуйня, поэтому я вставляю про &amp;quot;мировую советскую социалистическую республику&amp;quot; из Ледокола, усилия откровенной рейгановщиной, что опровергает. Некая такая экскурсия в абсурд с выныриванием. В итоге пусть читатель сам думает. В принципе ещё раз говорю, можно было без рефов, если бы некоторые моды не были так тупы.  Д.Ц.&lt;br /&gt;
:::: твой мозг съеден пгм. Шел бы ты отсюда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фурри порно и поджог рейхстага ==&lt;br /&gt;
Вообще педерастическая сволочь часто лезет в политику, при этом часто меняет ориентацию. Почему бывший любовник Рема решился на поджог рейхстага? Потому что брошенный любовник. Заяц по-моему весьма символизирует. Д.Ц. Верните.&lt;br /&gt;
{{b/q|Заяц по-моему весьма символизирует}} А почему не петушок? Символизирует ещё больше.&lt;br /&gt;
: Вот и загрузил бы какой-нибудь [[слеш]]-арт с Рёмом и Lube. Все фурфаги пидоры, но не все пидоры — фурфаги, как-то так. Не надо пихать фуррей туда, где даже намёка на них нет. — [[Участник:NERD RAGE|NERD]] [[Обсуждение участника:NERD RAGE|ʳᵃᵍᵉ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как нам обустроить статью ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Основные проблемы статьи — это её размытая структура и много воды. Не надо так. В этой статье, как минимум, должны быть 3 чётких раздела:&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Зажигательное детство и юность&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — здесь читателю будет интересно узнать, как детство и юность повлияли на пироманию Маринуса. Это соль данного раздела. Об этом практически ничего не написано, зато имеем унылую биографию его родителей, а также описание жизни Маринуса в гей-ключе, что напрочь отбивает тягу к чтению статьи.&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Зажигательный перфоманс и его последствия&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — здесь читателю будут интересны мотивы данного поступка, а также ответ на вопрос — «почему Маринус подставил коммунистов?» Об этом ничего не написано, зато есть никому не нужное педивичное описание здания Рейхстага, а также львиный объём, посвящённый различным реакциям. Этот раздел должен стать квинтэссенцией данной статьи, но почему-то он написан хреново. Сюда ещё нужно включить судебные показания.&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Адепты пиромании&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — своеобразная сахарная пудра, которую нужно немного подсократить, следуя формуле «что за адепт и чем знаменит».&lt;br /&gt;
Что же до «полезных идиотов современности», то тут спорно, поскольку основная идея статьи крутится вокруг пиромании, а не вокруг поехавшего либерастического бреда Латыниной, провоцирующего на холивар. Считаю, что Латынина здесь не к месту. Итого: если автор сумеет сделать эту структуру, то вероятность взлёта статьи составит 90%, в противном случае она будет дальше гнить в каком-нибудь бассейне. Тема благодатная, и не хотелось бы её профукать. Я всё. — &amp;lt;span style=&amp;quot;font-family: &amp;#039;Monotype Corsiva&amp;#039;, serif;&amp;quot;&amp;gt;[[Участник:Чёрножопый|Чёрножопый]]&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
:: Согласна с предыдущим оратором. «Адептов» надо подсократить не немного, а очень много — по пару строчек о каждом. Если хочется высказаться о них подробно, то надо создавать о каждом отдельную статью. Ещё замечание по примечаниям: их надо предельно сократить, ну неудобно же читать этот всплывающий мелкий текст в таком объёме. Если уж так хочется его сохранить, лучше отправить не в примечания, а под кат. И да, Латынина не к месту. А тему и в самом деле не хотелось бы профукать. — [[Участник:Чёрная Моль|Чёрная Моль]]&lt;br /&gt;
::: Вкусняшки скрупулёзно собраны из разных уголков интернета, без них будет неинтересно. Стиль да, тяжеловат для восприятия, что же касается шизофазии, то это скорей тугодумие. да. Д. Ц.&lt;br /&gt;
:::: Надо эти вкусняшки каким-то образом разбавить, чтобы текст стал доступен [[Быдло|любому обывателю]]. Ведь мы ориентируемся на основную аудиторию, а не на 5% элиту, в которую входишь ты и Скрим. — &amp;lt;span style=&amp;quot;font-family: &amp;#039;Monotype Corsiva&amp;#039;, serif;&amp;quot;&amp;gt;[[Участник:Чёрножопый|Чёрножопый]]&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
::::: Я планирую понедельник-вторник добить раздел про поджог, потому что по совета НЭРДа копипасту убрал, и получилось белое пятно. И всё, в принципе готов был реквестировать грамма-наци пройтись и выпуск. Но так как многим не нравится, предлагаю со среды из активных правщиков свалить, и доводите до взлёта как считаете нужным. Такое предложение. Д. Ц.&lt;br /&gt;
:::::: Вот и договорились. Тред закрыт. — &amp;lt;span style=&amp;quot;font-family: &amp;#039;Monotype Corsiva&amp;#039;, serif;&amp;quot;&amp;gt;[[Участник:Чёрножопый|Чёрножопый]]&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
Не знаю зачем вы рецензируете статью, ведь её автором является ДмитрийЦезарь, чей автроский стиль в разы хуже, чем у старскрима, а повествование склонно сваливаться в шизофазию. Мне кажется гораздо легче просто удалить под ноль убогие куски и написать заново то, что нужно. — [[Участник:Die Weide Und Der Fluß|ß]]&lt;br /&gt;
: Ещё месяц до дэдлайна, а уже давай удалять. Время ещё есть на полное перепиливание, так что, не всё потеряно. Правда, перепиливание будет больше похоже на [[Вован|обмаз]], чем на что-то приятное. — &amp;lt;span style=&amp;quot;font-family: &amp;#039;Monotype Corsiva&amp;#039;, serif;&amp;quot;&amp;gt;[[Участник:Чёрножопый|Чёрножопый]]&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
: Удивительно, но у ДеЦела появился шанс. Если не написать статью (до этого у него писалка еще не выросла), то хотя бы черновик, который можно отрихтовать до приемлемого состояния.&lt;br /&gt;
::Именно. Пусть Д.Ц. допишет то, что ему нужно, а потом отрихтуем как надо.— &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::: Рихтуйте, я кончил.  — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] 15:35, 8 декабря 2015 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Die Weide Und Der Fluß</name></author>
	</entry>
</feed>