https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B3 2026-11-04T14:45:44Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B3&diff=29945&oldid=prev 2015-02-26T10:07:27Z

<p><span class="autocomment">Вы просто не умеете его готовить!: </span> Новая тема</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Бухое колхозное быдло. Нажрались, подрались, оторвали ухо. <br /> <br /> в засилии посредственности на Лурке виноват лично Макака. Оставался бы он на своей рукипедии.<br /> <br /> <br /> &gt;И если обсудить работы, например, Жоржа Сёра или Поля Синьяка в великосветском обществе считается очень даже комильфо<br /> : просто съеби [[гуманитарий]], а? spoiler:я ненавижу такое быдло как ты! и тут я грязно выругался матом.<br /> :: не читал бальзака? по ебалу на-ка!<br /> ::: чё, дисер-то написал?—&#039;&#039;Мимо проходил&#039;&#039;<br /> :::: не самое говно из того, что макака высрала. Но все еще тот же уебанский стиль. «Допиливайте, а я побежал». Он что, тролль штоле, сцуко? &#039;&#039;Охотнег-на-макак, ака макакоёб&#039;&#039;<br /> ::::: Высказался? А теперь ди нахуй, пидорбля<br /> <br /> Афтор школоло, написал статью про ухо. Вообще если сильно заболит, то не только отрежешь, бошку об стену разобьешь. Смеятся не над чем.<br /> Почитайте Анри Перрюшо, который запилил &quot;Жизнь Ван Гога&quot;, прежде чем создавать унылую статью.<br /> : Здесь тебе не Смехопанорама. Любишь посмеяться — ступай в [[Абсурдопедия|Абсурдопедию]].<br /> <br /> == А митьки-то? Про митьков забыли, братушки! ==<br /> Картина же есть, &quot;Митьки делают что-то там с вангоговыми ухами&quot;. Реквестирую, елы-палы.<br /> <br /> == Вы просто не умеете его готовить! ==<br /> <br /> Известный факт, что Ван Гог был нищебродом, а потому рисовал свои картины самыми говеными красками, экономил на лаках и прочей защитной фигне. Поэтому главная составляющая его картин — колорометрическая — в прямом смысле слова протухла. И картины, дошедшие до нас, мягко говоря не торт. Отсюда армии школоло, охреневающих от цен на его картины. А истинный кайф их заключается именно в мегамощных цветах и качественной оппонентной схеме, отводящую форму на второй план. Собственно, новаторство Ван Гога как раз заключалось в демонстрации цвета в ущерб форме. И с протуханием красок ущербная форма стала выпячиваться. Однако есть чудо фотошопа, способное примерно показать, как выглядели его картины раньше. Вот, например, восстановленные «Ирисы», демонстрирующие, насколько тошно смотреть на правую часть:<br /> [[Файл:Van_Gogh_Iris_Mod.jpg|thumb|left|250px]]</div>

imported>Cordum