127.0.0.1 в 23:34, 24 ноября 2017

2017-11-24T23:34:25Z

Новая страница

нанобомбой не потому что патреотическая истерия, а потому что в офф. пресс-релизе было нописано, что она сделана с применением нанотехнологий
: Ты винрар, так и было. А мемом стало именно из-за истерии, бывшей в то время вокруг нанотехнологий.

давление, ниже системного именуется вакууметрическим- так что название прокатывает.
* Могу соврать, но я в какой-то говнозетке читал, что поражающим фактором является вакуум. А вообще нахуй это УГ тут, откуда это поклонение средствам уничтожения ''пендосов'' (как бы вас самих этой вот бонбой не пожарили)
: вообще-то сие чудо у нас придумано

{{Цитата|pre=|Принцип действия основан на '''организации каким-либо способом исчезновения большого объёма газа'''|}} ''ЩИТО?'' Что это за антитехническая хуита в квадрате???

== заело бронетехнику ==

чудесно горит чудесно горит чудесно горит чудесно горит чудесно горит чудесно горит чудесно горит...

== пиздешь ==

Вакуум есть недостаток атмосферного давления, и поэтому следует различать понятия физического вакуума и технического вакуума. Поэтому, с натяжкой можно сказать, что это вакуумная бомба. Алсо его запретили потому, что даже на удаленном расстоянии ударная волна от взрыва повреждает органы слуха.
:Разрежение и вакуум путаешь? И кто ОДБ запретил?

В вакуумной технике вакуумом называют состояние с давлением ниже атмосферы...

<blockquote>ТОС-1 «Буратино» ... каждый из которых обеспечивает «выжженную землю» в радиусе 300 метров</blockquote>
Не в радиусе, а площадью 300 погон. В общем и целом один снаряд делает несовместимым с жизнью пролёт окопа длиной до 30 метров, тако же весело уконтуживает битком набитую среднестатистическую воллейбольную площадку. Исправьте.

В "вакуумной технике" вакуумом называют давление, стремящееся к нулю справа. Вакуумная бомба - когда-то криво спопипастенный студентом-недоучкой оборонной специальности конспекта лекции, на которой профессор от безысходности и пустоты в глазах баранов-студентов перешёл на школьно-абстрактный уровень ассоциаций. Принимают дубов, выпускают липу, блжад.

== ну девочка, ну ёб твою мать ==

всё, окончательно статью засрали. давайте уже либо плашку вешать какую-нибудь, либо звать не косноязычного специалиста. -- [[Участник:Grasskiller|Иван Говнов]] 21:30, 19 апреля 2011 (MSD)

=== аффтары в биореактор! ====
Не забудьте забрать Ю.Веремеева, "почетного" аффтара анти-научного объяснения, сумевшего сунуть сего извержения аж в ПМ. Смотреть сюда: http://www.popmech.ru/article/5579-obem-imeet-znachenie/page/2/ Особо феерическим является второй абзац после "Вакуумные мифы". Одно только понятие "объем газа" уже стоит удостоением академической степени РАЕН.
Кстати, понятия "технический вакуум" никто так и не отменял.

: Категорически удваиваю претензии к статье. Надлежит либо переписать, либо выпилить к едрёне фене, ибо меметичность неочевидна, а статья состоит из ВП и какой-то левой хуйни. —[[Участник:F1ghteR|F1ghteR]]

== запрещено ООН? ==

пишут вот что 1976 г а потом в 1980 г снова признали негуманным, весь злоебучий сайт ООН облазил - нигде упоминания не нашел
вот тута вот http://www.un.org/ru/ga/31/docs/31res.shtml, ну и так далее

== Другой сорт вакуумной бомбы ==

Не уверен, стоит это добавлять в статью ли или в [[жидкий вакуум]], поэтому пишу сюда. В общем, смотрите: [[:en.w:False vacuum]]. В двух словах, есть мнение среди физиков, что тот вакуум, который мы все знаем, фальшивый, и существует другой сорт вакуума, куда вакуумней нашего и с совершенно другими, несовместимыми с жизнью и материей как мы их знаем, физическими свойствами. И если в результате [[БАК|какого-нибудь высокоэнергетического процесса]] вдруг образуется клочок такой хуйни, то последний тут же начнёт неудержимо переделывать окружающее пространство по своему подобию (т.н. "распад вакуума"), пока не поглотит всю Вселенную, и тут-то всем пиздец и настанет. Вакуумная бомба как она есть. —17:41, 21 апреля 2012 (MSK)

== Взрыв угольной пыли,муки,не? ==
Меня терзают смутные смутные сомнения насчёт взрывов взвешенных горючих частиц,та же угольная пыль,мука,сродни детонации аэрозоли. На мой взгляд тоже объёмный взрыв.
Имеется мнение что второй взрыв на "Распаде",который вынес к ебеням вентилятор главного проветривания на поверхности был именно взрывом угольной пыли. Взрыв по скорости детонации и развиваемому давлению настолько не хил,что по сравнению с ним, взрыв того же метана сродни детскому пуку. На "Распаде" кстати это не первый взрыв угольной пыли приведший к таким результатам(вынос вентилятора на поверхности,что не удивительно,ибо замкнутое пространство,а еды,т.е. угольной пыли после взрыва метана образуется овер дохуя. С таким количеством "пищи" летающей в воздухе ,скоростью детонации и развиваемым давлением),нечто подобное было и в 80х,но тогда власти как всегда скрывали...
: оно самое.

== >Мгновенное изъятие кислорода создавало дополнительное разрежение 0,15 атмосферы за фронтом ударной волны.==
Про "изятие кислорода" это бредовая, но, к сожалению, очень живучая тупохомячковая херня. Падение давления за фронтом ударной волны следует из хитровыебенного и неочевидного на пальцах физического матана. Кислород же, реагируя с топливом боеприпаса объемного взрыва, образует моно и двуокись углерода и пары воды, то есть, собственно замещается БОЛЬШИМ объемом газа, что, таки да, никакого вакуума не образует.
:Ну не так уж и больше: основной эффект достигается всё же за счёт теплового расширения (с 300 до 3000 кельвинов).
:Да и слово "разряжение" вполне применимо: чисто формально в облаке взрыва плотность газа всё же меньше, чем вне него. Просто потому что температура значительно выше. Причём меньше чувствительно: может образовываться "обратная тяга" ''после'' взрыва и прохождения основной ударной волны с таким же эффектами, как и на пожаре (т.е. почти взрывным возгоранием из-за резкого притока кислорода). Double fun, как говориться.
: Вакуум (в т.ч. и технический) это не нулевое или низкое давление - это малое количество молекул газа.

== Хуйня ==

Говно ваш "Солнцепек": если боеприпасы еще ладно (сливают фугасам по эфективности на открытой местности), то сама система - полное УГ. Кошмарить козлоебов - может быть, но в реальном бою эта куча железа моментально палиться (особенно зимой) - "Град" хоть грузовичком прикинуть можно и светится теплом не так сильно; а после уничтожается минометами и ПТУРами. В открытых источниках вот пруфы:
1. https://defence.pk/pdf/threads/russian-tos-1-and-pantsyr-s1-systems-reported-in-east-ukraine.358874/
2. https://ua.112.ua/statji/vse-shcho-potribno-znaty-pro-buratino-173377.html
3. https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/1759818754242431
Особо не освещалось, но укровояки сожгли одну такую вундервафлю, хотя анонимус сообщает, что тогда подбили сразу 5 машин как раз минометным огнем, после чего их больше и не выкатывали. Поливать ущелья и плотнозастроенные кварталы - неплохо, но в чистом поле - полная параша. К тому же половину статьи писало какое-то восторженное школие, не отличающее термобарические и зажигательные боеприпасы. Оглохнуть можно и от хлопушки, но получить травмы внутренних органов (не считая дыхательных путей) от "Шмеля" будет довольно сложно (подтвердит любой [[сходить на охоту|сходивший на охоту]] у себя дома или в офисе). Вообще, обьемно-детонирующие боеприпасы и являются, грубо говоря, зажигательными и единственное, чем они реально устрашают, так это повышенной текучестью, по сравнению с жидкостями и желейками обычных зажигательных смесей. Особо кошмарных последствий не несет, и фугасы того же калибра делают гуро куда проще и сочнее. Экспериментальное оружие, имеющее очень узкое применение (ну кроме <strike>заливания говна</strike> пропоганды всякому быдлу).

Обсуждение:Вакуумная бомба - История изменений

127.0.0.1 в 23:34, 24 ноября 2017