127.0.0.1 в 11:34, 23 сентября 2020

2020-09-23T11:34:00Z

Новая страница

И где, блджад, лузы? Перепилить, убрать лишний лм-спик, а лучше запихнуть в "Ниасилил".

*лулзы. Самофикс

Согласен, статью нужно в "НИАСИЛИЛИ". Так-то тема весьма полная лулзов. И еще картинок надо.

Перенёс в НИАСИЛИЛИ http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8/%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2

Нормальная статья, не надо сносить.

Про маФыну времени написана какая-то ахинея, почитайте его высер, так не все так просто, а вот фантазировать тут совершенно не надо. Насчет "полетов" во времени у него все понятно: он и не утверждал, что как-то там путешествовал во времени, просто он фрически определил фремя как что-то состоящее из нескольких компонент. Вот там одну из них он и менял в своей машине, а на реальное( а может на перцептуальное :) ) почти не влияло, что-то типа 3-5%. Хоть он и фрик, а фигню в статьях писать не надо. Дальше мне просто лень описывать неточности, но я вас уверяю, про его эксперименты со временем написано архикриво.

:>>>он и не утверждал, что как-то там путешествовал во времени
:Как раз нет, Вадик вовсю пропагандирует, эксперимент с насекомыми удался. Даже по телевизору как-то кормил домохозяек своими дешевыми россказнями о том, что всё удалось, что готовится отправить какого-то Гагарина на несколько часов назад. Конечно, в инете порой трудно различить, что высер Самого, а что всего лишь жалкие бредни сочувствующего быдла, но гугль часто выдаёт высеры об успехе "путешевствия".

::Вадик, зарегайся.

Вполне готово себе

Ну наконец-то! я джва года ждал эту статью!

<code>Былохмячки - самый распространённый подвид. В голове их стоит сумятится, четкой структуры в том, что можно назвать мозгами нет. В основном состоят из школоты и считающих себя образованными женщин. Особенностью их является то, что среди них нередки придумавающие о своих приклюсениях в постели с инопланетянами. Троллятся легко и поэтому неинтересны.</code>

Нихуя непонел! Сей абзац - это баг или фича? Граммарнаци просто охуел от него. "Сумятится" - эта, ваще, пять!

СУМЯТИТСЯ?! ВЫПУСКАТЬ!? ДА ИДИТЕ ВЫ НА ХУЙ, ТОВАРИЩИ. В ВОРД И ПРАВИТЬ, ПРАВИТЬ, ПРАВИТЬ. —[[Участник:Beaver rrr|Giant Enemy Crab]]

пришёл — увидел — кроваво прослезился — поправил хуиту-с. еть предложение написать и Alt ТЗ, т.к. факт НЕсуществования алиенов тоже не доказан (к тому же, признайтесь. кому из вас не хотелось хоть раз иметь коитус с [[rule 34|няшным склизким монстриком]] с далёкой звезды=)). а так выходит однобоко, мол, все, кто допускают возможность ∃-ния внеземного разума, априори идиоты. что, конечно, не отменяет упоротости сабжа и его фанов. с др.стороны, плашка антинаучности какбе и не обязывает быть объективными. дискач?

:>>> готовится отправить какого-то Гагарина на несколько часов назад
: я про такое не слышал, но НЕ В ЭТОМ-ТО СУТЬ. Тут главное вот что: в его книге("Тайны времени" что-ли?)он утверждает, что
все его эксперименты со временем завязаны на явлении "сходящихся э/м волн". Якобы, они как-то влияют на время. Также
он утверждал, что "современная наука" не признает эти сходящиеся э/м волны(им приводится аналогия с брошенным в воду
обручем, дескать, одна волна пошла обычная, а другая неведомая=)). Итак, аноны, чтобы показать всю несостоятельность его экспериментов, нам НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО упомянуть об этих волнах, а так как я здорово проебывал пары по электродинамике, то дать оценку его писанине по поводу этих волн я не рискну, поэтому прошу какого-нибудь умнейшего индивида разбить теорию этого фрика в пух и прах. Только как это принято на Лурке: факты > лулзы. Считаю, что упоминание о куче жутких, вероятно, выдуманных им самим историй в его книгах - это половина дела, и этого явно недостаточно для хорошей годной статьи о фриках. Статья должна быть доработана.

Выходит, чувак собрал вовремя статей из советской периодики, подобно этой болгарской книжки из 1985 года: http://shpionin.blogspot.com/search/label/%D0%91%D0%98%D0%9B%D0%98%20%D0%9B%D0%98%20%D0%A1%D0%90%20%22%D0%A2%D0%95%22%20%D0%9D%D0%90%20%D0%97%D0%95%D0%9C%D0%AF%D0%A2%D0%90%3F
, а потом открыл "свой бизнес" переделок и "какбэ доработки".
Кстати, назвать статуеток догу ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%83 ) самурайскими - явный перебор - они делались с третьего по первого тысячелетия до Христа! А бороть одну ложь другой - худшая тактика, лучше было промолчать.

== Где лулзы, блеать? ==

Статья уныла, как моя жопа. Надо править и править.

== Ловондатр ==

Про историю названия неправильно написано, щас исправлю. Там тоже лулзы имеют место быть.

== Статья - говно, аффтор - мудак ==

Бля, вы настолько туаы, что для вас космопоиск - фрики? Вы тупые пидарасы.. фЯ вас ненавижу, вы ублюдки грязные, вы не люди, вы тупые жидовские подсоски...
:Статья отличная, афтар маладца
:Космопоиск - фричество. Поиск жизни в космосе - нет. Но космопоиск этим не занимается. Да и к космосу никакого отношения не имеет.

== БЛЯ, вы педарасы! ==

Вы чего всякую хуйню пишете? эТО ВСЁ ЛОЖЬ от первго и до последнего слова. Хорошего человека, настоящего учёного обосрали. Почитали бы сначала его книги.
:ыыы хомячьё набижало
::Хомячки - это верующие атстральных религий и прочей хуиты... Не стоит оскорблють их чувства. Они ж тоже люди.
пишите хуйню-нормальный дядька ,Чернобровь
: Как дядька он нормальный, кто ж с порит. А как дурак - нет.

== А как же правило 34 ==

На мой взгляд, в сттье слишком мало секса. Надо еще больше добавить.

http://forum.kazankosmo.ru/index.php/topic,46.0.html постящие...

== Какого хуя тут нихуя нет видео ==

исправьте

== Срачи в википедии ==

Википедическая статья о сабже [[w:Чернобров, Вадим Александрович]], несмотря на свою убогость удалялась не раз и не два с дикими срачами - [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/23_%D0%BC%D0%B0%D1%8F_2010#.D0.A7.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.BE.D0.B2.2C_.D0.92.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BC_.D0.90.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.87 см1], [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/19_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2012#.D0.A7.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.BE.D0.B2.2C_.D0.92.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BC_.D0.90.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.87 см2] как маргинала. Но причина не в этом. Видимо, он просто доставляет батхёрт некоторым википидорам - иначе, как можно объяснить существование уймы статей про уйму еще более упоротых фриков?

== Где инфа о ==

зашкаливающем ЧСВ Вадика, постоянно возимым по "экспедициям" лоли в количестве не менее 3 штук?
:Вадик, залогинься.
Чернобров занимается антинаучной фигнёй!:)

== О поездках ==

Как бы то там ни было, Чернобров занимается реально полезным делом: возит людей на прогулки на свежий воздух, где они гуляют, не сидят за компом, не пьют, не курят, не матерятся. В целом, это большой плюс, как почти как советские пионерлагеря, только без Ленина и комсомола.
: Свежий воздух — енто хорошо. Скока стоит? Хехе.
:: Там всё бесплатно! Они платят только за проезд и проживание! И согласитесь, это лучше, чем с пивом сидеть у компа!

== Доводы ==

Некоторые дововоды о том, что "это не пришельцы" и т.д. такие же бездокозательные как и у самих говноконспирологов.
И нечего единственным противопоставлением ставить логичность или нелогичность чего-либо. У всяких там Скляровых функция логического мышления отсутствует напрочь, так что эти ваши опровержения им ни о чём не скажут.
В частности про Индейца в космической ракете:
Обычно уфологи и прочие алкоголики крепят изображение не как в статье, а разворачивают его горизонтально, тем самым показывая, мол, что вот этот парниша куда-то летит.
На самом деле на фреске изображён переход в мир иной Покаля (правителя Баакульского царства) в соответствии с верованиями майя: правитель в позе эмбриона, над которым прорастает Древо Жизни (оттуда и листики), а под ним - подземное царство с огнём и всякой хуергой.
:Я думаю, автор не ставил себе целью показать, что в бредовых идеях говноконспирологов правда, а что нет. Для нормального человека это и так понятно. Автор ставил себе просто обстебать и обосрать фрика, показав его фейлы, а не сюсюкаться над каждым утверждением, для опровержения перелопачивая тонны научной литературы.
:Лурка - это не научное издание, и даже не научпоп.

== Гендо ==

Только сейчас заметил что действительно Чернобров похож на Гендо. Но анима вышла в 1997, а ЧБ был таким уже в 1995.

== Смерть ==

По сообщению его сына во ВКонтакте, в ночь на 18 мая 2017 Чернобров Вадим Александрович умер. http://kubnews.ru/news/56138/

:до кучи: встречал его в отделении гематологии боткинской больницы, то ли в конце 2014-го, то ли в начале 2015-го. одет он был по-домашнему, что как-бы намекает на не сиюминутный визит. потом как облысел - видимо посадили на химиотерапию, что для отдела гематологии весьма распространено, и как правило означает что рачок-с уже основательно подгрыз и бесповоротно подгрыз гемостаз. такие дела.

== Что это за херня и к чему это ==

{{Q|Что интересно — эта история отражает древние представления о двух типах брака (о жене как об относительно свободной сожительнице и о жене как о полной собственности мужа), известные всем народам — от римлян до ассирийцев и китайцев. Чтобы жена не стала полной собственностью мужа (у римлян — res mancipi) и не потеряла свободу, она должна была раз в год на пару дней уходить от него и жить отдельно. Иначе она становилась, по сути, рабыней без капельки даже видимой свободы. Понятно, что жёнушкам становиться вещью мужа не хотелось, и они использовали эту лазейку, раз в год уходя к родителям на пару дней. Естественно, что такие представления — это уже эпоха патриархальной семьи и развитой системы права. Выходит, что йети должны жить минимум в эпохе рабовладения, если не позднее, либо эта байка — просто пересказ древнего китайского мифа.|Из статьи}}

Что это за херня и к чему она нужна в тексте статьи?

Обсуждение:Вадим Чернобров - История изменений

127.0.0.1 в 11:34, 23 сентября 2020