<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87</id>
	<title>Обсуждение:Бульбосрач - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T04:01:31Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87&amp;diff=29786&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Надоело */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87&amp;diff=29786&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2019-09-24T18:02:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Надоело&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;— &amp;#039;&amp;#039;Анонимус&amp;#039;&amp;#039;{{Talkpagearchive}}&lt;br /&gt;
== Жмудосрач ==&lt;br /&gt;
А если [[Адекватная точка зрения|адекватно]] посмотреть, в сторону историко-поцреотическую пропаганду обеих сторон, то что за государство было ВКЛ и кто эти литвины с загадочными необъяснимыми именами ? Кто там все-таки реально кировал? [[Прибалтика|Лабусы]] ? наврядли. Имена у них другие до 19 века никаких Миндаугасов, Кейстучайтисов, Витаутасов не было.К тому же летувисы и сами толком не могут объяснить значение этих имен, так, игра слов уровня Задорнова. Исконно литовские традиционные имена - это языческие имена обозначающие природное явление или предмет. Саулюс (солнце), Ажуолас (дуб), Гинтарас (янтарь)! Бульбаши тоже, они появились как появился первый белорусский трактор. Так кто ?&lt;br /&gt;
:[[Будь мужиком|не преумножай сущности сверх неоходимости, блеать]]&lt;br /&gt;
==При чем тут змагары ?==&lt;br /&gt;
Слишком все напутано. Мешать в одну кучу собственно змагаров и литвинистов это то же самое что ассоциировать российского оппозиционера-болотника антипутинца с каким-нибудь имперастом фапающим на Русь Царя Отечество. Каким боком литвинисты до актилукашистов ? Можно быть литвинистом но при этом на площадь не ходить, не заморачиваться дэмакратыяй сцягами мовай политотой. У них немного разные интересы - срачи за историю с прибалтами, реконструкция событий ВКЛ, идеология западнобалтизма по Деружинскому. Кстати, сам Зянон очень критически к литвинам относится, считает это проектом гебни&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==И это - конструктивная критика?!==&lt;br /&gt;
Смешанные чувства от прочтения. Смех и злость превалируют. &lt;br /&gt;
По поводу названия государства: туркмены и башкиры навряд ли возьмутся рихтовать фейс тому, кто назовёт их страну Туркменией или Башкирией. А вот Украину Малороссией называть не рекомендую - реаниматоры могут и не успеть. К чему это я? Да к тому, что название &amp;quot;Белоруссия&amp;quot; - ровесник &amp;quot;Малороссии&amp;quot;, иными словами, искусственно сотворённое название, да ещё и анахронизм в придачу. Логично было бы называть страну, согласно её Конституции (&amp;quot;Республика БЕЛАРУСЬ&amp;quot;), а также здравому смыслу и этимологии слова (Белая Русь -&amp;gt; Беларусь, как, например, город Брячиславль со временем стал Браславом)&lt;br /&gt;
Касательно &amp;quot;оккупации Вильнюса Польшей&amp;quot; - 1) япацталом; 2) дайте пруфлинк, любопытно же! Мне на истфаке такого почему-то не рассказывали. Зато я знаю, что с 1323 по 1569 годы Вильно был столицей ВКЛ (да-да, того самого же!), был построен с нуля князем Гедимином именно как новая столица и НИКАКОГО отношения к балтам не имел. Когда от ССРБ (аутентичное название сохранено) отторгали территорию Виленской губернии, любезные комиссары изрекли примерно следующее (не цитата, но смысл передаю): &amp;quot;Да, мы знаем, что этническое большинство данных территорий составляют не литовцы. Да, мы понимаем странность своего решения. Но Литву нужно укрупнить - этого требуют интересы революции!&amp;quot; Об оккупации Вильно-Вильнюса можно говорить, только предположив, что Речь Посполитая была этакой &amp;quot;Польшей на стероидах&amp;quot;. Не знаю, может, в российских школах и вузах так и преподают. Я не люблю голословных утверждений, предпочитаю опираться на исторические источники (всё-таки достовернее). Эти источники утверждают, что при всех ляпах Люблинской унии полонизовать (ополячить, значицца;) ) территории ВКЛ полностью не удалось даже к концу XVIII века. Существовало федеративное государство Короны Польской и ВКЛ. Двуязычие сохранялось вплоть до середины XIX столетия, когда языка стало три (!) Любопытные оккупанты - всеми силами стараются приспособить себе &amp;quot;кшесы новы&amp;quot; (новые окраины) и не могут!&lt;br /&gt;
&amp;quot;Скорина писал на русском языке&amp;quot;. Пацталом минут пять. И что же такое русскоязычное там есть? Дайте пруфлинк, интересно же! Да будет вам известно, что современный и средневековый русский язык - это таки две большие разницы! ПСРЛ в помощь, любой отрывок любого тома. Вы будете негодовать и - как это у вас принято? - срать кирпичами, если принять во внимание истоки современного русского литературного языка. Нововведения, как известно, начали вводить Алексей Михайлович и Пётр I. Так вот, учителем грамматики  детей &amp;quot;тишайшего&amp;quot; Алексея Михайловича был не кто иной, как Симеон Полоцкий (ну, вы уже поняли, да?), Википедия в помощь. С его лёгкой руки в русском языке появились обороты, лексемы и фонетика языка старобелорусского. Именно на нём Скорина и писал. И называли себя жители восточнобелорусских земель РУСИНАМИ, а &amp;quot;литвины&amp;quot; - это политоним (то бишь, наименование подданства). Я понимаю, разрыв шаблона и всё-такое... Но истина дороже.&lt;br /&gt;
С сентенциями про оппозицию согласен на 99%. Но считать страны вроде Северной Кореи или Кубы преуспевающими - это неадекватно. &amp;quot;Я хочу обратно за колючку, где все одеты одинаково, едят и испражняются одинаково, молчат с одинаковым страхом в глазах и прозябают на одинаково нищенский окладик!&amp;quot; - максима такой точки зрения. Замятин аплодирует стоя.&lt;br /&gt;
В целом, основообразующим тезисом всей этой, с позволения сказать, унизительной статейки является &amp;quot;поверхностность исторического образования&amp;quot;. Удачи в правках!&lt;br /&gt;
: высрать стену пиздежа ты можешь, убедил.&lt;br /&gt;
: {{Spoiler|Поправь, не рисуйся}}&lt;br /&gt;
: {{Spoiler|А смысл? Аргументируйте причины!}}&lt;br /&gt;
Все это хуйня, пердеж, пиздешь и провокация... Бульбосрач в Беларуси - неактуально, статья ни о чем. Веселее то, что среди двадцати-тридцати летних, тех у кого работы больше чем свободного времени сидеть за компом и страдать на пару с поцрыотами, все сильнее &amp;quot;нелюбовь&amp;quot; к москалям. Да они вам улибаються, ручки жмут, вы к нам мы к вам, все дела - но мы уже двадцать пять лет живем в другом государстве, батька и его кагал не вечны - настоящий бульбосрач ( молитесь, сто бы не как сейчас в Украине ) начнется лет через десять.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Люди добрые, мы тут сами не местные... Подскажите где найти того пидара, что намалевал демативатор про &amp;quot;литовские имена&amp;quot;? А то этот гондурас и летувиского то не знает но хуйню всякую пишет...&lt;br /&gt;
:Да расслабься. Попытка перевода литвинских имен на литовскую мову (или калбу) тот еще лулз. Не менее ржачно чем на белорусский. У них и Миндовг это МИНДАУГАС от минтис думать даугас много, то есть ТУГАДУМ, странно почему не Минтидаугас тогда.  Vitautas они объясняют «видимый народом» через за уши притянутое isvydo – «увидел», из которого к тому же в имени осталась-то всего одна буква (!) «V», и tauta – «народ». С готского Витоут переводится как лесной владыка. Свинторог у литовцев «праздничный рог». Имя Геримунд вообще перевести не могут. ТЧто касается имени Геримунд, хотя оно неплохо переводится с готского: ger – «копье» с вариантом heri – «войско» и mund – «защита». Ольгерда летувисы трактуют как «известный вознаграждением» – что не имеет ни смысла, ни убедительности. Между тем готская этимология дает очень хорошее толкование из al – «весь, всеобщий» и gerdi – «пастырь, вождь». Я не литвинист и не змагар если чё&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Надоело ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как бесят уже эти змагары, бесят русские, которые с ними спорят, бесят любые фанатики, в общем. Серьёзно, нельзя чтоли просто быть патриотом своей страны и уважать её историю, при этом не ненавидя другие страны? Это относится далеко не только к змагарам.&lt;br /&gt;
* Борьба — двигатель прогресса, и если не будет срача, то не будет борьбы, а не будет борьбы — не будет развития общества. Будет его стагнация.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нейтрализация лютава змагара ==&lt;br /&gt;
https://pp.vk.me/c307906/v307906071/2b85/QqWbk3EURT8.jpg&lt;br /&gt;
внатури чётенько голуби дохнут&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== MS Word доказывает ==&lt;br /&gt;
при слове &amp;quot;беларуских&amp;quot;(Беларусь), упорно ставит полоску. Кстати тоже и здесь! &lt;br /&gt;
а вот православное &amp;quot;белорусских&amp;quot;(Белоруссия) одобряет. Поверим Ворду?&lt;br /&gt;
 А давайте установим албанский и проверим? А вдруг?!)))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Беларуский язык создан в 1926г. ==&lt;br /&gt;
Российский институт стратегических исследований доказал, что беларуский язык выдумка и беларусь должна сдаться России. https://youtu.be/YfzMP_R0wOs&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>