<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%91%D0%BE%D0%B3</id>
	<title>Обсуждение:Бог - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%91%D0%BE%D0%B3"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%BE%D0%B3&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T12:09:59Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%BE%D0%B3&amp;diff=29600&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: Отмена правки 2744846, сделанной участником Special:Contributions/| (обс.) обсуждения не удаляют</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%BE%D0%B3&amp;diff=29600&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-04-30T11:00:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Отмена правки 2744846, сделанной участником &lt;a href=&quot;/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/&quot; title=&quot;Служебная:Вклад/&quot;&gt;Special:Contributions/&lt;/a&gt; ([[User talk:|обс.]]) обсуждения не удаляют&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== 1 ==&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ебать вас раскалённым ломом, а Ктулху то где?7&lt;br /&gt;
: Возьми и добавь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Запилил Ктулху и Патрика. Ибо ваистену.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поправьте картинку из статьи так, чтобы она вписывалась в фон — её можно поместить так, чтобы она закрыла логотип (см. [[Шаблон:Жиды]]), но при этом линии фона косячат.&lt;br /&gt;
Богу скучно было, и создал он людей. и следит. Развлекай бога, сука!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совершенно отсутствуют южноамериканские товарищи. Теночтетлан, Кетцалькоатль и даже такой известный парень Вицлипуцли, для развлечений которого инки игрались в футбол, а за отсутствием мячей пользовались бошками менее удачливых игроков…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== анализ явления напрочь отсутствует ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== БОГ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
БОГ или Биологически Ориентированный Геном, &amp;#039;&amp;#039;GOD — Gene Oriented Development&amp;#039;&amp;#039; представляет собой &amp;lt;del&amp;gt; неведомую ебаную хуйню&amp;lt;/del&amp;gt; программу, алгоритмы которой управляют этой планетой. Правила, которые устанавливаются в ходе реализации этой программы могут быть совершенно различными. Еще бы, управлять различными видами, с целями совершенно &amp;lt;del&amp;gt; ебанутыми &amp;lt;/del&amp;gt; адекватно сформулировать вопрос собственного существования, вплоть до полного отрицания БОГа отдельными религиями — аппаратная реализация должна быть&amp;lt;del&amp;gt; хуитой&amp;lt;/del&amp;gt; совершенной. И, действительно, множество основанных на сабже социальных построений, структурирующих отдельный вид людей, &amp;lt;del&amp;gt; вылизывают ему по самое нихачу&amp;lt;/del&amp;gt; наделяют это образование такими свойствами как &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Всезнание&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Всемогущество&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Везде&amp;lt;del&amp;gt;c&amp;lt;/del&amp;gt;сущесть&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;,&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;del&amp;gt; Вседозволенность&amp;lt;/del&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; и прочие &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Всеняшности&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; которые будут подробно рассмотрены в теме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопросы существования и единственности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То, что мучило на протяжении тысячелетий цивилизации Запада, с последующими срачами на темы идеализма и материализма, едино- или многобожия, многократно переварившись в сознании Востока вполне могло выступать в виде &amp;lt;del&amp;gt; неведовой ебаной хуйни&amp;lt;/del&amp;gt; невнятного Пути или Дао, управляющего движениями Земли, Неба и прочих причастных нубов. Позднейшие редукции рефлексии Этого Вида, к которому и ты Анон может принадлежишь, породили такие всплески фантазий на тему сабжа как &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Летающий Макаронный Монстр&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ктулху&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; и остальные овер 9000 модификацыи, которые при более подробном рассмотрении оказываются уже кем-то выдуманными и юзанными.&lt;br /&gt;
Данная статья не несет в себе, ни в малейшей части, попыток ответа на заданный вопрос, подобно тому, как биология или космология не могут нести содержательного ответа на вопрос: — Топить ли новорожденных котят до того как взойдет полная Луна или подождать совета сердобольной и соблазнительной соседки?&lt;br /&gt;
В некоторых случаях, для объяснения явления, нам придется принимать одну точку зрения, в других — противоположную, что может лишь подчеркивать разнообразие отдельных участков программы, позволяющей движение в обоих направлениях. Или, говоря по научному — необратимость сосет, ибо в разное время программа имела названиями такие физически первичные величины как &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Хронос&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Хаос&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; для объяснения которых требуется изрядная доля матана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Другие виды или во что верит муравей ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Каждый нуб, впервые пытавшийся записать уравнение кардиоиды в декартовых координатах, или определить вкус сахара с надетым на голову противогазом, осознавал преимущества ковариантов, не связанных с определенным действием. В случае кардиоиды — картинка хороша сама по себе, без принудительных формул, в случае же с сахаром — командир сказал соль-значит соль. Попытка убедить тебя Аноним, что вот этот муравей — атеист, а вот этот рядом, рыжий, который его своим на хавчик несет — приверженец Будды или Аллаха, заведомо обречена, ибо мы с ними не настолько договорились, чтобы верованиями делиться, но подсмотреть можно. И иногда, на племя вполне себе здоровых муравьев нападает такая тяга к периодическим стохастическим движениям, что все попытки обьяснения их динамики в виде странного аттрактора разбиваются о внутреннюю муравьиную стойкую веру в их муравьиного БОГа. Опять таки волки — воют ли они на Луну только для того, чтобы поделиться с ближайшими соседями мыслями о замороженных до звона в ушах яйцах, или это, собственно, первоначальная тяга переложить невзгоды и горести на Того, Кто Услышит и Разделит, и разделив, даст легкой охоты и богатой добычи. В соответствии с принятым дуализмом сказать не берусь, может это песня ликующего волчьего материализма, но задуматься всегда можно… Но то, что БОГ или биологически Ориентированный Геном имеет отношения к поведению этих, равно как и многих других тварей, сомневаться не приходится. Да-да, на расстраивайся за возможный вынос мосга по частям, Дорогой Анон. Отрицание или проявление веры в сабж еще на примере людей изменяло из динамические характеристики настолько, что напрочь меняло не только историко-политической расклад и результаты военных действий, но и в малых дозах приводило к локальным пиздецам любой степени тяжести. &amp;#039;&amp;#039;Если будет в тебе крупица веры величиной с горчичное зерно и ты сможешь сказать горе той, чтобы сюда шла…&amp;#039;&amp;#039; Это конечно не муравей сказал, но по масштабам — вполне соизмеримо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А нахуя или к вопросу о бритве ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Множество исследовавших вопрос и даже доказавших существование БОГа были небезобоснованно выбриты чуваком по имени Оккам, который резонно завозмущался &amp;lt;del&amp;gt;умственными выебонами &amp;lt;/del&amp;gt; наличием излишних логических допущений в структуре формальных конструкций. Поэтому, ответа на твой резонный вопрос, уважаемый Аноним « А зачем нужен БОГ, когда миром давно и успешно правит ZOG ?» у меня нет, ибо нет и уверенности что правит, как и то, что программа модификаций биологически ориентированных генов давно и успешно сбоит, давая в итоге циклически повторяющиеся истории. Академик Фоменко не даст соврать, его и самого недавно побрили с книжкой. (Подробности в приложении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сумерки Богов или к трансформативной герменевтике квантовой гравитации ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всеобщее дрочево на БОГа со стороны философов изначает только то, что в том месте у него там МПХ или заменитель. Причем заменитель доставляющий. Ибо опиумом плохую вещь не назовут. И упарываются всем этим не по деццки. А потом, упоровшись всем остальным говорят, что уже кончилось — БОГа нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Казалось бы причем тут ТТХ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство из человечиих религий подробно прописывают тактико технические характеристики человеков, данных им сабжем. Жить до 120 лет, из подручного материала ребер наделать себе столько баб, сколько в состоянии отыметь, окрестные каменоломни напревращать в хлебные ларьки, а ближайшее водохранилище в практически неограниченный резервуар выпивки… И лишь недавно, неофиты поздних конфессий начали активно привлекать Б-га для наебываний госорганов. Приверженцы паста&amp;lt;del&amp;gt;макоронства&amp;lt;/del&amp;gt;фарианства считают себя обязанными отыметь фото на паспорте родной страны с друшлагом для макарон надетым на бошку. Впрочем, это лишь в пику муслимским женчинам, тян которых из-за паранджи можно попутать с куном… Хотя срачей было по этому поводу навалом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== способности последователей под действием сабжа ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навыки последователей того или иного БОГа породили множество легенд, историй и мемов. Один босиком ходил по воде, за что удостоился попасть в сборник нетривиальных задач по физике от П. Л. Капицы, другой по говнам, в результате чего они превращались в цветы лотоса, что для индийского климата вообще-то не проблема. Одному упоротому адепту сабж представал в виде горящего куста &amp;lt;del&amp;gt;конопли&amp;lt;/del&amp;gt; и приказывал убить насмерть всех родственников. Вообще-то Он плохого не посоветует, а если и ошибется, то сразу высылает ангела с бараниной, как в случае с Моисеем и сыном. Хотя, для последователей джедаизма все много-много-много-много-…-много сложнее ибо клоны…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как тонко троллить адептов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А в самом деле, Ваш летающий макаронный монстр действительно выглядит свежим или срок годности истек?&lt;br /&gt;
: «Ангел обращается к Богу: „Шеф, там атеисты у ворот, просят встречи“, „Скажи им, что Бога нет.“»&lt;br /&gt;
:: Ктулху разбудили, причесали и он с успехом снялся в третьей части пиратов карибских морей, успев высосать мосги режиссеру и сценаристу. Пробовал и джони деппом, но обломилось из-за отсутствия…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Добавьте аналогию бога с чайником Рассела ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот высказывание его, кому лень в педвикию лезть: &amp;quot;Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающегося передали бы на попечение психиатров в эпоху просвещения, а ранее — в опытные руки инквизиции. &amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Бог есть любовь ==&lt;br /&gt;
А религия есть отрицание секса…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== доказательство существования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Википедия снабжает описание ссылками на надежные источники, можно верить!&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;Файл:God_wiki.png|&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>